【例.綜合題】（2007年）某企業(yè)擬購(gòu)買(mǎi)A專(zhuān)利權(quán)以使本企業(yè)生產(chǎn)的甲種產(chǎn)品達(dá)到升級(jí)換代的目的，該企業(yè)實(shí)施A專(zhuān)利后不僅使升級(jí)后的產(chǎn)品市場(chǎng)銷(xiāo)售量大幅度提高，而且價(jià)格也會(huì)明顯上升，但同時(shí)也會(huì)引起成本的增加。已知該企業(yè)原甲種產(chǎn)品年銷(xiāo)售量在6萬(wàn)臺(tái)左右，出廠(chǎng)價(jià)格為每臺(tái)2000元，每臺(tái)全部成本及稅費(fèi)為l900元。經(jīng)分析，甲種產(chǎn)品在升級(jí)后第一年銷(xiāo)售量約為8萬(wàn)臺(tái)，第二年約為l0萬(wàn)臺(tái)，第三年約為ll萬(wàn)臺(tái)，從第四年起至第十年的銷(xiāo)售量將保持在l2萬(wàn)臺(tái)左右，出廠(chǎng)價(jià)格約為每臺(tái)2300元，每臺(tái)的全部成本及稅費(fèi)約為2150元。現(xiàn)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)A專(zhuān)利的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估基準(zhǔn)日為2007年1月1日。
經(jīng)評(píng)估人員調(diào)查得知，該專(zhuān)利為實(shí)用新型，2001年12月31日申請(qǐng)，2002年12月31日獲得專(zhuān)利授權(quán)，該專(zhuān)利尚未許可他人使用，專(zhuān)利權(quán)所有人也未曾使用，該專(zhuān)利目前有效，本次為專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)疑鲜龇治龇蠈?shí)際，但需要停產(chǎn)一年進(jìn)行技術(shù)改造。適用所得稅稅率為33%，適用折現(xiàn)率為l5%。
要求：根據(jù)上述資料，在不考慮技術(shù)改造費(fèi)用及其他因素的條件下，對(duì)該專(zhuān)利所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
『正確答案』1.專(zhuān)利剩余收益期 l0—5—1=4（年） （2分）
按照我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型與外觀(guān)設(shè)計(jì)的保護(hù)期限為10年，均自申請(qǐng)日開(kāi)始計(jì)算。
2.未實(shí)施專(zhuān)利前的每年收益6×（2000－1900）×（－33%）=402（萬(wàn)元） （0.5分）
3.實(shí)施專(zhuān)利后各年收益
第一年：8×（2300—2150）×（1-33%）=804（萬(wàn)元） （0.5分）
第二年：lO×（2300一2150）×（1-33%）=1005（萬(wàn)元） （0.5分）
第三年：ll×（2300--2150）×（1-33%）=1105.5（萬(wàn)元） （0.5分）
第四年：l2×（（2300—2150）×（1-33%）=1206（萬(wàn)元） （0.5分）
4.評(píng)估值
（二）成本法
1.外購(gòu)專(zhuān)利的重置成本容易確定
2.自創(chuàng)的專(zhuān)利的成本組成包括
（1）研制成本【依據(jù)是《關(guān)于企業(yè)研發(fā)費(fèi)用財(cái)務(wù)管理若干問(wèn)題的通知》】
①直接成本。包括材料費(fèi)、工資費(fèi)、專(zhuān)用設(shè)備、資料費(fèi)、咨詢(xún)鑒定、培訓(xùn)、協(xié)作、差旅及其他 。
②間接成本。包括管理費(fèi)、非專(zhuān)用設(shè)備折舊費(fèi)、應(yīng)分?jǐn)偟墓操M(fèi)用及能源費(fèi)用等 。
（2）交易成本
含義：發(fā)生在交易過(guò)程中的費(fèi)用支出。
包括：技術(shù)服務(wù)費(fèi)、交易過(guò)程中的差旅費(fèi)及管理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、稅金。
（3）專(zhuān)利費(fèi)
含義：為申請(qǐng)和維護(hù)專(zhuān)利權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用。
包括：專(zhuān)利代理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)；實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求費(fèi)；維護(hù)費(fèi)、證書(shū)費(fèi)、年費(fèi)等。
【注意】
由于評(píng)估的目的不同，其成本構(gòu)成內(nèi)涵也不一樣，評(píng)估時(shí)應(yīng)該視不同情況考慮以上成本的全部或者一部分?！?BR> 3.成本法例題
【例7-3】某實(shí)業(yè)有限公司因?yàn)楣芾聿簧疲?jīng)濟(jì)效益不佳，虧損嚴(yán)重，將要被同行的利達(dá)有限公司兼并，現(xiàn)在需要對(duì)這個(gè)事業(yè)有限公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，這個(gè)公司有一項(xiàng)專(zhuān)利是屬于實(shí)用新型，兩年前自行研制并獲得專(zhuān)利證書(shū)，對(duì)這個(gè)要兼并的企業(yè)專(zhuān)利進(jìn)行鑒定，分析過(guò)程如下：
（1）確定評(píng)估對(duì)象，這個(gè)專(zhuān)利確實(shí)是公司自己研制的有專(zhuān)利證書(shū)，
（2）技術(shù)功能鑒定
這個(gè)專(zhuān)利證所代表的專(zhuān)利技術(shù)不錯(cuò)，該專(zhuān)利技術(shù)還未應(yīng)用于生產(chǎn)當(dāng)中，技術(shù)有改完善，該產(chǎn)品的售價(jià)成本參數(shù)難以得到，從技術(shù)的試驗(yàn)結(jié)果看，將會(huì)為未來(lái)帶來(lái)好的效果。
（3）評(píng)估法的選擇
鑒于該專(zhuān)利技術(shù)新做的鑒定結(jié)論，應(yīng)用成本法能反映該項(xiàng)專(zhuān)利資產(chǎn)的價(jià)值，因?yàn)槭找娣?、市?chǎng)法都不能使，所以選用成本法。
（4）各項(xiàng)評(píng)估參數(shù)的估算。具體資料如下：
材料費(fèi)用 45 000元
工資費(fèi)用 10 000元
專(zhuān)用設(shè)備費(fèi) 6 000元
資料費(fèi) 1 000元
咨詢(xún)鑒定費(fèi) 5 000元
培訓(xùn)費(fèi) 2 500元
差旅費(fèi) 3 100元
管理費(fèi)分?jǐn)偂 ?2 000元
非專(zhuān)用設(shè)備折舊費(fèi)分?jǐn)偂 ?9 600元
專(zhuān)利費(fèi)用及其他 3 600元
合計(jì) 87 800元
根據(jù)專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)的過(guò)程分析，各類(lèi)消耗仍按過(guò)去實(shí)際發(fā)生定額計(jì)算，對(duì)其價(jià)格可按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)處。根據(jù)考察、分析和測(cè)算，近兩年生產(chǎn)資料價(jià)格上漲指數(shù)分別為 5%和8%。因生活資料物價(jià)指數(shù)資料難以獲得，該專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)中工資費(fèi)用所占份額很少，因此，可以將全部成本按生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)調(diào)整，即可估算出重置完全成本。
『正確答案』重置完全成本=87 800×（1+5%）×（1+8%）
=99 565（元）
其次，確定該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的貶值率
該項(xiàng)實(shí)用新型的專(zhuān)利技術(shù)，法律保護(hù)期限為 10年，盡管還有8年保護(hù)期限，但根據(jù)專(zhuān)家鑒定分析和預(yù)測(cè)，該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的剩余使用期限僅為6年，由此可以計(jì)算貶值率為：
貶值率=（8-6）/8×100%=25%
（5）計(jì)算評(píng)估值，做出結(jié)論。
評(píng)估值=99 565×（1-25%）=74 673.75（元）
后，確定該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的評(píng)估值為74 674元。
四、專(zhuān)有技術(shù)的特點(diǎn)
（一）專(zhuān)有技術(shù)存在，可以根據(jù)以下特性判斷
1.實(shí)用性
2.獲利性
3.保密性
保密性是專(zhuān)有技術(shù)的主要特性。
（二）專(zhuān)有技術(shù)與專(zhuān)利技術(shù)的區(qū)別
1.專(zhuān)有技術(shù)具有保密性，而專(zhuān)利技術(shù)則是在專(zhuān)利法規(guī)定范圍內(nèi)公開(kāi)的。
2.專(zhuān)有技術(shù)的內(nèi)容范圍很廣，包括設(shè)計(jì)資料、技術(shù)規(guī)范、工藝流程、材料配方、經(jīng)營(yíng)訣竅和圖紙等。
3.專(zhuān)利技術(shù)有明確的法律保護(hù)期限，專(zhuān)有技術(shù)沒(méi)有法律保護(hù)期限。
4.專(zhuān)利技術(shù)受《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的保護(hù)，對(duì)專(zhuān)有技術(shù)進(jìn)行保護(hù)的法律主要有《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。
【例.多選題】（2009年）專(zhuān)利技術(shù)與專(zhuān)有技術(shù)相比，具有（ABD）特征。
A.地域性
B.公開(kāi)性
C.收益性
D.明確的時(shí)間性
E.成本不完整性
五、影響專(zhuān)有技術(shù)價(jià)值的因素及其評(píng)估方法
（一）影響專(zhuān)有技術(shù)價(jià)值的因素分析
1.專(zhuān)有技術(shù)的預(yù)期獲利能力。
2.分析專(zhuān)有技術(shù)的市場(chǎng)情況。
3.專(zhuān)有技術(shù)的開(kāi)發(fā)成本。
4.專(zhuān)有技術(shù)的使用期限。
5.保密措施。
（二）專(zhuān)有技術(shù)的評(píng)估方法—與專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估方法基本相同
【例7-4】：某企業(yè)現(xiàn)有不同類(lèi)型工業(yè)圖紙8萬(wàn)張，需要進(jìn)行評(píng)估，以確定這批圖紙的價(jià)值，估算過(guò)程如下：
『正確答案』
第一步分析鑒定圖紙的情況。
評(píng)估人員根據(jù)圖紙的尺寸和所給產(chǎn)品的種類(lèi)，產(chǎn)品的周期做了分析整理，經(jīng)分析，將這 8萬(wàn)張圖紙分了四大類(lèi)：
（1）活躍/當(dāng)前型一共有6.2萬(wàn)張。
（2）半活躍/當(dāng)前型，0.9萬(wàn)張，指目前不再成批生產(chǎn)了，但仍可以定貨，定貨的產(chǎn)品零部件、組合件的工程圖紙及其他工藝文件。
（3）活躍/陳舊型：0.7萬(wàn)張，計(jì)劃停止生產(chǎn)，但目前還可以銷(xiāo)售
（4）完全停止生產(chǎn)，而且不再銷(xiāo)售了，這樣的零件一共有0.2萬(wàn)張。
根據(jù)分析現(xiàn)在繼續(xù)有效使用的圖紙合計(jì)7.1萬(wàn)張。
第二步，估算圖紙的重置完全成本。
根據(jù)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、制作耗費(fèi)及其現(xiàn)行價(jià)格確定，這批圖紙每張的重置成本為 120元。由此可以計(jì)算出這批圖紙的重置完全成本。
圖紙的重置完全成本=71 000×120=8 520 000（元）。
經(jīng)評(píng)估人員調(diào)查得知，該專(zhuān)利為實(shí)用新型，2001年12月31日申請(qǐng)，2002年12月31日獲得專(zhuān)利授權(quán)，該專(zhuān)利尚未許可他人使用，專(zhuān)利權(quán)所有人也未曾使用，該專(zhuān)利目前有效，本次為專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)疑鲜龇治龇蠈?shí)際，但需要停產(chǎn)一年進(jìn)行技術(shù)改造。適用所得稅稅率為33%，適用折現(xiàn)率為l5%。
要求：根據(jù)上述資料，在不考慮技術(shù)改造費(fèi)用及其他因素的條件下，對(duì)該專(zhuān)利所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
『正確答案』1.專(zhuān)利剩余收益期 l0—5—1=4（年） （2分）
按照我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型與外觀(guān)設(shè)計(jì)的保護(hù)期限為10年，均自申請(qǐng)日開(kāi)始計(jì)算。
2.未實(shí)施專(zhuān)利前的每年收益6×（2000－1900）×（－33%）=402（萬(wàn)元） （0.5分）
3.實(shí)施專(zhuān)利后各年收益
第一年：8×（2300—2150）×（1-33%）=804（萬(wàn)元） （0.5分）
第二年：lO×（2300一2150）×（1-33%）=1005（萬(wàn)元） （0.5分）
第三年：ll×（2300--2150）×（1-33%）=1105.5（萬(wàn)元） （0.5分）
第四年：l2×（（2300—2150）×（1-33%）=1206（萬(wàn)元） （0.5分）
4.評(píng)估值
（二）成本法
1.外購(gòu)專(zhuān)利的重置成本容易確定
2.自創(chuàng)的專(zhuān)利的成本組成包括
（1）研制成本【依據(jù)是《關(guān)于企業(yè)研發(fā)費(fèi)用財(cái)務(wù)管理若干問(wèn)題的通知》】
①直接成本。包括材料費(fèi)、工資費(fèi)、專(zhuān)用設(shè)備、資料費(fèi)、咨詢(xún)鑒定、培訓(xùn)、協(xié)作、差旅及其他 。
②間接成本。包括管理費(fèi)、非專(zhuān)用設(shè)備折舊費(fèi)、應(yīng)分?jǐn)偟墓操M(fèi)用及能源費(fèi)用等 。
（2）交易成本
含義：發(fā)生在交易過(guò)程中的費(fèi)用支出。
包括：技術(shù)服務(wù)費(fèi)、交易過(guò)程中的差旅費(fèi)及管理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、稅金。
（3）專(zhuān)利費(fèi)
含義：為申請(qǐng)和維護(hù)專(zhuān)利權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用。
包括：專(zhuān)利代理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)；實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求費(fèi)；維護(hù)費(fèi)、證書(shū)費(fèi)、年費(fèi)等。
【注意】
由于評(píng)估的目的不同，其成本構(gòu)成內(nèi)涵也不一樣，評(píng)估時(shí)應(yīng)該視不同情況考慮以上成本的全部或者一部分?！?BR> 3.成本法例題
【例7-3】某實(shí)業(yè)有限公司因?yàn)楣芾聿簧疲?jīng)濟(jì)效益不佳，虧損嚴(yán)重，將要被同行的利達(dá)有限公司兼并，現(xiàn)在需要對(duì)這個(gè)事業(yè)有限公司資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，這個(gè)公司有一項(xiàng)專(zhuān)利是屬于實(shí)用新型，兩年前自行研制并獲得專(zhuān)利證書(shū)，對(duì)這個(gè)要兼并的企業(yè)專(zhuān)利進(jìn)行鑒定，分析過(guò)程如下：
（1）確定評(píng)估對(duì)象，這個(gè)專(zhuān)利確實(shí)是公司自己研制的有專(zhuān)利證書(shū)，
（2）技術(shù)功能鑒定
這個(gè)專(zhuān)利證所代表的專(zhuān)利技術(shù)不錯(cuò)，該專(zhuān)利技術(shù)還未應(yīng)用于生產(chǎn)當(dāng)中，技術(shù)有改完善，該產(chǎn)品的售價(jià)成本參數(shù)難以得到，從技術(shù)的試驗(yàn)結(jié)果看，將會(huì)為未來(lái)帶來(lái)好的效果。
（3）評(píng)估法的選擇
鑒于該專(zhuān)利技術(shù)新做的鑒定結(jié)論，應(yīng)用成本法能反映該項(xiàng)專(zhuān)利資產(chǎn)的價(jià)值，因?yàn)槭找娣?、市?chǎng)法都不能使，所以選用成本法。
（4）各項(xiàng)評(píng)估參數(shù)的估算。具體資料如下：
材料費(fèi)用 45 000元
工資費(fèi)用 10 000元
專(zhuān)用設(shè)備費(fèi) 6 000元
資料費(fèi) 1 000元
咨詢(xún)鑒定費(fèi) 5 000元
培訓(xùn)費(fèi) 2 500元
差旅費(fèi) 3 100元
管理費(fèi)分?jǐn)偂 ?2 000元
非專(zhuān)用設(shè)備折舊費(fèi)分?jǐn)偂 ?9 600元
專(zhuān)利費(fèi)用及其他 3 600元
合計(jì) 87 800元
根據(jù)專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)的過(guò)程分析，各類(lèi)消耗仍按過(guò)去實(shí)際發(fā)生定額計(jì)算，對(duì)其價(jià)格可按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)處。根據(jù)考察、分析和測(cè)算，近兩年生產(chǎn)資料價(jià)格上漲指數(shù)分別為 5%和8%。因生活資料物價(jià)指數(shù)資料難以獲得，該專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)中工資費(fèi)用所占份額很少，因此，可以將全部成本按生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)調(diào)整，即可估算出重置完全成本。
『正確答案』重置完全成本=87 800×（1+5%）×（1+8%）
=99 565（元）
其次，確定該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的貶值率
該項(xiàng)實(shí)用新型的專(zhuān)利技術(shù)，法律保護(hù)期限為 10年，盡管還有8年保護(hù)期限，但根據(jù)專(zhuān)家鑒定分析和預(yù)測(cè)，該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的剩余使用期限僅為6年，由此可以計(jì)算貶值率為：
貶值率=（8-6）/8×100%=25%
（5）計(jì)算評(píng)估值，做出結(jié)論。
評(píng)估值=99 565×（1-25%）=74 673.75（元）
后，確定該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的評(píng)估值為74 674元。
四、專(zhuān)有技術(shù)的特點(diǎn)
（一）專(zhuān)有技術(shù)存在，可以根據(jù)以下特性判斷
1.實(shí)用性
2.獲利性
3.保密性
保密性是專(zhuān)有技術(shù)的主要特性。
（二）專(zhuān)有技術(shù)與專(zhuān)利技術(shù)的區(qū)別
1.專(zhuān)有技術(shù)具有保密性，而專(zhuān)利技術(shù)則是在專(zhuān)利法規(guī)定范圍內(nèi)公開(kāi)的。
2.專(zhuān)有技術(shù)的內(nèi)容范圍很廣，包括設(shè)計(jì)資料、技術(shù)規(guī)范、工藝流程、材料配方、經(jīng)營(yíng)訣竅和圖紙等。
3.專(zhuān)利技術(shù)有明確的法律保護(hù)期限，專(zhuān)有技術(shù)沒(méi)有法律保護(hù)期限。
4.專(zhuān)利技術(shù)受《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的保護(hù)，對(duì)專(zhuān)有技術(shù)進(jìn)行保護(hù)的法律主要有《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。
【例.多選題】（2009年）專(zhuān)利技術(shù)與專(zhuān)有技術(shù)相比，具有（ABD）特征。
A.地域性
B.公開(kāi)性
C.收益性
D.明確的時(shí)間性
E.成本不完整性
五、影響專(zhuān)有技術(shù)價(jià)值的因素及其評(píng)估方法
（一）影響專(zhuān)有技術(shù)價(jià)值的因素分析
1.專(zhuān)有技術(shù)的預(yù)期獲利能力。
2.分析專(zhuān)有技術(shù)的市場(chǎng)情況。
3.專(zhuān)有技術(shù)的開(kāi)發(fā)成本。
4.專(zhuān)有技術(shù)的使用期限。
5.保密措施。
（二）專(zhuān)有技術(shù)的評(píng)估方法—與專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估方法基本相同
【例7-4】：某企業(yè)現(xiàn)有不同類(lèi)型工業(yè)圖紙8萬(wàn)張，需要進(jìn)行評(píng)估，以確定這批圖紙的價(jià)值，估算過(guò)程如下：
『正確答案』
第一步分析鑒定圖紙的情況。
評(píng)估人員根據(jù)圖紙的尺寸和所給產(chǎn)品的種類(lèi)，產(chǎn)品的周期做了分析整理，經(jīng)分析，將這 8萬(wàn)張圖紙分了四大類(lèi)：
（1）活躍/當(dāng)前型一共有6.2萬(wàn)張。
（2）半活躍/當(dāng)前型，0.9萬(wàn)張，指目前不再成批生產(chǎn)了，但仍可以定貨，定貨的產(chǎn)品零部件、組合件的工程圖紙及其他工藝文件。
（3）活躍/陳舊型：0.7萬(wàn)張，計(jì)劃停止生產(chǎn)，但目前還可以銷(xiāo)售
（4）完全停止生產(chǎn)，而且不再銷(xiāo)售了，這樣的零件一共有0.2萬(wàn)張。
根據(jù)分析現(xiàn)在繼續(xù)有效使用的圖紙合計(jì)7.1萬(wàn)張。
第二步，估算圖紙的重置完全成本。
根據(jù)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、制作耗費(fèi)及其現(xiàn)行價(jià)格確定，這批圖紙每張的重置成本為 120元。由此可以計(jì)算出這批圖紙的重置完全成本。
圖紙的重置完全成本=71 000×120=8 520 000（元）。