◆評標(biāo)結(jié)束后發(fā)現(xiàn)評標(biāo)委員會分?jǐn)?shù)匯總有算術(shù)錯誤怎么辦？
如果不影響排序，特別是前三名排序則不用處理；如果影響前三名排序則應(yīng)組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行修正，必要時應(yīng)在行政監(jiān)督部門的監(jiān)督下進(jìn)行。
◆評標(biāo)報告完成后，少數(shù)評標(biāo)委員會成員不在評標(biāo)報告上簽字怎么辦？
應(yīng)明確告訴這些評標(biāo)成員以書面方式闡述其不同意見和理由，同時評標(biāo)委員會應(yīng)做出說明并記錄在案。如果既不簽字，又不提交書面意見和理由，國內(nèi)法規(guī)規(guī)定其行為視為同意評標(biāo)結(jié)論。
◆發(fā)現(xiàn)個別評標(biāo)委員會成員對客觀性評價指標(biāo)打分有誤怎么辦？
可以依據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，通過評標(biāo)委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應(yīng)記錄在案。
◆評標(biāo)委員會解散前，招標(biāo)人還應(yīng)做哪些工作？
招標(biāo)人應(yīng)完成下述工作：
（1）檢查評標(biāo)報告是否完整、算術(shù)計算是否正確、簽字是否齊全、修改處是否有小簽等；
（2）將評標(biāo)過程中涉及到的各種資料、紙張、表格等統(tǒng)一收回；
（3）對評標(biāo)保密事項做出進(jìn)一步要求，發(fā)還通訊工具，宣布評標(biāo)委員會解散等。
◆通過初步審查的投標(biāo)人數(shù)量不足三個時，是否可以繼續(xù)評標(biāo)？
可以。是否繼續(xù)評標(biāo)由評標(biāo)委員會決定，均須做出結(jié)論性意見，完成評標(biāo)報告。
◆開標(biāo)記錄在評標(biāo)過程中起什么作用？
依據(jù)國內(nèi)法規(guī)，開標(biāo)記錄不能作為評標(biāo)的依據(jù)，評標(biāo)委員會僅需要就開標(biāo)記錄中記錄的問題作為提示，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法以及投標(biāo)文件進(jìn)行比較，并進(jìn)行處理。
如果不影響排序，特別是前三名排序則不用處理；如果影響前三名排序則應(yīng)組織原評標(biāo)委員會進(jìn)行修正，必要時應(yīng)在行政監(jiān)督部門的監(jiān)督下進(jìn)行。
◆評標(biāo)報告完成后，少數(shù)評標(biāo)委員會成員不在評標(biāo)報告上簽字怎么辦？
應(yīng)明確告訴這些評標(biāo)成員以書面方式闡述其不同意見和理由，同時評標(biāo)委員會應(yīng)做出說明并記錄在案。如果既不簽字，又不提交書面意見和理由，國內(nèi)法規(guī)規(guī)定其行為視為同意評標(biāo)結(jié)論。
◆發(fā)現(xiàn)個別評標(biāo)委員會成員對客觀性評價指標(biāo)打分有誤怎么辦？
可以依據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，通過評標(biāo)委員會主任或監(jiān)督人督促其改正；如果其不整改應(yīng)記錄在案。
◆評標(biāo)委員會解散前，招標(biāo)人還應(yīng)做哪些工作？
招標(biāo)人應(yīng)完成下述工作：
（1）檢查評標(biāo)報告是否完整、算術(shù)計算是否正確、簽字是否齊全、修改處是否有小簽等；
（2）將評標(biāo)過程中涉及到的各種資料、紙張、表格等統(tǒng)一收回；
（3）對評標(biāo)保密事項做出進(jìn)一步要求，發(fā)還通訊工具，宣布評標(biāo)委員會解散等。
◆通過初步審查的投標(biāo)人數(shù)量不足三個時，是否可以繼續(xù)評標(biāo)？
可以。是否繼續(xù)評標(biāo)由評標(biāo)委員會決定，均須做出結(jié)論性意見，完成評標(biāo)報告。
◆開標(biāo)記錄在評標(biāo)過程中起什么作用？
依據(jù)國內(nèi)法規(guī)，開標(biāo)記錄不能作為評標(biāo)的依據(jù)，評標(biāo)委員會僅需要就開標(biāo)記錄中記錄的問題作為提示，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法以及投標(biāo)文件進(jìn)行比較，并進(jìn)行處理。