（1）以文理解釋得出的條文含義為基準(zhǔn)，如果得出較?。ㄝ^窄）含義的，是縮小解釋，也稱限縮解釋；得出較大（較廣）含義的，是擴(kuò)大解釋，也稱擴(kuò)張解釋。
例：根據(jù)《刑法》第111條的規(guī)定，為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，構(gòu)成犯罪。司法解釋將其中的“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國(guó)家安全和利益、尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)”。這一解釋屬于下列何種解釋？
A.補(bǔ)正解釋 B.當(dāng)然解釋 C.反對(duì)解釋 D.縮小解釋
——答案：D。 因?yàn)椤扒閳?bào)”含義寬泛，有公開(kāi)不公開(kāi)的、重要和不重要的等等，給該條之“情報(bào)”加上“關(guān)系國(guó)家安全和利益”、“未公開(kāi)”等限制，縮小了其范圍，所以是縮小解釋。
類似如：“對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)*、綁架等暴力性犯罪中的一罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋”。該解釋將因“暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑”不得假釋，限定為“一罪”被判10年以上，也屬于縮小解釋。
（2）擴(kuò)大解釋是相對(duì)于條文的字面含義而言，其真實(shí)的含義應(yīng)該大一點(diǎn)。
例：破壞交通工具罪的對(duì)象是“火車、汽車、電車、船只、航空器”，解釋其中的“汽車”包括大型的拖拉機(jī)，就有所擴(kuò)大，但仍是汽車可以包含的范圍。
（3）類推解釋，是指把刑法條文字面含義擴(kuò)大解釋到包含“相類似”的事物。無(wú)論對(duì)字面含義作擴(kuò)大或縮小的解釋，仍然能與字面含義保持同一性質(zhì)，沒(méi)有脫離字面含義。而類推解釋則過(guò)分超出了字面含義，僅具有“類似性”而不具有“同一性”。
例：強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的對(duì)象是“婦女”，如果根據(jù)男人與婦女都屬于“人類”的類似性，解釋為包括“男人”就屬于類推解釋，將該條適用于對(duì)男人的性侵犯就是類推適用，不符合罪刑法定原則。
例：將故意殺人罪中的“人”解釋為“精神正常的人”，屬于縮小解釋，且屬于不適當(dāng)?shù)目s小解釋。
例：根據(jù)《刑法》第111條的規(guī)定，為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，構(gòu)成犯罪。司法解釋將其中的“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國(guó)家安全和利益、尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)”。這一解釋屬于下列何種解釋？
A.補(bǔ)正解釋 B.當(dāng)然解釋 C.反對(duì)解釋 D.縮小解釋
——答案：D。 因?yàn)椤扒閳?bào)”含義寬泛，有公開(kāi)不公開(kāi)的、重要和不重要的等等，給該條之“情報(bào)”加上“關(guān)系國(guó)家安全和利益”、“未公開(kāi)”等限制，縮小了其范圍，所以是縮小解釋。
類似如：“對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)*、綁架等暴力性犯罪中的一罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋”。該解釋將因“暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑”不得假釋，限定為“一罪”被判10年以上，也屬于縮小解釋。
（2）擴(kuò)大解釋是相對(duì)于條文的字面含義而言，其真實(shí)的含義應(yīng)該大一點(diǎn)。
例：破壞交通工具罪的對(duì)象是“火車、汽車、電車、船只、航空器”，解釋其中的“汽車”包括大型的拖拉機(jī)，就有所擴(kuò)大，但仍是汽車可以包含的范圍。
（3）類推解釋，是指把刑法條文字面含義擴(kuò)大解釋到包含“相類似”的事物。無(wú)論對(duì)字面含義作擴(kuò)大或縮小的解釋，仍然能與字面含義保持同一性質(zhì)，沒(méi)有脫離字面含義。而類推解釋則過(guò)分超出了字面含義，僅具有“類似性”而不具有“同一性”。
例：強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的對(duì)象是“婦女”，如果根據(jù)男人與婦女都屬于“人類”的類似性，解釋為包括“男人”就屬于類推解釋，將該條適用于對(duì)男人的性侵犯就是類推適用，不符合罪刑法定原則。
例：將故意殺人罪中的“人”解釋為“精神正常的人”，屬于縮小解釋，且屬于不適當(dāng)?shù)目s小解釋。