版主：隨著三鹿、雅士利等奶粉摻三聚氰胺被曝光，為這些“毒奶粉”代言過的眾明星被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。明星該不該負(fù)責(zé)？誰又該為明星負(fù)責(zé)？
絢爛夏花：明星們是用自己的名氣為廠家賺得利益，大家給了明星們名氣，可他們卻以此欺騙大家，真是太可惡了！
秋葉靜美：他們拿了高額的廣告費，自然要為其代言的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。如今產(chǎn)品出事了，明星們該負(fù)法律責(zé)任吧？
空谷幽蘭：可現(xiàn)在我國法律還不是十分健全，目前沒有條例規(guī)定他們要負(fù)法律責(zé)任。
秋葉靜美：那他們也逃避不了道德法則的制裁。難道產(chǎn)品出了問題，明星們能“揮一揮衣袖，不帶走一絲愧疚”？
絢爛夏花：沒錯。法律尚不健全，明星們總能找到種種借口規(guī)避法律約束，甚至可以對輿論不屑一顧。但是，除了法律之外，別忘了頭上的星空和內(nèi)心的道德法則！
隨風(fēng)舞動：法律不健全，不代表明星就可以回避道德自覺。一個成熟而聰明的明星，不僅在代言時謹(jǐn)慎，而且在產(chǎn)品“不幸”出事后，不是奉行鴕鳥政策，而是進行高明的危機公關(guān)。這次“毒奶粉”事件中，把矛頭對準(zhǔn)代言明星顯然是打錯了靶子。企業(yè)請明星代言只是廣告形式的一種，明星代言并不代表一顆省察之心，但只要他沒有夸大產(chǎn)品功效，沒有虛假宣傳，在法律上就不用承擔(dān)責(zé)任。
空谷幽蘭：代言產(chǎn)品先自己用用看有沒有問題，這無疑是一個負(fù)責(zé)任的態(tài)度。成龍代言洗發(fā)產(chǎn)品、茶飲料都是自己先用上一段時間。
隨風(fēng)舞動：但問題是摻三聚氰胺的奶粉即使大人喝一段時間也未必會出事。
空谷幽蘭：但我們要的就是明星的這個態(tài)度，至于是不是真的有問題，不是明星可以查得出來的。所幸現(xiàn)在已經(jīng)有一些代言奶粉的明星出來表示要為吃問題奶粉患病的孩子盡一份力，這無疑是令人欣慰的。但我希望明星們盡量低調(diào)，即使有些無辜，有些被“錯殺”，真誠的道歉還是比急于澄清關(guān)系更能贏得大眾的理解。
版主：眾多影視明星因“奶粉門”事件不幸落馬，這是繼郭德剛、葛優(yōu)等虛假廣告風(fēng)波后再度引發(fā)爭議的事件。望明星們能對自己的言行負(fù)責(zé)，對支持自己的群眾負(fù)責(zé)，從“奶粉門”出來后，不要再進入“啤酒門”“飲料門”……
評：
作者對在三鹿奶粉事件中名人代言一事進行了較為深入的分析，既有對明星做虛假廣告的憎惡，也有對明星代言的理解與同情。他這種不埋頭讀書，關(guān)心現(xiàn)實的態(tài)度，值得同學(xué)們學(xué)習(xí)，只有這樣，才能寫出內(nèi)容充實的文章。
當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)論壇也是一個重要的輿論平臺。本文就是借助網(wǎng)絡(luò)論壇的形式，通過版主發(fā)帖和網(wǎng)友回帖的形式，對問題進行討論。每個網(wǎng)友代表一種態(tài)度，綜合起來就是作者的辯證態(tài)度。形式雖算不上新穎，但仍不失為一種方法。office:office“ /
絢爛夏花：明星們是用自己的名氣為廠家賺得利益，大家給了明星們名氣，可他們卻以此欺騙大家，真是太可惡了！
秋葉靜美：他們拿了高額的廣告費，自然要為其代言的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。如今產(chǎn)品出事了，明星們該負(fù)法律責(zé)任吧？
空谷幽蘭：可現(xiàn)在我國法律還不是十分健全，目前沒有條例規(guī)定他們要負(fù)法律責(zé)任。
秋葉靜美：那他們也逃避不了道德法則的制裁。難道產(chǎn)品出了問題，明星們能“揮一揮衣袖，不帶走一絲愧疚”？
絢爛夏花：沒錯。法律尚不健全，明星們總能找到種種借口規(guī)避法律約束，甚至可以對輿論不屑一顧。但是，除了法律之外，別忘了頭上的星空和內(nèi)心的道德法則！
隨風(fēng)舞動：法律不健全，不代表明星就可以回避道德自覺。一個成熟而聰明的明星，不僅在代言時謹(jǐn)慎，而且在產(chǎn)品“不幸”出事后，不是奉行鴕鳥政策，而是進行高明的危機公關(guān)。這次“毒奶粉”事件中，把矛頭對準(zhǔn)代言明星顯然是打錯了靶子。企業(yè)請明星代言只是廣告形式的一種，明星代言并不代表一顆省察之心，但只要他沒有夸大產(chǎn)品功效，沒有虛假宣傳，在法律上就不用承擔(dān)責(zé)任。
空谷幽蘭：代言產(chǎn)品先自己用用看有沒有問題，這無疑是一個負(fù)責(zé)任的態(tài)度。成龍代言洗發(fā)產(chǎn)品、茶飲料都是自己先用上一段時間。
隨風(fēng)舞動：但問題是摻三聚氰胺的奶粉即使大人喝一段時間也未必會出事。
空谷幽蘭：但我們要的就是明星的這個態(tài)度，至于是不是真的有問題，不是明星可以查得出來的。所幸現(xiàn)在已經(jīng)有一些代言奶粉的明星出來表示要為吃問題奶粉患病的孩子盡一份力，這無疑是令人欣慰的。但我希望明星們盡量低調(diào)，即使有些無辜，有些被“錯殺”，真誠的道歉還是比急于澄清關(guān)系更能贏得大眾的理解。
版主：眾多影視明星因“奶粉門”事件不幸落馬，這是繼郭德剛、葛優(yōu)等虛假廣告風(fēng)波后再度引發(fā)爭議的事件。望明星們能對自己的言行負(fù)責(zé)，對支持自己的群眾負(fù)責(zé)，從“奶粉門”出來后，不要再進入“啤酒門”“飲料門”……
評：
作者對在三鹿奶粉事件中名人代言一事進行了較為深入的分析，既有對明星做虛假廣告的憎惡，也有對明星代言的理解與同情。他這種不埋頭讀書，關(guān)心現(xiàn)實的態(tài)度，值得同學(xué)們學(xué)習(xí)，只有這樣，才能寫出內(nèi)容充實的文章。
當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)論壇也是一個重要的輿論平臺。本文就是借助網(wǎng)絡(luò)論壇的形式，通過版主發(fā)帖和網(wǎng)友回帖的形式，對問題進行討論。每個網(wǎng)友代表一種態(tài)度，綜合起來就是作者的辯證態(tài)度。形式雖算不上新穎，但仍不失為一種方法。office:office“ /