3月8日，全國(guó)人大代表、中國(guó)移動(dòng)重慶公司總經(jīng)理沈長(zhǎng)富說(shuō)，為防止學(xué)生沉溺網(wǎng)游，影響休息學(xué)習(xí)，建議網(wǎng)絡(luò)游戲分時(shí)段開放。沈長(zhǎng)富還建議屏蔽網(wǎng)絡(luò)不良用語(yǔ)，如3Q、bt，還有囧、槑等生造字，青少年長(zhǎng)期接觸這些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，會(huì)產(chǎn)生不好影響。
不是沈大代表0ut，而是沈大代表太沒(méi)文化了?！皣濉焙汀皹帯笔蔷W(wǎng)絡(luò)熱詞這不假，但并非生造字，“囧”在甲骨文時(shí)代就有象形字，《唐韻》、《說(shuō)文》等古代著作中有過(guò)記載或使用，“槑”在商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版和《新華字典》第10版均可查到。由此看來(lái)，沈大代表所堅(jiān)稱的“不良影響”，已經(jīng)持續(xù)了幾千年。誠(chéng)然，學(xué)生沉溺網(wǎng)游這的確是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但網(wǎng)絡(luò)熱詞何錯(cuò)之有？
且不說(shuō)沈長(zhǎng)富代表說(shuō)的這不好影響是會(huì)增加青少年的犯罪率還是由此變得性格孤僻。恰恰相反的是，網(wǎng)絡(luò)熱詞的出現(xiàn)，正是青少年們用無(wú)窮的智慧呈現(xiàn)給大家的，對(duì)這些字的運(yùn)用，正是青少年樂(lè)觀、聰慧和創(chuàng)新的體現(xiàn)。
由新聞事件衍生出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)熱詞，之所以能以簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)詞匯或者一個(gè)相關(guān)名詞代替，感染整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)并影響到現(xiàn)實(shí)生活，是因?yàn)橛哪L(fēng)趣的背后，已經(jīng)形成了洶涌的民意。這種以“曲線表達(dá)”的方式來(lái)嘲諷現(xiàn)實(shí)或是追求新聞事件的真相，是中國(guó)上億網(wǎng)民呼吁政治生活透明、爭(zhēng)取民眾知情權(quán)的一種表現(xiàn)，也在很大程度上踐行著輿論監(jiān)督的權(quán)責(zé)。
同樣網(wǎng)絡(luò)熱詞背后承載的網(wǎng)絡(luò)民主，已經(jīng)深深地影響著現(xiàn)實(shí)的政治生活。所以，今年許多委員和代表都主動(dòng)地在“織圍脖（微博）”，以此方式來(lái)傾聽網(wǎng)上的聲音。
在這樣的環(huán)境之下，沈長(zhǎng)富代表提出屏蔽網(wǎng)絡(luò)熱詞，實(shí)則是在將網(wǎng)絡(luò)民主的空間進(jìn)行擠壓。單就看今年的“兩會(huì)”，蟻?zhàn)?、蝸居這些網(wǎng)絡(luò)熱詞已經(jīng)走進(jìn)了委員的提案中。前幾日一個(gè)同事在電話采訪前教育部發(fā)言人王旭明時(shí)，王的第一句便是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言——不要迷戀哥，哥只是個(gè)傳說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)一旦失去應(yīng)有的詼諧幽默，其感染力自然下降。如果沒(méi)有幽默的億萬(wàn)網(wǎng)民，那些依靠網(wǎng)絡(luò)民主倒逼權(quán)力問(wèn)責(zé)的事情不可能繼續(xù)重演。而正是這些簡(jiǎn)單形象的網(wǎng)絡(luò)詞匯，將分散的網(wǎng)民力量匯聚在一起，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬空間捍衛(wèi)著社會(huì)的正義。
不是沈大代表0ut，而是沈大代表太沒(méi)文化了?！皣濉焙汀皹帯笔蔷W(wǎng)絡(luò)熱詞這不假，但并非生造字，“囧”在甲骨文時(shí)代就有象形字，《唐韻》、《說(shuō)文》等古代著作中有過(guò)記載或使用，“槑”在商務(wù)印書館出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版和《新華字典》第10版均可查到。由此看來(lái)，沈大代表所堅(jiān)稱的“不良影響”，已經(jīng)持續(xù)了幾千年。誠(chéng)然，學(xué)生沉溺網(wǎng)游這的確是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但網(wǎng)絡(luò)熱詞何錯(cuò)之有？
且不說(shuō)沈長(zhǎng)富代表說(shuō)的這不好影響是會(huì)增加青少年的犯罪率還是由此變得性格孤僻。恰恰相反的是，網(wǎng)絡(luò)熱詞的出現(xiàn)，正是青少年們用無(wú)窮的智慧呈現(xiàn)給大家的，對(duì)這些字的運(yùn)用，正是青少年樂(lè)觀、聰慧和創(chuàng)新的體現(xiàn)。
由新聞事件衍生出來(lái)的網(wǎng)絡(luò)熱詞，之所以能以簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)詞匯或者一個(gè)相關(guān)名詞代替，感染整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)并影響到現(xiàn)實(shí)生活，是因?yàn)橛哪L(fēng)趣的背后，已經(jīng)形成了洶涌的民意。這種以“曲線表達(dá)”的方式來(lái)嘲諷現(xiàn)實(shí)或是追求新聞事件的真相，是中國(guó)上億網(wǎng)民呼吁政治生活透明、爭(zhēng)取民眾知情權(quán)的一種表現(xiàn)，也在很大程度上踐行著輿論監(jiān)督的權(quán)責(zé)。
同樣網(wǎng)絡(luò)熱詞背后承載的網(wǎng)絡(luò)民主，已經(jīng)深深地影響著現(xiàn)實(shí)的政治生活。所以，今年許多委員和代表都主動(dòng)地在“織圍脖（微博）”，以此方式來(lái)傾聽網(wǎng)上的聲音。
在這樣的環(huán)境之下，沈長(zhǎng)富代表提出屏蔽網(wǎng)絡(luò)熱詞，實(shí)則是在將網(wǎng)絡(luò)民主的空間進(jìn)行擠壓。單就看今年的“兩會(huì)”，蟻?zhàn)?、蝸居這些網(wǎng)絡(luò)熱詞已經(jīng)走進(jìn)了委員的提案中。前幾日一個(gè)同事在電話采訪前教育部發(fā)言人王旭明時(shí)，王的第一句便是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言——不要迷戀哥，哥只是個(gè)傳說(shuō)。
網(wǎng)絡(luò)一旦失去應(yīng)有的詼諧幽默，其感染力自然下降。如果沒(méi)有幽默的億萬(wàn)網(wǎng)民，那些依靠網(wǎng)絡(luò)民主倒逼權(quán)力問(wèn)責(zé)的事情不可能繼續(xù)重演。而正是這些簡(jiǎn)單形象的網(wǎng)絡(luò)詞匯，將分散的網(wǎng)民力量匯聚在一起，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬空間捍衛(wèi)著社會(huì)的正義。