國務院總理溫家寶5日在十一屆全國人大三次會議上作政府工作報告時表示，要把反腐倡廉建設(shè)擺在重要位置，這直接關(guān)系政權(quán)的鞏固。他并提出，要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府。
溫總理的政府工作報告，可謂擲地有聲。顯然，“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”是要讓政府接受人民的批評和監(jiān)督。政府是一個寬泛而無實際意義的概念，“要讓政府接受人民的批評和監(jiān)督”其實是“要讓政府官員接受人民的批評和監(jiān)督”。而我們當前不得不面對的一個尷尬是：民主意識的普及和信息技術(shù)的發(fā)展使得人民有了更多渠道批評和監(jiān)督政府官員，但現(xiàn)實中仍有相當多的當權(quán)者不虛心接受批評和監(jiān)督。
3月5日，新華網(wǎng)等各大網(wǎng)站在顯著位置發(fā)布了《湖北一青年發(fā)帖質(zhì)疑縣領(lǐng)導搞形象工程遭拘捕》的新聞。這一條社會新聞給全國兩會帶來了看似不和諧的聲音，但卻有力地舉證了溫總理“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”的“創(chuàng)造條件”是多么必要。
《中國（鄖西）。天河七夕文化節(jié)，能不能圓滿成功達到預期效果？》《形象工程和民生工程的不同之處》《貧困縣耗資雙億為牛郎織女建莊園——不差錢》和《一個江湖騙子，四地執(zhí)政官員，到底誰在騙誰？》，湖北青年陳永剛先后將這四篇帖文發(fā)在天涯等國內(nèi)知名論壇，他在帖中大量引用了當?shù)毓俜较⒉Υ颂岢鲑|(zhì)疑和評論。
這些帖子都是富有建設(shè)性也是值得討論的，可當?shù)卣畢s以侮辱誹謗的罪名將發(fā)帖人拘捕——一些地方官員對網(wǎng)民反映的問題進行“捂蓋子”的觀念根深蒂固：如果不“捂”，那么網(wǎng)絡民意匯聚所帶來的輿論聚焦和高層關(guān)注，能夠?qū)λ从车膯栴}以及處于膠著狀態(tài)的事件起到推波助瀾的作用，而這恰恰是一些人不愿看到的。
“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”，更要創(chuàng)造條件讓人民批評和監(jiān)督得安全。從阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡，從西豐警察“進京抓記者”，從靈寶市“跨省追捕”，再到今天的鄖西“跨地拘捕”，這些肆意妄為的荒唐舉動都無一例外地暴露了地方政府當權(quán)者法治觀念淡薄和缺乏有效制約。
必須切斷一些官員可以肆意妄為的條件。打壓民眾的訴求，如同用手壓彈簧，壓得越重，彈簧的反作用力就越強。不得不承認，今日國民的知識和覺悟等均提高到一個相當?shù)膶蛹墶Ｈ绻€實行家長制，大搞“一言堂”，聽不得一點不同的聲音，甚至不惜動用國家機器攪得民怨沸騰，這恐怕會出大問題。事實證明，諸多群體事件的發(fā)生就是因為某些地方官員脫離群眾、蔑視民意使然。
無論是《憲法》賦予公民“對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利”，還是《國家人權(quán)行動計劃》的“從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公民有序政治參與，保障公民的參與權(quán)”，都在提醒一些地方政府當權(quán)者慎用手中權(quán)力，尊重公民表達——溫總理的“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”當屬此意。
溫總理的政府工作報告，可謂擲地有聲。顯然，“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”是要讓政府接受人民的批評和監(jiān)督。政府是一個寬泛而無實際意義的概念，“要讓政府接受人民的批評和監(jiān)督”其實是“要讓政府官員接受人民的批評和監(jiān)督”。而我們當前不得不面對的一個尷尬是：民主意識的普及和信息技術(shù)的發(fā)展使得人民有了更多渠道批評和監(jiān)督政府官員，但現(xiàn)實中仍有相當多的當權(quán)者不虛心接受批評和監(jiān)督。
3月5日，新華網(wǎng)等各大網(wǎng)站在顯著位置發(fā)布了《湖北一青年發(fā)帖質(zhì)疑縣領(lǐng)導搞形象工程遭拘捕》的新聞。這一條社會新聞給全國兩會帶來了看似不和諧的聲音，但卻有力地舉證了溫總理“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”的“創(chuàng)造條件”是多么必要。
《中國（鄖西）。天河七夕文化節(jié)，能不能圓滿成功達到預期效果？》《形象工程和民生工程的不同之處》《貧困縣耗資雙億為牛郎織女建莊園——不差錢》和《一個江湖騙子，四地執(zhí)政官員，到底誰在騙誰？》，湖北青年陳永剛先后將這四篇帖文發(fā)在天涯等國內(nèi)知名論壇，他在帖中大量引用了當?shù)毓俜较⒉Υ颂岢鲑|(zhì)疑和評論。
這些帖子都是富有建設(shè)性也是值得討論的，可當?shù)卣畢s以侮辱誹謗的罪名將發(fā)帖人拘捕——一些地方官員對網(wǎng)民反映的問題進行“捂蓋子”的觀念根深蒂固：如果不“捂”，那么網(wǎng)絡民意匯聚所帶來的輿論聚焦和高層關(guān)注，能夠?qū)λ从车膯栴}以及處于膠著狀態(tài)的事件起到推波助瀾的作用，而這恰恰是一些人不愿看到的。
“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”，更要創(chuàng)造條件讓人民批評和監(jiān)督得安全。從阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡，從西豐警察“進京抓記者”，從靈寶市“跨省追捕”，再到今天的鄖西“跨地拘捕”，這些肆意妄為的荒唐舉動都無一例外地暴露了地方政府當權(quán)者法治觀念淡薄和缺乏有效制約。
必須切斷一些官員可以肆意妄為的條件。打壓民眾的訴求，如同用手壓彈簧，壓得越重，彈簧的反作用力就越強。不得不承認，今日國民的知識和覺悟等均提高到一個相當?shù)膶蛹墶Ｈ绻€實行家長制，大搞“一言堂”，聽不得一點不同的聲音，甚至不惜動用國家機器攪得民怨沸騰，這恐怕會出大問題。事實證明，諸多群體事件的發(fā)生就是因為某些地方官員脫離群眾、蔑視民意使然。
無論是《憲法》賦予公民“對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利”，還是《國家人權(quán)行動計劃》的“從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公民有序政治參與，保障公民的參與權(quán)”，都在提醒一些地方政府當權(quán)者慎用手中權(quán)力，尊重公民表達——溫總理的“要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府”當屬此意。