多項(xiàng)選擇題
甲國(guó)發(fā)射的氣象衛(wèi)星“雷公號(hào)”撞上了乙國(guó)飛行的遙感衛(wèi)星“神眼號(hào)”，造成“神眼號(hào)”衛(wèi)星墜落?！吧裱厶?hào)”的碎片撞上了丙國(guó)境內(nèi)正在飛行的丙國(guó)民航飛機(jī)，造成該飛機(jī)墜落。同時(shí)衛(wèi)星碎片還將丙國(guó)地面的一個(gè)行人砸死。甲乙丙三國(guó)都是外空一系列公約的當(dāng)事國(guó)。根據(jù)外空法的有關(guān)制度，下列哪些表述是正確的？
A.甲乙兩國(guó)對(duì)衛(wèi)星碎片造成的丙國(guó)行人的損害應(yīng)承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任
B.甲乙兩國(guó)對(duì)衛(wèi)星碎片帶來(lái)的丙國(guó)飛機(jī)的損害應(yīng)承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任
C.對(duì)于衛(wèi)星碎片造成的丙國(guó)飛機(jī)的墜落，甲乙丙三國(guó)應(yīng)各自承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
D.對(duì)于“雷公號(hào)”和“神眼號(hào)”的相撞，甲乙兩國(guó)應(yīng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
【正確答案】 ABD
【答案解析】 外層空間活動(dòng)的損害賠償責(zé)任原則
《外空物體所造成損害之國(guó)際責(zé)任公約》第2條：“發(fā)射國(guó)對(duì)其外空物體在地球表面及對(duì)飛行中之航空機(jī)所造成之損害，應(yīng)負(fù)給付賠償之絕對(duì)責(zé)任。”第3條；“遇一發(fā)射國(guó)外空物體在地球表面以外之其他地方對(duì)另一發(fā)射國(guó)之外物體或此種外空物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，惟有損害系由于前一國(guó)家之過(guò)失或其所負(fù)責(zé)之人之過(guò)失，該國(guó)始有責(zé)任。”第4條：“一、遇一發(fā)射國(guó)之外空物體在地球表面以外之其他地方對(duì)另一發(fā)射國(guó)之外空物體或此種外空物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害，并因此對(duì)第三國(guó)或?qū)Φ谌龂?guó)之自然人或法人造成損害時(shí)，前二國(guó)在下列范圍內(nèi)對(duì)第三國(guó)應(yīng)負(fù)連帶及個(gè)別責(zé)任：（a）倘對(duì)第三國(guó)之地球表面或飛行中之航空機(jī)造成損害對(duì)第三國(guó)應(yīng)負(fù)絕對(duì)責(zé)任；（b）倘對(duì)地球表面以外其他地方之第三國(guó)之外空物體或此種物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害，對(duì)第三國(guó)所負(fù)之責(zé)任視前二國(guó)中任何一國(guó)之過(guò)失或任何一國(guó)所負(fù)責(zé)之人之過(guò)失而定。”
絕對(duì)責(zé)任原則，即不論發(fā)射國(guó)是否有過(guò)失，只要對(duì)他國(guó)造成了損失，發(fā)射國(guó)就要承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)原則適合于空間物體對(duì)地球表面或?qū)︼w行中的飛機(jī)造成的損害。無(wú)論損害是一個(gè)空間物體造成的，還是一個(gè)發(fā)射國(guó)的空間物體對(duì)另一個(gè)發(fā)射國(guó)的空間物體造成的損害，并由此而對(duì)第三國(guó)造成的，發(fā)射國(guó)均負(fù)絕對(duì)賠償責(zé)任。過(guò)失責(zé)任原則，即發(fā)射國(guó)的空間物體在地球表面以外的其他地方，對(duì)另一發(fā)射國(guó)的空間物體或其所載人員或財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，只有在屬于損害它國(guó)的發(fā)射國(guó)的過(guò)失或其負(fù)責(zé)人員的過(guò)失而造成的條件下，該國(guó)才對(duì)損害負(fù)有責(zé)任。故應(yīng)選A、B、D項(xiàng)。
甲國(guó)發(fā)射的氣象衛(wèi)星“雷公號(hào)”撞上了乙國(guó)飛行的遙感衛(wèi)星“神眼號(hào)”，造成“神眼號(hào)”衛(wèi)星墜落?！吧裱厶?hào)”的碎片撞上了丙國(guó)境內(nèi)正在飛行的丙國(guó)民航飛機(jī)，造成該飛機(jī)墜落。同時(shí)衛(wèi)星碎片還將丙國(guó)地面的一個(gè)行人砸死。甲乙丙三國(guó)都是外空一系列公約的當(dāng)事國(guó)。根據(jù)外空法的有關(guān)制度，下列哪些表述是正確的？
A.甲乙兩國(guó)對(duì)衛(wèi)星碎片造成的丙國(guó)行人的損害應(yīng)承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任
B.甲乙兩國(guó)對(duì)衛(wèi)星碎片帶來(lái)的丙國(guó)飛機(jī)的損害應(yīng)承擔(dān)絕對(duì)責(zé)任
C.對(duì)于衛(wèi)星碎片造成的丙國(guó)飛機(jī)的墜落，甲乙丙三國(guó)應(yīng)各自承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
D.對(duì)于“雷公號(hào)”和“神眼號(hào)”的相撞，甲乙兩國(guó)應(yīng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
【正確答案】 ABD
【答案解析】 外層空間活動(dòng)的損害賠償責(zé)任原則
《外空物體所造成損害之國(guó)際責(zé)任公約》第2條：“發(fā)射國(guó)對(duì)其外空物體在地球表面及對(duì)飛行中之航空機(jī)所造成之損害，應(yīng)負(fù)給付賠償之絕對(duì)責(zé)任。”第3條；“遇一發(fā)射國(guó)外空物體在地球表面以外之其他地方對(duì)另一發(fā)射國(guó)之外物體或此種外空物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，惟有損害系由于前一國(guó)家之過(guò)失或其所負(fù)責(zé)之人之過(guò)失，該國(guó)始有責(zé)任。”第4條：“一、遇一發(fā)射國(guó)之外空物體在地球表面以外之其他地方對(duì)另一發(fā)射國(guó)之外空物體或此種外空物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害，并因此對(duì)第三國(guó)或?qū)Φ谌龂?guó)之自然人或法人造成損害時(shí)，前二國(guó)在下列范圍內(nèi)對(duì)第三國(guó)應(yīng)負(fù)連帶及個(gè)別責(zé)任：（a）倘對(duì)第三國(guó)之地球表面或飛行中之航空機(jī)造成損害對(duì)第三國(guó)應(yīng)負(fù)絕對(duì)責(zé)任；（b）倘對(duì)地球表面以外其他地方之第三國(guó)之外空物體或此種物體所載之人或財(cái)產(chǎn)造成損害，對(duì)第三國(guó)所負(fù)之責(zé)任視前二國(guó)中任何一國(guó)之過(guò)失或任何一國(guó)所負(fù)責(zé)之人之過(guò)失而定。”
絕對(duì)責(zé)任原則，即不論發(fā)射國(guó)是否有過(guò)失，只要對(duì)他國(guó)造成了損失，發(fā)射國(guó)就要承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)原則適合于空間物體對(duì)地球表面或?qū)︼w行中的飛機(jī)造成的損害。無(wú)論損害是一個(gè)空間物體造成的，還是一個(gè)發(fā)射國(guó)的空間物體對(duì)另一個(gè)發(fā)射國(guó)的空間物體造成的損害，并由此而對(duì)第三國(guó)造成的，發(fā)射國(guó)均負(fù)絕對(duì)賠償責(zé)任。過(guò)失責(zé)任原則，即發(fā)射國(guó)的空間物體在地球表面以外的其他地方，對(duì)另一發(fā)射國(guó)的空間物體或其所載人員或財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，只有在屬于損害它國(guó)的發(fā)射國(guó)的過(guò)失或其負(fù)責(zé)人員的過(guò)失而造成的條件下，該國(guó)才對(duì)損害負(fù)有責(zé)任。故應(yīng)選A、B、D項(xiàng)。