業(yè)主潘女士擅自改動下水管道，致使樓下金先生剛裝修的新房進(jìn)水，地板浸泡受損。前天，嘉定區(qū)法院一審判決潘女士和物業(yè)公司分別賠償金先生7748元。
金先生裝修完新房還未入住，就接到物業(yè)公司電話，得知新房進(jìn)水。
原來，雨水管道被木屑等建筑垃圾堵塞，導(dǎo)致他家北陽臺的地漏積水上溢。金先生遂將樓上業(yè)主和物業(yè)公司告上法庭索賠。
法院認(rèn)為，樓上業(yè)主潘女士在北陽臺違規(guī)安裝水斗，并直接排放至陽臺地漏，造成雨水管道堵塞，潘女士應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；物業(yè)管理公司對潘女士家違規(guī)安裝水斗疏于監(jiān)管，對雨水總管堵塞未盡注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
據(jù)此，法院作出上述判決。
金先生裝修完新房還未入住，就接到物業(yè)公司電話，得知新房進(jìn)水。
原來，雨水管道被木屑等建筑垃圾堵塞，導(dǎo)致他家北陽臺的地漏積水上溢。金先生遂將樓上業(yè)主和物業(yè)公司告上法庭索賠。
法院認(rèn)為，樓上業(yè)主潘女士在北陽臺違規(guī)安裝水斗，并直接排放至陽臺地漏，造成雨水管道堵塞，潘女士應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；物業(yè)管理公司對潘女士家違規(guī)安裝水斗疏于監(jiān)管，對雨水總管堵塞未盡注意義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
據(jù)此，法院作出上述判決。