一個(gè)月前，錦繡江花小區(qū)住戶馬某將車停放在一住宅樓下后離開，不料被樓上住戶失落的花盆砸傷，沒想到，馬某卻找不到愿意賠償這個(gè)損失的人。昨天，寧波市江北法院開庭審理這一案件。
砸傷車子的是4樓的業(yè)主張某，當(dāng)時(shí)，張某向馬某承認(rèn)了砸到車子的事實(shí)，并聯(lián)系了修理廠。
但當(dāng)馬某將汽車修理費(fèi)發(fā)票送到張某家里，要求給予全部的賠償時(shí)，卻遭到了張某的拒絕。于是馬某將張某送上了法庭。
“如果車子停放在物業(yè)規(guī)定區(qū)域內(nèi)，物業(yè)管理方面也存在過失，因?yàn)槲飿I(yè)沒有考慮到在陽臺(tái)下停車的風(fēng)險(xiǎn)。”張某說，“因此，物業(yè)公司必須承擔(dān)一半的損失費(fèi)?！?BR> 但張某要求追加物業(yè)公司為第二被告這一請(qǐng)求，法院不予以考慮?！爸灰挥绊懶^(qū)交通，車子可以停放在小區(qū)道路，不管有沒有劃過區(qū)域，”寧波永成物業(yè)管理公司的齊主任表示，“至于劃定區(qū)域停車的風(fēng)險(xiǎn)性，這不應(yīng)該成為物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的理由，因?yàn)槭裁词虑槎即嬖陲L(fēng)險(xiǎn)，我沒有理由賠償?！?BR>
砸傷車子的是4樓的業(yè)主張某，當(dāng)時(shí)，張某向馬某承認(rèn)了砸到車子的事實(shí)，并聯(lián)系了修理廠。
但當(dāng)馬某將汽車修理費(fèi)發(fā)票送到張某家里，要求給予全部的賠償時(shí)，卻遭到了張某的拒絕。于是馬某將張某送上了法庭。
“如果車子停放在物業(yè)規(guī)定區(qū)域內(nèi)，物業(yè)管理方面也存在過失，因?yàn)槲飿I(yè)沒有考慮到在陽臺(tái)下停車的風(fēng)險(xiǎn)。”張某說，“因此，物業(yè)公司必須承擔(dān)一半的損失費(fèi)?！?BR> 但張某要求追加物業(yè)公司為第二被告這一請(qǐng)求，法院不予以考慮?！爸灰挥绊懶^(qū)交通，車子可以停放在小區(qū)道路，不管有沒有劃過區(qū)域，”寧波永成物業(yè)管理公司的齊主任表示，“至于劃定區(qū)域停車的風(fēng)險(xiǎn)性，這不應(yīng)該成為物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任的理由，因?yàn)槭裁词虑槎即嬖陲L(fēng)險(xiǎn)，我沒有理由賠償?！?BR>