例題一：某建設(shè)項(xiàng)目，承包人與分包人口頭約定了施工合同內(nèi)容，施工任務(wù)完成后，由于承包人欠工程款而發(fā)生糾紛，但雙方一直沒(méi)有簽訂書面合同，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定( )。
A．施工合同成立，但不生效
B．施工合同成立，且已生效
C．施工合同不成立，不生效
D．施工合同不成立，但有效
[答案]B
[解題要點(diǎn)]當(dāng)事人雖然未采用法律規(guī)定的形式，但已經(jīng)履行了全部義務(wù)，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定合同已成立且有效。見(jiàn)教材合同生效時(shí)間的一般規(guī)定。
例題二：如果當(dāng)事人在施工合同中約定有仲裁條款，當(dāng)合同其他條款無(wú)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為( )。
A．仲裁條款有效，由仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議
B．仲裁條款有效，由人民法院解決爭(zhēng)議
C．仲裁條款無(wú)效，由人民法院解決爭(zhēng)議
D．仲裁條款無(wú)效，由雙方另行選擇爭(zhēng)議解決方式
[答案]A
[解題要點(diǎn)]合同的仲裁條款獨(dú)立存在，不會(huì)因其他條款無(wú)效而歸于無(wú)效；當(dāng)事人如果約定仲裁，又無(wú)法通過(guò)和解和調(diào)解解決，應(yīng)及時(shí)提交仲裁。
例題三：甲施工企業(yè)授權(quán)某采購(gòu)員到乙公司采購(gòu)鋼材，但該采購(gòu)員用蓋有甲施工企業(yè)公章的空白合同文本與乙公司訂立了購(gòu)買水泥的合同，則該合同( )。
A．有效，但應(yīng)由采購(gòu)員向乙公司支付貨款
B．有效，由甲施工企業(yè)向乙公司支付貨款
C．無(wú)效，由采購(gòu)員向乙公司支付貨款
D．無(wú)效，甲施工企業(yè)退貨，乙公司的損失由采購(gòu)員承擔(dān)
[答案]B
[解題要點(diǎn)]此事件屬于典型的“表見(jiàn)代理”。
A．施工合同成立，但不生效
B．施工合同成立，且已生效
C．施工合同不成立，不生效
D．施工合同不成立，但有效
[答案]B
[解題要點(diǎn)]當(dāng)事人雖然未采用法律規(guī)定的形式，但已經(jīng)履行了全部義務(wù)，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定合同已成立且有效。見(jiàn)教材合同生效時(shí)間的一般規(guī)定。
例題二：如果當(dāng)事人在施工合同中約定有仲裁條款，當(dāng)合同其他條款無(wú)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為( )。
A．仲裁條款有效，由仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議
B．仲裁條款有效，由人民法院解決爭(zhēng)議
C．仲裁條款無(wú)效，由人民法院解決爭(zhēng)議
D．仲裁條款無(wú)效，由雙方另行選擇爭(zhēng)議解決方式
[答案]A
[解題要點(diǎn)]合同的仲裁條款獨(dú)立存在，不會(huì)因其他條款無(wú)效而歸于無(wú)效；當(dāng)事人如果約定仲裁，又無(wú)法通過(guò)和解和調(diào)解解決，應(yīng)及時(shí)提交仲裁。
例題三：甲施工企業(yè)授權(quán)某采購(gòu)員到乙公司采購(gòu)鋼材，但該采購(gòu)員用蓋有甲施工企業(yè)公章的空白合同文本與乙公司訂立了購(gòu)買水泥的合同，則該合同( )。
A．有效，但應(yīng)由采購(gòu)員向乙公司支付貨款
B．有效，由甲施工企業(yè)向乙公司支付貨款
C．無(wú)效，由采購(gòu)員向乙公司支付貨款
D．無(wú)效，甲施工企業(yè)退貨，乙公司的損失由采購(gòu)員承擔(dān)
[答案]B
[解題要點(diǎn)]此事件屬于典型的“表見(jiàn)代理”。