能力考查漸成高考趨勢 死記硬背不管用

字號:

偏題怪題基本沒有,死記硬背肯定不行,這是今年高考結(jié)束考生們的普遍反映,“很多題目都不是直接能夠找到答案,光靠題海訓(xùn)練是無法應(yīng)對的”。
    數(shù)學(xué)注重對二期課改新增內(nèi)容和變化較大內(nèi)容的考查;英語注重考查學(xué)生的語言綜合表達能力;政治注重考查學(xué)生研究性學(xué)習(xí)能力,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會,關(guān)注時代;物理注重考查學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識解決實際問題的能力……注重能力考查,是今年高考各科考試的共同特點。高考將給日常教學(xué)帶來怎樣的引導(dǎo)和啟示,本報特約請各學(xué)科老師分析評點。
    物理:題目值得回味
    汪衛(wèi)平(上海市向明中學(xué))
    今年上海高考物理卷沒有偏題怪題,基礎(chǔ)知識覆蓋面廣,題量由往年的24題改為現(xiàn)在的33題,目的是引導(dǎo)回歸教材,重視雙基(基礎(chǔ)知識與基本技能)。
    1-16題,明顯是針對基礎(chǔ)知識與基本技能的考查,17-20題的能力要求較高,但得分率不會太低。21-23題雖然也還是基礎(chǔ)知識與基本技能方面的試題,但對不同層次的學(xué)生是有一定區(qū)分度的。24、25、28、29、32、33題的能力要求明顯提高,顯然這是為了控制試卷的難度系數(shù)。
    2007年底,二期課改的模式已經(jīng)基本定型,但考試目標(biāo)和考試模式還是搖擺不定。今年作為自然科學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科的物理考試在形式上做了很大變動。從對試卷的統(tǒng)計情況來看,具有如下特點:
    一、各大塊的分值比例與往年相比,基本保持一致。只是光學(xué)和原子物理學(xué)偏少,分值不到10%。實驗題的考查明顯回歸了教材。
    二、試題的設(shè)計明顯體現(xiàn)了在重視基礎(chǔ)知識與基本技能的基礎(chǔ)上考查能力的命題思路。
    三、試題的設(shè)計特別注重考查學(xué)生對三類信息的收集:文字信息、圖像信息和表格信息。數(shù)學(xué)不僅是解決物理問題的工具,也是解決物理問題的重要方法。
    四、特別注重考查學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識解決實際問題的能力,以實際問題為背景設(shè)問,從中抽象出物理模型,再從建立物理模型的過程中找到所遵從的物理規(guī)律,后將物理規(guī)律轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)問題使問題得到解決。
    仔細分析今年上海的高考物理考試卷,可以發(fā)現(xiàn)好多題目出得很精彩,值得回味,值得思考,就選拔人才而言,應(yīng)該說是一份高質(zhì)量的物理試卷,確實體現(xiàn)了高考試題以考查能力為主的命題原則。
    英語:題目活,學(xué)生感覺難
    顧惠玲(上海師范大學(xué)附屬中學(xué))
    今年英語高考卷比較成熟、大氣。不少考生反映今年高考難的科目是英語,這可能是因為一些題目出得很活,不能直接找到答案,光靠死記硬背是應(yīng)付不了的。
    今年試卷取材更生活化。如聽力方面是酒店經(jīng)理的自述,閱讀題涉及職場,詞匯題中有環(huán)保內(nèi)容,都比較貼近生活。
    取材更國際化。以往試題取材關(guān)注英、美等國的文化比較多,今年的視野更加國際化,聽力和閱讀的材料,一個選了巴西一項類似中國功夫的體育運動,另一個是印度大象公主的故事。
    今年英語卷閱讀理解部分出現(xiàn)了新題型——簡答題,要求學(xué)生閱讀一篇文章,用十個以內(nèi)的單詞補充信息或概括內(nèi)容。作為新題型,簡答題體現(xiàn)了自身價值,能達成考核目標(biāo),強調(diào)考查學(xué)生的歸納與表述能力。
    作文是個亮點,可謂“出其不意,寫好不易”。今年的英語作文題是看圖作文,畫面內(nèi)容是一群外國小學(xué)生在課堂上爭先恐后舉手回答問題的場景。要求考生描述這一圖片給出的情境,并比較自己同時期的學(xué)習(xí)場景,來談?wù)劯惺堋?磮D作文以前也考過,但都是一眼就能看出觀點的,通常的寫法是描述現(xiàn)象、分析原因、提出建議,考生已經(jīng)習(xí)慣了按套路寫作。而今年的題目并沒有提供顯而易見的觀點,是開放性的,什么都可說,誰都能夠說,但說好說壞卻有講究,直接考驗了學(xué)生的語言運用能力,要寫好并不容易。
    整張試卷給我們一個強烈的信號是,注重考查學(xué)生的語言綜合表達能力。從試卷來看,語法部分其實很簡單,考生反映較難的是翻譯、作文和簡答,這都是考活學(xué)活用的,能夠較為真實地反映考生的英語基本功。此外,詞匯部分考環(huán)保話題,完形填空是關(guān)于文藝作品修改的內(nèi)容,題材相對嚴肅,考查詞匯的級別也相對較高,這可能也是考生感覺難的一個原因。
    數(shù)學(xué):平穩(wěn)中有變化
    文衛(wèi)星(上海市七寶中學(xué))
    2010年上海數(shù)學(xué)試卷文理科都比較平穩(wěn)。在客觀題部分幾乎沒有設(shè)置什么障礙,解答題的難易度比較適當(dāng),梯度安排合理,有利于學(xué)生真實水平的發(fā)揮,也有利于指導(dǎo)今后的教學(xué)工作。
    試題的知識點分布與教學(xué)大綱要求基本吻合,注重對二期課改新增內(nèi)容和變化較大內(nèi)容的考查。如理科行列式(第4題)、隨機變量的概率分布(第6題)、算法語言(第7題)和事件的概率(第9題)等。目前高中使用的二期課改立體幾何教材,要求與以往有很大不同,在教學(xué)中師生都感到難以適應(yīng),今年試題的第12題和第21題就給出了較好的回答。
    如第12題:在邊長為4的正方形ABCD中,AC與BD相交于O。剪去△AOB,將剩下部分沿OC、OD折疊,使OA、OB重合,則以A(B)、C、D、O為頂點的四面體的體積為____。
    這道題解答的關(guān)鍵是要想象出折疊后的四面體,并畫出圖形。題目計算量小,知識點又在教材基本要求之內(nèi),重點考查的是考生空間想象能力,這種命題思路對日常教學(xué)有積極的導(dǎo)向作用,提示教師要圍繞核心概念來組織教學(xué)。
    與往年不同的是,今年文理科試題都涉及不等式證明,尤其對文科考生可能會不適應(yīng),理科的參數(shù)方程也進入解答題的后一題,起到把關(guān)的作用。
    比如文科第21題:若實數(shù)x、y、m滿足∣x-m∣﹤∣y-m∣,則稱x比y接近m。
    (1)若x21比3接近0,求x的取值范圍;
    (2)對任意兩個不相等的正數(shù)a、b,證明:a2b+ab2比a3>+b3接近2ab√ab;
    (第(3)題略)
    理解題意對部分文科學(xué)生來說是一個坎,上題第(2)題的證明先要轉(zhuǎn)化,還要分類,這對文科考生來說,要求比以往有提高。這對以后復(fù)習(xí)的導(dǎo)向作用比較明顯,即要切實重視教材中的每個知識點,把基礎(chǔ)落到實處。
    近年來一直呼聲很高的開放性試題在今年試卷中并沒有出現(xiàn)??赡苁沁@類試題比較難出,同時還要考慮在閱卷過程中的公平性。今年雖然沒有考到,但日常教學(xué)不能因此降低教學(xué)要求。
    政治:今年又在翻“新招”
    蔣敏然(上海交通大學(xué)附屬中學(xué))
    從2006年開始年年招數(shù)不斷的政治高考今年又翻“新招”,不僅在論述題的題目上省去了材料,還多題型地使用了大部分高考學(xué)生極少見過的術(shù)語用詞。
    首先是圖表題增多。第35、36題考查的內(nèi)容屬政治常識和經(jīng)濟常識,但都使用了圖表形式。政治學(xué)知識高考中以表格方式出題這是首次,如“城市人口占全國人口比例表”,學(xué)生普遍感覺讀圖方便,易于理解,題目切口也明顯變小,指向性更為明確。
    其次是恢復(fù)了哲學(xué)思辨的題目樣式。上世紀90年代以后不再出現(xiàn)的思辨題又出現(xiàn)在分析說明題第37題中:
    有人提出:世博會之后,中學(xué)生還會積極參與志愿者活動嗎?有人認為還有可能。兩個理由:(1)從汶川到玉樹,從特奧到奧運,許多志愿者為中學(xué)生樹立了榜樣。(2)勇于奉獻,積極參與志愿者活動的社會風(fēng)氣影響了中學(xué)生。請用內(nèi)因和外因關(guān)系的哲學(xué)原理分析該學(xué)生的理由能否支持他的觀點?
    這種辨析有益于鍛煉學(xué)生思維的全面性,死記硬背很難應(yīng)對。
    此外,一些題目借用教科書外的術(shù)語詞匯,對學(xué)生的判斷產(chǎn)生影響。例如,單項選擇題中有這樣一道題:
    生產(chǎn)成本價、批發(fā)價、零售價分別對應(yīng)經(jīng)濟活動中的哪些環(huán)節(jié)?
    A、分配、交換、消費
    B、分配、消費、分配
    C、生產(chǎn)、消費、消費
    D、生產(chǎn)、分配、分配
    幾所市實驗性示范性高中的考生均反映,這種用詞對他們造成誤導(dǎo)。因為在現(xiàn)有教材中,極少有教師會使用“成本價、批發(fā)價、零售價”這樣的詞匯,直接影響到考生審讀。
    歷史:突出海派特色
    周靖(華東師范大學(xué)第二附屬中學(xué))
    今年上海高考歷史試卷在繼承近年來史料豐富、重視史實和突出思辨等“海派”特色的同時,有了新的突破。統(tǒng)攬全卷,除了形式多樣外,在內(nèi)涵上關(guān)注歷史運動和社會發(fā)展規(guī)律,強調(diào)學(xué)術(shù)研究的職業(yè)道德,使試卷貼近中學(xué)生認知水平。
    試卷第35題指出“人類歷史不是各民族、各國家、各地區(qū)歷史的堆積,而是人類自孤立和分散的狀態(tài),逐步發(fā)展成為一個密切聯(lián)系的整體的過程”,讓學(xué)生在地圖上標(biāo)出古代兩河流域文明和古代印第安文明的地理位置,進而分析新航路開辟和兩次工業(yè)革命對人類歷史從分散走向整體的推進作用。既有利于從整體性視角剖析歷史運動的規(guī)律,更有助于中學(xué)歷史教學(xué)有效地把握教材的核心概念。
    試卷第37題從一位義和團團民私自替政府草擬對外“和約”談開,認為作為政府“和約”,這是一件偽造品,但作為歷史材料,它卻真實地反映了作者的思想。試題試圖告誡后人,愛國主義永遠是一種打動人心的力量,但從愛國主義出發(fā)走向現(xiàn)代化和從愛國主義出發(fā)回到中世紀,確乎并不同義。
    試卷第33題從安陽發(fā)現(xiàn)東漢大墓,由此引發(fā)各界熱議的視角入手,分析判定墓主人身份的兩種觀點,即一部分學(xué)者根據(jù)該墓的規(guī)模、形制、遺物及文獻記載,認定它是曹操墓;另一部分學(xué)者對此觀點提出質(zhì)疑,進而提問“史家怎樣才能增加學(xué)術(shù)可信度,寫出信史?”這里,在疾呼史家除擁有才、學(xué)、識外,還應(yīng)有以恪守科學(xué)、追求真理為己任的職業(yè)道德,即史德。這種以社會現(xiàn)象為切入口的命題思路,對學(xué)生態(tài)度和價值觀起到正確引導(dǎo)的效果。