(記者 郭會(huì)橋 實(shí)習(xí)生 錢佳媛)“今年中考，語(yǔ)數(shù)外三科每門總分將增至150分？”昨日(24日)，一條名為“中考分值會(huì)有變化”的帖子在“家長(zhǎng)100教育論壇”上成為熱帖，并引來眾多家長(zhǎng)跟帖。對(duì)此，湖北省武漢市教育部門有關(guān)人士稱，“目前，相關(guān)政策尚未出臺(tái)，中考各科的分值以即將公布的《中考考試說明》為準(zhǔn)。”
中考分值有變化？
昨日(24日)，記者在“家長(zhǎng)100教育論壇”上看到，網(wǎng)友“紅塵往事”發(fā)帖稱，她昨天回家吃晚飯時(shí)，聽到的消息讓她吃驚不小。她在武昌一知名初中讀初三的女兒說：“老師通知我們：今年中考，有幾門課程的分?jǐn)?shù)有變化，語(yǔ)、數(shù)、外由以前的每門總分各120分，改為每門各150分。語(yǔ)文提高了閱讀和作文分值；數(shù)學(xué)增加了選擇題的分值；英語(yǔ)增加了聽力題的分量。中考總分也隨之增加，其目的是為了拉開中考考生的位置值?！?BR> 漢口一所初中的一名初三老師說，今年元月調(diào)考，語(yǔ)數(shù)外三科各為120分，理化合卷為130分，政史合卷80分，“若語(yǔ)數(shù)外每科總分調(diào)整為150分，其目的可能是為了避免語(yǔ)文成為‘杠桿學(xué)科’，使位置值對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)區(qū)間更加均勻。但是，如果中考各科的分值有大的調(diào)整，應(yīng)提前告知學(xué)生，不能讓學(xué)生感到變化過于突然?！?BR> 多數(shù)家長(zhǎng)持“反對(duì)”態(tài)度
從家長(zhǎng)們的跟帖來看，多數(shù)家長(zhǎng)持“反對(duì)”態(tài)度。一名網(wǎng)友表示，“現(xiàn)在作出這樣的變化不是很合適，要改也應(yīng)該在新學(xué)期開始的時(shí)候就廣而告之才對(duì)?，F(xiàn)在改，叫人有點(diǎn)措手不及的感覺。調(diào)整分?jǐn)?shù)，不如完善位置值，使得位置值更合理一點(diǎn)，不要像前兩年使語(yǔ)文成為‘杠桿學(xué)科’，也就是盡可能地避免2分甚至1分就是一個(gè)位置值的情況出現(xiàn)。”
同時(shí)，也有一些家長(zhǎng)表示，“個(gè)人的感覺除了適應(yīng)還是適應(yīng)，沒有什么辦法，學(xué)生永遠(yuǎn)是被動(dòng)的?！?BR> 教研員：可能性不大
隨后，記者聯(lián)系了多名武漢市初中教研員，他們均表示，“目前還沒有聽到這一消息”。一位教研員分析說，這可能是一種建議，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，“這種可能性不大，因?yàn)槿糁锌挤种涤写蟮恼{(diào)整，應(yīng)當(dāng)提前向老師和學(xué)生‘吹風(fēng)’。尤其是初三學(xué)生即將迎來4月調(diào)考，如果有大的調(diào)整，會(huì)給初中教學(xué)、復(fù)習(xí)帶來較大沖擊。”
語(yǔ)文位置值細(xì)節(jié)或?qū)⒄{(diào)整
據(jù)了解，武漢自2006年中考實(shí)施升學(xué)等級(jí)(位置值)制以來，每年都有不少綜合素質(zhì)全面、各科學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生，因中考在語(yǔ)文上的失誤，造成總成績(jī)偏低。語(yǔ)文成為名副其實(shí)的杠桿學(xué)科。
與中考其他學(xué)科不同，語(yǔ)文歷來起評(píng)分偏低。以去年為例，語(yǔ)文A+1(高分)的起評(píng)分在101分(即語(yǔ)文成績(jī)?cè)?01分以上即可獲“滿分”)，此外位置值對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)過于密集，經(jīng)常每?jī)煞志褪且粋€(gè)位置值，導(dǎo)致出現(xiàn)“學(xué)生分?jǐn)?shù)相差6分卻相隔兩個(gè)位置而落選重點(diǎn)高中”的情況。
“從中考分?jǐn)?shù)區(qū)間來看，去年中考，語(yǔ)文又成為‘桿杠學(xué)科’。若試題區(qū)分度不高或閱卷時(shí)評(píng)分尺度稍松一點(diǎn)，極易造成某一段分?jǐn)?shù)密集，難以把考生很好地區(qū)分開?！弊蛉?，武漢某教研室語(yǔ)文教研員解釋，“語(yǔ)文畢竟是母語(yǔ)，學(xué)生間的差距沒有其他學(xué)科大，并且難考滿分，這些特點(diǎn)決定了語(yǔ)文學(xué)科分?jǐn)?shù)分布比其他學(xué)科略‘密’一些，也極易成為‘杠桿學(xué)科’”。
在今年的“兩會(huì)”上，武漢市政協(xié)委員張文亭建議：將中考語(yǔ)文位置值由5級(jí)12等改為5級(jí)5等。對(duì)這一建議，武漢市教育局長(zhǎng)謝世腰回應(yīng)說，目前取消中考位置值錄取不太可能，但在細(xì)節(jié)方面可以有所調(diào)整，教育局會(huì)認(rèn)真考慮這個(gè)建議。
據(jù)悉，今日，武漢市教育部門將召開專門會(huì)議，就中考考試方案進(jìn)行后的討論和確定。
中考分值有變化？
昨日(24日)，記者在“家長(zhǎng)100教育論壇”上看到，網(wǎng)友“紅塵往事”發(fā)帖稱，她昨天回家吃晚飯時(shí)，聽到的消息讓她吃驚不小。她在武昌一知名初中讀初三的女兒說：“老師通知我們：今年中考，有幾門課程的分?jǐn)?shù)有變化，語(yǔ)、數(shù)、外由以前的每門總分各120分，改為每門各150分。語(yǔ)文提高了閱讀和作文分值；數(shù)學(xué)增加了選擇題的分值；英語(yǔ)增加了聽力題的分量。中考總分也隨之增加，其目的是為了拉開中考考生的位置值?！?BR> 漢口一所初中的一名初三老師說，今年元月調(diào)考，語(yǔ)數(shù)外三科各為120分，理化合卷為130分，政史合卷80分，“若語(yǔ)數(shù)外每科總分調(diào)整為150分，其目的可能是為了避免語(yǔ)文成為‘杠桿學(xué)科’，使位置值對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)區(qū)間更加均勻。但是，如果中考各科的分值有大的調(diào)整，應(yīng)提前告知學(xué)生，不能讓學(xué)生感到變化過于突然?！?BR> 多數(shù)家長(zhǎng)持“反對(duì)”態(tài)度
從家長(zhǎng)們的跟帖來看，多數(shù)家長(zhǎng)持“反對(duì)”態(tài)度。一名網(wǎng)友表示，“現(xiàn)在作出這樣的變化不是很合適，要改也應(yīng)該在新學(xué)期開始的時(shí)候就廣而告之才對(duì)?，F(xiàn)在改，叫人有點(diǎn)措手不及的感覺。調(diào)整分?jǐn)?shù)，不如完善位置值，使得位置值更合理一點(diǎn)，不要像前兩年使語(yǔ)文成為‘杠桿學(xué)科’，也就是盡可能地避免2分甚至1分就是一個(gè)位置值的情況出現(xiàn)。”
同時(shí)，也有一些家長(zhǎng)表示，“個(gè)人的感覺除了適應(yīng)還是適應(yīng)，沒有什么辦法，學(xué)生永遠(yuǎn)是被動(dòng)的?！?BR> 教研員：可能性不大
隨后，記者聯(lián)系了多名武漢市初中教研員，他們均表示，“目前還沒有聽到這一消息”。一位教研員分析說，這可能是一種建議，但從現(xiàn)實(shí)情況來看，“這種可能性不大，因?yàn)槿糁锌挤种涤写蟮恼{(diào)整，應(yīng)當(dāng)提前向老師和學(xué)生‘吹風(fēng)’。尤其是初三學(xué)生即將迎來4月調(diào)考，如果有大的調(diào)整，會(huì)給初中教學(xué)、復(fù)習(xí)帶來較大沖擊。”
語(yǔ)文位置值細(xì)節(jié)或?qū)⒄{(diào)整
據(jù)了解，武漢自2006年中考實(shí)施升學(xué)等級(jí)(位置值)制以來，每年都有不少綜合素質(zhì)全面、各科學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生，因中考在語(yǔ)文上的失誤，造成總成績(jī)偏低。語(yǔ)文成為名副其實(shí)的杠桿學(xué)科。
與中考其他學(xué)科不同，語(yǔ)文歷來起評(píng)分偏低。以去年為例，語(yǔ)文A+1(高分)的起評(píng)分在101分(即語(yǔ)文成績(jī)?cè)?01分以上即可獲“滿分”)，此外位置值對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)過于密集，經(jīng)常每?jī)煞志褪且粋€(gè)位置值，導(dǎo)致出現(xiàn)“學(xué)生分?jǐn)?shù)相差6分卻相隔兩個(gè)位置而落選重點(diǎn)高中”的情況。
“從中考分?jǐn)?shù)區(qū)間來看，去年中考，語(yǔ)文又成為‘桿杠學(xué)科’。若試題區(qū)分度不高或閱卷時(shí)評(píng)分尺度稍松一點(diǎn)，極易造成某一段分?jǐn)?shù)密集，難以把考生很好地區(qū)分開?！弊蛉?，武漢某教研室語(yǔ)文教研員解釋，“語(yǔ)文畢竟是母語(yǔ)，學(xué)生間的差距沒有其他學(xué)科大，并且難考滿分，這些特點(diǎn)決定了語(yǔ)文學(xué)科分?jǐn)?shù)分布比其他學(xué)科略‘密’一些，也極易成為‘杠桿學(xué)科’”。
在今年的“兩會(huì)”上，武漢市政協(xié)委員張文亭建議：將中考語(yǔ)文位置值由5級(jí)12等改為5級(jí)5等。對(duì)這一建議，武漢市教育局長(zhǎng)謝世腰回應(yīng)說，目前取消中考位置值錄取不太可能，但在細(xì)節(jié)方面可以有所調(diào)整，教育局會(huì)認(rèn)真考慮這個(gè)建議。
據(jù)悉，今日，武漢市教育部門將召開專門會(huì)議，就中考考試方案進(jìn)行后的討論和確定。