信息時報訊 (記者 梁健敏 實習(xí)生 曾建中 通訊員 戴秀文) 昨日，2010年廣州市普通高中(第一批)錄取順利進行，62所高中(含民辦學(xué)校)將錄取逾兩萬考生。記者發(fā)現(xiàn)，在提前批出現(xiàn)的擇校線高過公費線現(xiàn)象在第一批愈演愈烈，倒掛88分。
天河白云“倒掛”嚴重
記者昨天還發(fā)現(xiàn)，提前批出現(xiàn)的擇校分數(shù)線比公費錄取線還高的“倒掛”現(xiàn)象，不僅沒有在第一批得到緩解，而且還越演越烈，并集中在天河、白云兩區(qū)激烈爆發(fā)，而且還迅速蔓延至全市中心城市區(qū)，今年老三區(qū)(越秀、荔灣、海珠)有收擇校生的10所省一級，除恒福中學(xué)外，其余全部擇校線都高過公費線。
今年第一批高中“倒掛”數(shù)量從去年的全市15所猛增至今年的20所，倒掛分差也從去年的73分拉大至88分(市75中)，而其他學(xué)校普遍倒掛在30分以上，在天河、白云等區(qū)，有的學(xué)校倒掛也高達六七十分。
家長質(zhì)疑：擇校線害孩子讀貴價書
七中的一名考生家長馮女士感覺很冤：小孩的成績比他班里的一個同學(xué)優(yōu)秀，因為小孩想搏一下執(zhí)信，所以填了公費執(zhí)信，七中擇校。但是小孩的同學(xué)呢，直接填了七中的公費線。今年分數(shù)線一出來，小孩的同學(xué)直接進入了七中公費，雖然自家小孩比對方的成績要高，可是因為報了擇校，反而要多掏4萬塊錢進入七中。那這樣還搞擇校線干嘛？干脆直接排隊擇優(yōu)錄取算了？又要高分又要擇校不是平白無故地多交4萬塊錢嗎？
調(diào)查：當(dāng)年劃擇校線是為堵“后門”顯公平
到底擇校線最初的作用是什么呢？記者了解到，從2001年開始，廣州市普通高中招收擇校生開始“開前門、堵后門”，實行“分數(shù)、人數(shù)、錢數(shù)”三限制原則。當(dāng)時的做法都是各招生學(xué)校在“定分數(shù)、定人數(shù)”的前提下，由考生根據(jù)自己的中考總分成績向“心水”學(xué)校提出擇校申請，至于接收多少、接受哪些考生擇校，決定權(quán)在招生學(xué)校。
但是，這種做法欠缺公平，因為決定權(quán)在學(xué)校，所以一些學(xué)校就會亂劃“擇校線”。從2004年開始，廣州首次劃定“擇校線”。錄取時，招生部門根據(jù)考生擇校志愿的前后次序、分數(shù)高低投檔，由招生學(xué)校錄取?？忌芊癯晒裥＜皳衲拈g學(xué)校，完全由其本人擇校志愿填報的次序、中考總分的高低決定，學(xué)校無權(quán)選擇。
擇校線的劃定，讓考生自主選擇空間更大，能確保擇校錄取的有序進行，避免以往擇校分數(shù)由各學(xué)校自行劃定所帶來的考生分數(shù)差距很大但同進一所學(xué)校的不均衡現(xiàn)象。
建議：本地生只設(shè)公費線 外地生只設(shè)擇校線
2004年之后，“擇校線”一直發(fā)揮其積極作用，也達到了當(dāng)初預(yù)想的效果。然而，自從2007年開始，這條線怪象連生： 2007年開始，在提前批進場錄取的學(xué)校中，有3所學(xué)校的擇校分數(shù)線高于公費分數(shù)線。接著連續(xù)3年這種現(xiàn)象越演越烈。以提前批為例，從原來的3所增到現(xiàn)在的14所，連年出現(xiàn)“倒掛”現(xiàn)象。
倒掛現(xiàn)象激發(fā)了家長心中不解。如果說這條線是為了更公平，那么現(xiàn)在情況變化，是否應(yīng)與時俱進呢？
廣雅中學(xué)的教導(dǎo)處主任告訴記者，擇校線的出現(xiàn)不光是為了本地學(xué)生，另一方面還是為了照顧外地戶口。因為根據(jù)廣州市的招生政策，外地戶口只能報擇校，如果這條線取消，那么他們連擇校的機會都沒了。
那么，是否可以讓外地生報擇校，本地生只有一條公費線，擇優(yōu)錄取呢？ 對此，執(zhí)信中學(xué)的有關(guān)負責(zé)人也表示?！捌鋵?，現(xiàn)在擇校線跟錢早就沒有關(guān)系了，這樣其實是人為地設(shè)置兩條線而已，擇校線跟學(xué)校一點關(guān)系都沒有，其實對于學(xué)校來說，根本不希望招太多的擇校生。雖然比例可以高達25%，但是每年的擇校生都控制在10%左右。
七中校長王敬民認為，由于現(xiàn)在考生都想博一個好學(xué)校，找另一個學(xué)校求穩(wěn)，這種情況也會加劇了倒掛的情況?！昂芏嗉议L心理都不平衡，都喊冤。我覺得這個問題值得探討，但這不是學(xué)?？梢越鉀Q的，有關(guān)部門是否可以考慮用一種更好的填報志愿的方式？”
天河白云“倒掛”嚴重
記者昨天還發(fā)現(xiàn)，提前批出現(xiàn)的擇校分數(shù)線比公費錄取線還高的“倒掛”現(xiàn)象，不僅沒有在第一批得到緩解，而且還越演越烈，并集中在天河、白云兩區(qū)激烈爆發(fā)，而且還迅速蔓延至全市中心城市區(qū)，今年老三區(qū)(越秀、荔灣、海珠)有收擇校生的10所省一級，除恒福中學(xué)外，其余全部擇校線都高過公費線。
今年第一批高中“倒掛”數(shù)量從去年的全市15所猛增至今年的20所，倒掛分差也從去年的73分拉大至88分(市75中)，而其他學(xué)校普遍倒掛在30分以上，在天河、白云等區(qū)，有的學(xué)校倒掛也高達六七十分。
家長質(zhì)疑：擇校線害孩子讀貴價書
七中的一名考生家長馮女士感覺很冤：小孩的成績比他班里的一個同學(xué)優(yōu)秀，因為小孩想搏一下執(zhí)信，所以填了公費執(zhí)信，七中擇校。但是小孩的同學(xué)呢，直接填了七中的公費線。今年分數(shù)線一出來，小孩的同學(xué)直接進入了七中公費，雖然自家小孩比對方的成績要高，可是因為報了擇校，反而要多掏4萬塊錢進入七中。那這樣還搞擇校線干嘛？干脆直接排隊擇優(yōu)錄取算了？又要高分又要擇校不是平白無故地多交4萬塊錢嗎？
調(diào)查：當(dāng)年劃擇校線是為堵“后門”顯公平
到底擇校線最初的作用是什么呢？記者了解到，從2001年開始，廣州市普通高中招收擇校生開始“開前門、堵后門”，實行“分數(shù)、人數(shù)、錢數(shù)”三限制原則。當(dāng)時的做法都是各招生學(xué)校在“定分數(shù)、定人數(shù)”的前提下，由考生根據(jù)自己的中考總分成績向“心水”學(xué)校提出擇校申請，至于接收多少、接受哪些考生擇校，決定權(quán)在招生學(xué)校。
但是，這種做法欠缺公平，因為決定權(quán)在學(xué)校，所以一些學(xué)校就會亂劃“擇校線”。從2004年開始，廣州首次劃定“擇校線”。錄取時，招生部門根據(jù)考生擇校志愿的前后次序、分數(shù)高低投檔，由招生學(xué)校錄取?？忌芊癯晒裥＜皳衲拈g學(xué)校，完全由其本人擇校志愿填報的次序、中考總分的高低決定，學(xué)校無權(quán)選擇。
擇校線的劃定，讓考生自主選擇空間更大，能確保擇校錄取的有序進行，避免以往擇校分數(shù)由各學(xué)校自行劃定所帶來的考生分數(shù)差距很大但同進一所學(xué)校的不均衡現(xiàn)象。
建議：本地生只設(shè)公費線 外地生只設(shè)擇校線
2004年之后，“擇校線”一直發(fā)揮其積極作用，也達到了當(dāng)初預(yù)想的效果。然而，自從2007年開始，這條線怪象連生： 2007年開始，在提前批進場錄取的學(xué)校中，有3所學(xué)校的擇校分數(shù)線高于公費分數(shù)線。接著連續(xù)3年這種現(xiàn)象越演越烈。以提前批為例，從原來的3所增到現(xiàn)在的14所，連年出現(xiàn)“倒掛”現(xiàn)象。
倒掛現(xiàn)象激發(fā)了家長心中不解。如果說這條線是為了更公平，那么現(xiàn)在情況變化，是否應(yīng)與時俱進呢？
廣雅中學(xué)的教導(dǎo)處主任告訴記者，擇校線的出現(xiàn)不光是為了本地學(xué)生，另一方面還是為了照顧外地戶口。因為根據(jù)廣州市的招生政策，外地戶口只能報擇校，如果這條線取消，那么他們連擇校的機會都沒了。
那么，是否可以讓外地生報擇校，本地生只有一條公費線，擇優(yōu)錄取呢？ 對此，執(zhí)信中學(xué)的有關(guān)負責(zé)人也表示?！捌鋵?，現(xiàn)在擇校線跟錢早就沒有關(guān)系了，這樣其實是人為地設(shè)置兩條線而已，擇校線跟學(xué)校一點關(guān)系都沒有，其實對于學(xué)校來說，根本不希望招太多的擇校生。雖然比例可以高達25%，但是每年的擇校生都控制在10%左右。
七中校長王敬民認為，由于現(xiàn)在考生都想博一個好學(xué)校，找另一個學(xué)校求穩(wěn)，這種情況也會加劇了倒掛的情況?！昂芏嗉议L心理都不平衡，都喊冤。我覺得這個問題值得探討，但這不是學(xué)?？梢越鉀Q的，有關(guān)部門是否可以考慮用一種更好的填報志愿的方式？”