“今后，死刑二審案件開庭審理要逐步實行全程錄音錄像，以切實保障庭審程序公正。”
這是人民法院院長肖揚23日在全國刑事審判工作座談會上明確提出的。
肖揚表示，對死刑二審案件開庭審理，既要充分保障訴訟當事人尤其是被告人依法行使訴訟權(quán)利，實現(xiàn)程序公正；也要著眼于發(fā)現(xiàn)和糾正第一審案件的不當判決，準確認定案件事實和公正適用刑罰，以懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究，實現(xiàn)實體公正。在司法實踐中，要堅持做到程序公正和實體公正并重，兩者不可偏廢。
肖揚強調(diào)，堅持程序公正，既要使訴訟當事人特別是被告人的訴訟權(quán)利和人格尊嚴得到切實的保障，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實性、充分性和合法性，又要杜絕與摒棄形式主義傾向，防止開庭審理出現(xiàn)搞形式、走過場；堅持實體公正，既要使通過庭審形成的判決定性準確、罰當其罪、量刑均衡，又要避免和糾正只看實體結(jié)果、不注重訴訟程序的實用主義傾向，防止出現(xiàn)不按照規(guī)定或者程序開庭審理的現(xiàn)象。
這是人民法院院長肖揚23日在全國刑事審判工作座談會上明確提出的。
肖揚表示，對死刑二審案件開庭審理，既要充分保障訴訟當事人尤其是被告人依法行使訴訟權(quán)利，實現(xiàn)程序公正；也要著眼于發(fā)現(xiàn)和糾正第一審案件的不當判決，準確認定案件事實和公正適用刑罰，以懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究，實現(xiàn)實體公正。在司法實踐中，要堅持做到程序公正和實體公正并重，兩者不可偏廢。
肖揚強調(diào)，堅持程序公正，既要使訴訟當事人特別是被告人的訴訟權(quán)利和人格尊嚴得到切實的保障，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實性、充分性和合法性，又要杜絕與摒棄形式主義傾向，防止開庭審理出現(xiàn)搞形式、走過場；堅持實體公正，既要使通過庭審形成的判決定性準確、罰當其罪、量刑均衡，又要避免和糾正只看實體結(jié)果、不注重訴訟程序的實用主義傾向，防止出現(xiàn)不按照規(guī)定或者程序開庭審理的現(xiàn)象。