1.所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。其法律特征為：1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指不改；債權(quán)的內(nèi)容，由債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。因而，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人，債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。2，債權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分的轉(zhuǎn)讓。在債權(quán)全部轉(zhuǎn)；時(shí)，原合同關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的合同關(guān)系。在債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓人作為第三人將加入到原合同關(guān)系，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象是可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
2.第三人代為清償是第三人為給付的合同的一種，它是指合同當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人清償合同債務(wù)。其法律特征是：1.第三人的履行義務(wù)是依據(jù)合同的約定產(chǎn)生的。依據(jù)合同的相對性原理，債權(quán)人一般是期待債務(wù)人親自履行債務(wù)。但私法自治是民法的基礎(chǔ)原理，只要當(dāng)事人達(dá)成合意以后，第三人同意代為履行的，也可以由第三人人為履行。2.由第三人向債權(quán)人作出履行。 3.沒有發(fā)生債的轉(zhuǎn)讓。第三人不是合同當(dāng)事人，而只是債務(wù)人的債務(wù)履行輔助人，如果因第三人沒有向債權(quán)人作出履行或者履行不當(dāng)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人請求履行。
3.二者區(qū)別：
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償均涉及合同債權(quán)人、債務(wù)人、第三人三方關(guān)系，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行主體和權(quán)利享有主體都有所變化等，但是，他們之間的區(qū)別還是比較明顯的：
（1）債務(wù)履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的仍是原合同的債務(wù)人；而第三人代為清償則是由第三人代債務(wù)人進(jìn)行清償。
（2）債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行。
（3）對債務(wù)履行主體的意思要求不同：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，債權(quán)人與第三人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意只要通知債務(wù)人即可，無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況：一種情況是第三人與債務(wù)人之間無任何經(jīng)濟(jì)糾葛，如果由第三人代為清償，則必須經(jīng)過第三人同意，因?yàn)槿魏稳瞬荒芪唇?jīng)他人許可給他人設(shè)定義務(wù)；另一種情況是第三人與債務(wù)人之間有經(jīng)濟(jì)糾紛，債務(wù)人對第三人享有債權(quán)，此種情況下，因第三人對債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù)，債務(wù)人可以與債權(quán)人直接約定由第三人直接向債權(quán)人進(jìn)行清償，而無須經(jīng)過第三人同意。
（4）第三人的主體地位不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，則第三人將完全取代原債權(quán)人的地位，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債權(quán)人。而第三人代為清償中的第三人只是債務(wù)人的履行輔助人，不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。
（5）履行不能的法律后果不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，如果債務(wù)人不能履行債務(wù)，要向第三人即新的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；而第三人代
2.第三人代為清償是第三人為給付的合同的一種，它是指合同當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人清償合同債務(wù)。其法律特征是：1.第三人的履行義務(wù)是依據(jù)合同的約定產(chǎn)生的。依據(jù)合同的相對性原理，債權(quán)人一般是期待債務(wù)人親自履行債務(wù)。但私法自治是民法的基礎(chǔ)原理，只要當(dāng)事人達(dá)成合意以后，第三人同意代為履行的，也可以由第三人人為履行。2.由第三人向債權(quán)人作出履行。 3.沒有發(fā)生債的轉(zhuǎn)讓。第三人不是合同當(dāng)事人，而只是債務(wù)人的債務(wù)履行輔助人，如果因第三人沒有向債權(quán)人作出履行或者履行不當(dāng)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人請求履行。
3.二者區(qū)別：
債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償均涉及合同債權(quán)人、債務(wù)人、第三人三方關(guān)系，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行主體和權(quán)利享有主體都有所變化等，但是，他們之間的區(qū)別還是比較明顯的：
（1）債務(wù)履行主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的仍是原合同的債務(wù)人；而第三人代為清償則是由第三人代債務(wù)人進(jìn)行清償。
（2）債權(quán)享有主體不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，享有債權(quán)的為第三人或者原債權(quán)人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關(guān)系的債權(quán)人履行。
（3）對債務(wù)履行主體的意思要求不同：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，債權(quán)人與第三人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意只要通知債務(wù)人即可，無須征得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況：一種情況是第三人與債務(wù)人之間無任何經(jīng)濟(jì)糾葛，如果由第三人代為清償，則必須經(jīng)過第三人同意，因?yàn)槿魏稳瞬荒芪唇?jīng)他人許可給他人設(shè)定義務(wù)；另一種情況是第三人與債務(wù)人之間有經(jīng)濟(jì)糾紛，債務(wù)人對第三人享有債權(quán)，此種情況下，因第三人對債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù)，債務(wù)人可以與債權(quán)人直接約定由第三人直接向債權(quán)人進(jìn)行清償，而無須經(jīng)過第三人同意。
（4）第三人的主體地位不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓，則第三人將完全取代原債權(quán)人的地位，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債權(quán)人。而第三人代為清償中的第三人只是債務(wù)人的履行輔助人，不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。
（5）履行不能的法律后果不同。在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，如果債務(wù)人不能履行債務(wù)，要向第三人即新的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；而第三人代