表見代理，指無權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權(quán)的情況，且相對人主觀上為善意，因而可以向被代理人主張代理的效力。
表見代理的構(gòu)成要件:
1、代理人無代理權(quán)；
2、相對人主觀上為善意；
3、客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形；
4、相對人基于這個客觀情形而與無權(quán)代理人成立民事行為。
解釋：客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形在實踐中，通常表現(xiàn)為：
（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權(quán)；
（2）無權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實施代理行為時代理權(quán)已經(jīng)終止；
（3）被代理人對第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實際并未授權(quán)。
提示：表見代理的法律效果：
（1）表見代理對于本人來說，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果；
（2）表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。如果主張狹義無權(quán)代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效。
【例題1】甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)賬時，甲公司認為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列選項中，正確的是（ ）。
A、甲公司應(yīng)當(dāng)付款
B、甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任
C、甲公司有權(quán)拒絕付款
D、甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任
答案：A
解析：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
【例題2】張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認定？
A、不成立
B、無效
C、可撤銷
D、成立并生效
答案：D
解析：本題考表見代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，相對人有理由據(jù)此認為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理。
表見代理的構(gòu)成要件:
1、代理人無代理權(quán)；
2、相對人主觀上為善意；
3、客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形；
4、相對人基于這個客觀情形而與無權(quán)代理人成立民事行為。
解釋：客觀上有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形在實踐中，通常表現(xiàn)為：
（1）合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對人相信其有代理權(quán)；
（2）無權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實施代理行為時代理權(quán)已經(jīng)終止；
（3）被代理人對第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實際并未授權(quán)。
提示：表見代理的法律效果：
（1）表見代理對于本人來說，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果；
（2）表見代理對于相對人來說，既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。如果主張狹義無權(quán)代理，則相對人可以行使善意相對人的撤銷權(quán)，從而使得整個代理行為歸于無效。
【例題1】甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長期在丙餐廳簽單招待客戶，餐費由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)賬時，甲公司認為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列選項中，正確的是（ ）。
A、甲公司應(yīng)當(dāng)付款
B、甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任
C、甲公司有權(quán)拒絕付款
D、甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任
答案：A
解析：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
【例題2】張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認定？
A、不成立
B、無效
C、可撤銷
D、成立并生效
答案：D
解析：本題考表見代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，相對人有理由據(jù)此認為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理。