-
1. 行為的違法性
行為人實施了違法行為是其承擔侵權責任的前提要件。
行為的違法性，違反的是權利不得非法侵犯的一般義務。根據違法行為的表現形式，又可以分為作為的違法行為與不作為的違法行為。作為的違法行為，是指法律禁止實施某種作為，行為人違反規(guī)定實施了該行為。不作為的違法行為，是指法律要求人們在某種情況下應實施某種作為，而負有此種義務的人卻未實施。
2. 損害事實的存在
損害事實，是指他人財產或人身遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害和精神損害。無論損害后果能否以貨幣加以衡量，只要對他人人身或財產利益造成了受損的事實，均構成損害事實。
作為侵權行為構成要件的損害事實具有以下特征：
（1）損害是侵害合法權益的結果，合法權益的存在是損害獲得救濟的前提。
（2）損害具有可補救性，當然可補救性不等于可計量性，因此侵權責任形式的多樣性滿足了損害可補救性的要求。
（3）損害的確定性。法律只是對確定的損害予以救濟，對可能的損害不予保護。
【例題】某歌手到某地參加通俗歌曲大獎賽，賽前不幸被甲騎車撞傷，住院三天。出院時，大獎賽已經結束。經查實，該歌手多次參加大獎賽，且多次獲獎。如果他起訴甲，下列他的訴訟請求哪些應予支持？（ ）
A.住院費 B.醫(yī)藥費
C.大獎賽參賽費 D.可能獲得大獎賽的獎金
損害包括財產損害和非財產損害。
財產損害根據侵害的對象不同分為三類，一是對財產權益本身造成的損害，二是侵害他人的生命健康權等有形人身權而造成的損失，三是他人的肖像權等無形人身權而造成的損失。
財產損害可分為直接損失、間接損失及純粹經濟利益的損失。直接損失又稱積極的財產損失，是指受害人現有實際財產的減少，如房屋被侵占，動產被毀損；間接損失又稱消極財產損失，是指受害人可得利益的減少，比如租金收入的減少；純粹經濟利益損失是指侵犯他人合法利益而造成的損失，例如因事故導致道路堵塞，不能按時上班所造成的損失。純粹經濟利益損失因具有不確定性，實務中一般不予賠償。
非財產損害是指侵害他人的人身權利，無法用金錢計量的損害，如侵害名譽權、隱私權的精神損害。非財產損害也可采用金錢賠償的方式。
3. 因果關系
因果關系，是各種自然現象和社會現象之間的一種內在的必然聯系。侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。
第一，相當因果關系。相當因果關系是指行為與權益被侵害之間具有相當因果關系，才構成侵權行為。相當因果關系的判斷分為條件關系和相當性。條件關系是指行為與權益被侵害之間具有條件關系，條件關系的判斷標準是：如果沒有某行為，則不會發(fā)生某結果，行為是結果的條件。相當性是指具備條件關系的行為與權益被侵害之間的關系達到一定程度，從而使行為人對權益被侵害承擔法律后果具有正當性。是否具有正當性應以社會的通常標準為判斷標準。
第二，因果關系的證明與推定。一般情況下，因果關系是否存在由受害人承擔證明責任，但是在下列情況下，應由行為人來證明因果關系的不存在，如不能證明則推定因果關系存在。
（1）因環(huán)境污染而引起的損害賠償訴訟，由加害人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
（2）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
（3）因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
4. 行為人主觀上有過錯
過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。對一般侵權行為而言，過錯是行為人承擔侵權責任的必備前提。
【例題】一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網，進入二樓住戶乙的室內，行竊過程中將乙打傷。下列哪一種說法是正確的？(2005/三/20)
A乙的人身損害應由小偷和甲承擔連帶責任
B乙的人身損害只能由小偷承擔責任
C乙的人身損害應由甲和小偷根據過錯大小，各自承擔責任
D乙的人身損害應先由小偷承擔責任，不足部分由甲承擔
【例題】甲忘帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽臺攀爬到甲家，并提供繩索以備不測，丙、丁在場協助固定繩索。甲在攀越時繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當事人就賠償事宜未達成一致，甲訴至法院。下列哪種說法是正確的？（2006/三/11）
A．法院可以酌情讓乙承擔部分賠償責任
B．損害后果應由甲自行承擔
C．應由乙承擔主要責任，丙、丁承擔補充責任
D．應由乙、丙、丁承擔連帶賠償責任
1. 行為的違法性
行為人實施了違法行為是其承擔侵權責任的前提要件。
行為的違法性，違反的是權利不得非法侵犯的一般義務。根據違法行為的表現形式，又可以分為作為的違法行為與不作為的違法行為。作為的違法行為，是指法律禁止實施某種作為，行為人違反規(guī)定實施了該行為。不作為的違法行為，是指法律要求人們在某種情況下應實施某種作為，而負有此種義務的人卻未實施。
2. 損害事實的存在
損害事實，是指他人財產或人身遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害和精神損害。無論損害后果能否以貨幣加以衡量，只要對他人人身或財產利益造成了受損的事實，均構成損害事實。
作為侵權行為構成要件的損害事實具有以下特征：
（1）損害是侵害合法權益的結果，合法權益的存在是損害獲得救濟的前提。
（2）損害具有可補救性，當然可補救性不等于可計量性，因此侵權責任形式的多樣性滿足了損害可補救性的要求。
（3）損害的確定性。法律只是對確定的損害予以救濟，對可能的損害不予保護。
【例題】某歌手到某地參加通俗歌曲大獎賽，賽前不幸被甲騎車撞傷，住院三天。出院時，大獎賽已經結束。經查實，該歌手多次參加大獎賽，且多次獲獎。如果他起訴甲，下列他的訴訟請求哪些應予支持？（ ）
A.住院費 B.醫(yī)藥費
C.大獎賽參賽費 D.可能獲得大獎賽的獎金
損害包括財產損害和非財產損害。
財產損害根據侵害的對象不同分為三類，一是對財產權益本身造成的損害，二是侵害他人的生命健康權等有形人身權而造成的損失，三是他人的肖像權等無形人身權而造成的損失。
財產損害可分為直接損失、間接損失及純粹經濟利益的損失。直接損失又稱積極的財產損失，是指受害人現有實際財產的減少，如房屋被侵占，動產被毀損；間接損失又稱消極財產損失，是指受害人可得利益的減少，比如租金收入的減少；純粹經濟利益損失是指侵犯他人合法利益而造成的損失，例如因事故導致道路堵塞，不能按時上班所造成的損失。純粹經濟利益損失因具有不確定性，實務中一般不予賠償。
非財產損害是指侵害他人的人身權利，無法用金錢計量的損害，如侵害名譽權、隱私權的精神損害。非財產損害也可采用金錢賠償的方式。
3. 因果關系
因果關系，是各種自然現象和社會現象之間的一種內在的必然聯系。侵權行為中的因果關系是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。只有當二者間存在因果關系時，行為人才應承擔相應的民事責任。
第一，相當因果關系。相當因果關系是指行為與權益被侵害之間具有相當因果關系，才構成侵權行為。相當因果關系的判斷分為條件關系和相當性。條件關系是指行為與權益被侵害之間具有條件關系，條件關系的判斷標準是：如果沒有某行為，則不會發(fā)生某結果，行為是結果的條件。相當性是指具備條件關系的行為與權益被侵害之間的關系達到一定程度，從而使行為人對權益被侵害承擔法律后果具有正當性。是否具有正當性應以社會的通常標準為判斷標準。
第二，因果關系的證明與推定。一般情況下，因果關系是否存在由受害人承擔證明責任，但是在下列情況下，應由行為人來證明因果關系的不存在，如不能證明則推定因果關系存在。
（1）因環(huán)境污染而引起的損害賠償訴訟，由加害人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
（2）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
（3）因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。
4. 行為人主觀上有過錯
過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態(tài)。對一般侵權行為而言，過錯是行為人承擔侵權責任的必備前提。
【例題】一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網，進入二樓住戶乙的室內，行竊過程中將乙打傷。下列哪一種說法是正確的？(2005/三/20)
A乙的人身損害應由小偷和甲承擔連帶責任
B乙的人身損害只能由小偷承擔責任
C乙的人身損害應由甲和小偷根據過錯大小，各自承擔責任
D乙的人身損害應先由小偷承擔責任，不足部分由甲承擔
【例題】甲忘帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽臺攀爬到甲家，并提供繩索以備不測，丙、丁在場協助固定繩索。甲在攀越時繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當事人就賠償事宜未達成一致，甲訴至法院。下列哪種說法是正確的？（2006/三/11）
A．法院可以酌情讓乙承擔部分賠償責任
B．損害后果應由甲自行承擔
C．應由乙承擔主要責任，丙、丁承擔補充責任
D．應由乙、丙、丁承擔連帶賠償責任