稱可在京高考騙外地生百萬元 兩男子虛構(gòu)“北京市懷柔區(qū)科委人才服務(wù)中心”詐騙，其中一人獲刑12年，另一人在逃
秦彪與同伙虛構(gòu)“北京市懷柔區(qū)科委人才服務(wù)中心”（簡(jiǎn)稱“中心”），自稱可為外地高中學(xué)生辦理北京戶口，在北京參加高考，騙取百萬余元。記者昨日獲悉，秦彪因詐騙罪，被朝陽(yáng)法院一審判處有刑徒刑12年。其同伙目前在逃。
每人需交2.1萬“代理費(fèi)”
被害人吳先生稱，2007年5月，他認(rèn)識(shí)了秦彪和奚某，對(duì)方自稱是“中心”工作人員，外地高中生如就讀他們指定的北京中專，就可辦理北京戶口，參加北京的高考。
隨后，吳先生和秦彪等人合作，由吳先生負(fù)責(zé)聯(lián)系外地高中生，秦彪幫忙辦理手續(xù)。共涉及48名外地高中生，每人支付給秦彪2.1萬余元“人事代理費(fèi)”，共計(jì)103萬余元。
法院審理查明，2008年1月，所有學(xué)生都拿到了當(dāng)年北京高考的報(bào)名信息核對(duì)單、北京市戶籍證明及“中心”的卡片。
此后，吳先生又幫助介紹外地高中生，并支付給秦彪等人40萬元訂金，雙方商定5月7日秦彪送來學(xué)生的身份證、戶口卡等材料。但此后，秦彪就再也聯(lián)系不上了。
提供的考生材料均系偽造
北京市教育考試院出具的證明顯示，秦彪等人提供的考生相關(guān)材料均系偽造。懷柔區(qū)科委和人事局也證明，沒有“懷柔區(qū)科委人才服務(wù)中心”這一機(jī)構(gòu)。
庭審時(shí)，秦彪稱是按照奚某的交待，對(duì)吳先生說“中心”可辦戶口，并表示不知道奚某實(shí)施詐騙。據(jù)了解，案發(fā)后奚某在逃。
法院認(rèn)為，多份證據(jù)證明，秦彪明知自己并非“中心”工作人員、奚某也不具有為他人辦理北京戶口的能力，卻在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的時(shí)間內(nèi)與被害人周旋，可以證實(shí)其詐騙的事實(shí)。據(jù)此，做出上述判決。 （記者 張?zhí)瑁?BR> （責(zé)任編輯：尹成功(實(shí)習(xí))）
秦彪與同伙虛構(gòu)“北京市懷柔區(qū)科委人才服務(wù)中心”（簡(jiǎn)稱“中心”），自稱可為外地高中學(xué)生辦理北京戶口，在北京參加高考，騙取百萬余元。記者昨日獲悉，秦彪因詐騙罪，被朝陽(yáng)法院一審判處有刑徒刑12年。其同伙目前在逃。
每人需交2.1萬“代理費(fèi)”
被害人吳先生稱，2007年5月，他認(rèn)識(shí)了秦彪和奚某，對(duì)方自稱是“中心”工作人員，外地高中生如就讀他們指定的北京中專，就可辦理北京戶口，參加北京的高考。
隨后，吳先生和秦彪等人合作，由吳先生負(fù)責(zé)聯(lián)系外地高中生，秦彪幫忙辦理手續(xù)。共涉及48名外地高中生，每人支付給秦彪2.1萬余元“人事代理費(fèi)”，共計(jì)103萬余元。
法院審理查明，2008年1月，所有學(xué)生都拿到了當(dāng)年北京高考的報(bào)名信息核對(duì)單、北京市戶籍證明及“中心”的卡片。
此后，吳先生又幫助介紹外地高中生，并支付給秦彪等人40萬元訂金，雙方商定5月7日秦彪送來學(xué)生的身份證、戶口卡等材料。但此后，秦彪就再也聯(lián)系不上了。
提供的考生材料均系偽造
北京市教育考試院出具的證明顯示，秦彪等人提供的考生相關(guān)材料均系偽造。懷柔區(qū)科委和人事局也證明，沒有“懷柔區(qū)科委人才服務(wù)中心”這一機(jī)構(gòu)。
庭審時(shí)，秦彪稱是按照奚某的交待，對(duì)吳先生說“中心”可辦戶口，并表示不知道奚某實(shí)施詐騙。據(jù)了解，案發(fā)后奚某在逃。
法院認(rèn)為，多份證據(jù)證明，秦彪明知自己并非“中心”工作人員、奚某也不具有為他人辦理北京戶口的能力，卻在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的時(shí)間內(nèi)與被害人周旋，可以證實(shí)其詐騙的事實(shí)。據(jù)此，做出上述判決。 （記者 張?zhí)瑁?BR> （責(zé)任編輯：尹成功(實(shí)習(xí))）