一、和解申請與裁定
根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，和解程序的申請，必須符合以下三項條件：
1、和解的申請人必須是已經(jīng)具備破產(chǎn)原因的債務(wù)人。實踐中，債權(quán)人希望和解的，可以與債務(wù)人協(xié)商，由債務(wù)人提出和解申請。
2、申請和解的債務(wù)人應(yīng)當遵守有關(guān)破產(chǎn)申請的一般規(guī)定，向人民法院提交相關(guān)的證據(jù)和文件。
3、債務(wù)人在申請和解時必須提交和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認為和解申請符合破產(chǎn)法規(guī)定的，應(yīng)當裁定和解，予以公告，并召集債權(quán)人會議討論和解協(xié)議草案。
二、和解協(xié)議的成立和生效考試論壇
1、和解協(xié)議的成立。和解協(xié)議成立的方式，實質(zhì)上是一種合同訂立的方式，即債務(wù)人以提出和解協(xié)議草案的形式向債權(quán)人團體發(fā)出要約，債權(quán)人會議以通過和解協(xié)議草案的決議形式作出承諾。債權(quán)人會議通過和解協(xié)議草案的決議，符合“由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔保債權(quán)總額的三分之二以上”的條件時，即達成和解協(xié)議。
2、和解協(xié)議的生效。債務(wù)人和債權(quán)人達成和解協(xié)議，必須經(jīng)人民法院裁定認可方能生效。這樣有利于保護債權(quán)人合法權(quán)益和維護程序公正。
經(jīng)債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議，提交人民·法院認可的，人民法院應(yīng)當從協(xié)議內(nèi)容和會議程序兩個方面進行審查。如未發(fā)現(xiàn)違法情事，則予認可。如果發(fā)現(xiàn)違法情事(例如，同一順序的債權(quán)未按比例減讓或未按比例分配，未經(jīng)權(quán)利人同意處分了有財產(chǎn)擔保的債權(quán)或擔保權(quán)標的物)，人民法院可責令債權(quán)人會議糾正，也可以裁定不予認可并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
人民法院認可和解協(xié)議的，應(yīng)當發(fā)布公告，終止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。和解協(xié)議生效后，管理人應(yīng)當向債務(wù)人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報告。
三、和解協(xié)議的執(zhí)行
1、和解協(xié)議的法律效果。生效的和解協(xié)議，具有如下法律效果：
（1）破產(chǎn)程序終結(jié)和債務(wù)人恢復財產(chǎn)管理。自和解協(xié)議生效時起，破產(chǎn)程序終結(jié)。在這種情況下，破產(chǎn)程序?qū)鶆?wù)人財產(chǎn)的保全解除，管理人辦理財產(chǎn)和事務(wù)的移交，債務(wù)人恢復對財產(chǎn)和事務(wù)的自主管理。
（2）全體和解債權(quán)人受和解協(xié)議的約束。和解債權(quán)人是指人民法院受理破產(chǎn)申請時對債務(wù)人享有無財產(chǎn)擔保債權(quán)的人，無論其是否參加和解協(xié)議的表決。和解協(xié)議對全體和解債權(quán)人均有拘束力。這種約束力主要表現(xiàn)為：
① 債權(quán)人必須按照和解協(xié)議規(guī)定的數(shù)額、時間和方式請求和接受清償，不得超出和解協(xié)議規(guī)定的范圍進行個別追索，也不得私下向債務(wù)人謀取和解協(xié)議以外的特別清償利益。
② 和解債權(quán)人未依照破產(chǎn)法規(guī)定申報債權(quán)的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。但是，和解債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。
（3）債務(wù)人受和解協(xié)議的約束。債務(wù)人作為和解協(xié)議的另一方當事人，自應(yīng)受協(xié)議的約束。這種約束力主要表現(xiàn)為：
① 債務(wù)人應(yīng)當按照和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務(wù)，不得實施任何有損債權(quán)人利益的個別優(yōu)惠清償，也不得實施有損其清償能力的財產(chǎn)處分。
② 債務(wù)人不按和解協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容對個別債權(quán)人清償債務(wù)的，該債權(quán)人可以申請人民法院強制執(zhí)行。
③ 債務(wù)人不履行或者不能履行和解協(xié)議的，經(jīng)債權(quán)人申請，入民法院應(yīng)當裁定恢復破產(chǎn)程序；和解協(xié)議系在破產(chǎn)宣告前達成的，人民法院應(yīng)當在裁定恢復破產(chǎn)程序的同時裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
2、和解執(zhí)行完畢的法律效果。和解執(zhí)行完畢，以和解協(xié)議規(guī)定的清償義務(wù)完全履行為標志。和解執(zhí)行完畢的法律效果就是剩余債務(wù)的自動免除。所以，破產(chǎn)法第106條規(guī)定，按照和解協(xié)議減免的債務(wù)，自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時起，債務(wù)人不再承擔清償責任。
3、和解失敗的法律效果。按照破產(chǎn)法第九章的規(guī)定，和解實質(zhì)上是一個合同的成立、生效和履行的過程。在這一過程中，如果出現(xiàn)合同不成立、不生效、無效或者不履行的事實，則應(yīng)當有相應(yīng)的法律效果。為此，破產(chǎn)法針對不同情形作出了以下規(guī)定：
（1）和解協(xié)議不成立、不生效。和解協(xié)議草案經(jīng)債權(quán)人會議表決未獲得通過，或者已經(jīng)債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議未獲得人民法院認可的，人民法院應(yīng)當裁定終止和解程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
（2）和解協(xié)議無效。因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，無論該違法事由是被發(fā)現(xiàn)于協(xié)議生效以前還是協(xié)議生效以后，人民法院都應(yīng)當裁定其無效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。和解協(xié)議在生效以后因存在違法事由而被裁定無效的，和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償，在其他債權(quán)人所受清償同等比例的范圍內(nèi)，不予返還。例如，債權(quán)人甲、乙因執(zhí)行和解協(xié)議已分別接受15％和10％的清償，和解協(xié)議被裁定無效后，甲應(yīng)當返還多出乙的5％的部分。
（3）和解協(xié)議執(zhí)行不能。債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請求，應(yīng)當裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權(quán)人在和解協(xié)議中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力。和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，和解債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。在和解協(xié)議終止執(zhí)行以前，各債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例如果不同，則受償比例較高的債權(quán)人，只有在其他債權(quán)人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續(xù)接受分配。例如，債權(quán)人甲已經(jīng)接受的清償比例為10％，而其他債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例為5％，則破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當首先對其他債權(quán)人進行分配，直到他們的清償比例達到10％，然后各債權(quán)人再就剩余財產(chǎn)進行按比例清償。在和解協(xié)議因執(zhí)行不能而中止執(zhí)行的情況下，第三人為和解協(xié)議執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效，擔保人仍需對債權(quán)人承擔約定的擔保責任。
四、法庭外的和解
實踐中，在和解申請前或者申請后，當事人之間就和解事項開展法庭外談判，是十分正常的現(xiàn)象。破產(chǎn)法的法律政策應(yīng)該是鼓勵當事人開展企業(yè)拯救。因此，承認當事人可以在法庭外自行和解，經(jīng)法院認可后具備相當于法庭內(nèi)·和解的效力，體現(xiàn)了對當事人意思自治的尊重，也體現(xiàn)了立法者鼓勵和解和重視企業(yè)拯救的政策。而且，允許當事人自行和解也有利于節(jié)省司法資源。另外，為防止濫用庭外和解和侵犯部分債權(quán)人利益的情況，對和解協(xié)議的法庭外成立規(guī)定了更加嚴格的條件：
（1）必須經(jīng)全體債權(quán)人一致同意；
（2）不損害有擔保債權(quán)人的權(quán)益；
（3）經(jīng)人民法院審查認可。
破產(chǎn)法規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人與全體債權(quán)人就債權(quán)債務(wù)的處理自行達成協(xié)議的，可以請求人民法院裁定認可，并終結(jié)破產(chǎn)程序。法庭外達成的和解協(xié)議經(jīng)人民法院裁定認可的，與經(jīng)由債權(quán)人會議表決通過后人民法院裁定認可的和解協(xié)議，具有同等效力。其以后的執(zhí)行或終止執(zhí)行，適用相同的法律規(guī)則。
根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定，和解程序的申請，必須符合以下三項條件：
1、和解的申請人必須是已經(jīng)具備破產(chǎn)原因的債務(wù)人。實踐中，債權(quán)人希望和解的，可以與債務(wù)人協(xié)商，由債務(wù)人提出和解申請。
2、申請和解的債務(wù)人應(yīng)當遵守有關(guān)破產(chǎn)申請的一般規(guī)定，向人民法院提交相關(guān)的證據(jù)和文件。
3、債務(wù)人在申請和解時必須提交和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認為和解申請符合破產(chǎn)法規(guī)定的，應(yīng)當裁定和解，予以公告，并召集債權(quán)人會議討論和解協(xié)議草案。
二、和解協(xié)議的成立和生效考試論壇
1、和解協(xié)議的成立。和解協(xié)議成立的方式，實質(zhì)上是一種合同訂立的方式，即債務(wù)人以提出和解協(xié)議草案的形式向債權(quán)人團體發(fā)出要約，債權(quán)人會議以通過和解協(xié)議草案的決議形式作出承諾。債權(quán)人會議通過和解協(xié)議草案的決議，符合“由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人的過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔保債權(quán)總額的三分之二以上”的條件時，即達成和解協(xié)議。
2、和解協(xié)議的生效。債務(wù)人和債權(quán)人達成和解協(xié)議，必須經(jīng)人民法院裁定認可方能生效。這樣有利于保護債權(quán)人合法權(quán)益和維護程序公正。
經(jīng)債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議，提交人民·法院認可的，人民法院應(yīng)當從協(xié)議內(nèi)容和會議程序兩個方面進行審查。如未發(fā)現(xiàn)違法情事，則予認可。如果發(fā)現(xiàn)違法情事(例如，同一順序的債權(quán)未按比例減讓或未按比例分配，未經(jīng)權(quán)利人同意處分了有財產(chǎn)擔保的債權(quán)或擔保權(quán)標的物)，人民法院可責令債權(quán)人會議糾正，也可以裁定不予認可并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
人民法院認可和解協(xié)議的，應(yīng)當發(fā)布公告，終止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。和解協(xié)議生效后，管理人應(yīng)當向債務(wù)人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報告。
三、和解協(xié)議的執(zhí)行
1、和解協(xié)議的法律效果。生效的和解協(xié)議，具有如下法律效果：
（1）破產(chǎn)程序終結(jié)和債務(wù)人恢復財產(chǎn)管理。自和解協(xié)議生效時起，破產(chǎn)程序終結(jié)。在這種情況下，破產(chǎn)程序?qū)鶆?wù)人財產(chǎn)的保全解除，管理人辦理財產(chǎn)和事務(wù)的移交，債務(wù)人恢復對財產(chǎn)和事務(wù)的自主管理。
（2）全體和解債權(quán)人受和解協(xié)議的約束。和解債權(quán)人是指人民法院受理破產(chǎn)申請時對債務(wù)人享有無財產(chǎn)擔保債權(quán)的人，無論其是否參加和解協(xié)議的表決。和解協(xié)議對全體和解債權(quán)人均有拘束力。這種約束力主要表現(xiàn)為：
① 債權(quán)人必須按照和解協(xié)議規(guī)定的數(shù)額、時間和方式請求和接受清償，不得超出和解協(xié)議規(guī)定的范圍進行個別追索，也不得私下向債務(wù)人謀取和解協(xié)議以外的特別清償利益。
② 和解債權(quán)人未依照破產(chǎn)法規(guī)定申報債權(quán)的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。但是，和解債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。
（3）債務(wù)人受和解協(xié)議的約束。債務(wù)人作為和解協(xié)議的另一方當事人，自應(yīng)受協(xié)議的約束。這種約束力主要表現(xiàn)為：
① 債務(wù)人應(yīng)當按照和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務(wù)，不得實施任何有損債權(quán)人利益的個別優(yōu)惠清償，也不得實施有損其清償能力的財產(chǎn)處分。
② 債務(wù)人不按和解協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容對個別債權(quán)人清償債務(wù)的，該債權(quán)人可以申請人民法院強制執(zhí)行。
③ 債務(wù)人不履行或者不能履行和解協(xié)議的，經(jīng)債權(quán)人申請，入民法院應(yīng)當裁定恢復破產(chǎn)程序；和解協(xié)議系在破產(chǎn)宣告前達成的，人民法院應(yīng)當在裁定恢復破產(chǎn)程序的同時裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
2、和解執(zhí)行完畢的法律效果。和解執(zhí)行完畢，以和解協(xié)議規(guī)定的清償義務(wù)完全履行為標志。和解執(zhí)行完畢的法律效果就是剩余債務(wù)的自動免除。所以，破產(chǎn)法第106條規(guī)定，按照和解協(xié)議減免的債務(wù)，自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時起，債務(wù)人不再承擔清償責任。
3、和解失敗的法律效果。按照破產(chǎn)法第九章的規(guī)定，和解實質(zhì)上是一個合同的成立、生效和履行的過程。在這一過程中，如果出現(xiàn)合同不成立、不生效、無效或者不履行的事實，則應(yīng)當有相應(yīng)的法律效果。為此，破產(chǎn)法針對不同情形作出了以下規(guī)定：
（1）和解協(xié)議不成立、不生效。和解協(xié)議草案經(jīng)債權(quán)人會議表決未獲得通過，或者已經(jīng)債權(quán)人會議通過的和解協(xié)議未獲得人民法院認可的，人民法院應(yīng)當裁定終止和解程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
（2）和解協(xié)議無效。因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，無論該違法事由是被發(fā)現(xiàn)于協(xié)議生效以前還是協(xié)議生效以后，人民法院都應(yīng)當裁定其無效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。和解協(xié)議在生效以后因存在違法事由而被裁定無效的，和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償，在其他債權(quán)人所受清償同等比例的范圍內(nèi)，不予返還。例如，債權(quán)人甲、乙因執(zhí)行和解協(xié)議已分別接受15％和10％的清償，和解協(xié)議被裁定無效后，甲應(yīng)當返還多出乙的5％的部分。
（3）和解協(xié)議執(zhí)行不能。債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請求，應(yīng)當裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權(quán)人在和解協(xié)議中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力。和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，和解債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。在和解協(xié)議終止執(zhí)行以前，各債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例如果不同，則受償比例較高的債權(quán)人，只有在其他債權(quán)人同自己所受的清償達到同一比例時，才能繼續(xù)接受分配。例如，債權(quán)人甲已經(jīng)接受的清償比例為10％，而其他債權(quán)人已經(jīng)接受的清償比例為5％，則破產(chǎn)財產(chǎn)應(yīng)當首先對其他債權(quán)人進行分配，直到他們的清償比例達到10％，然后各債權(quán)人再就剩余財產(chǎn)進行按比例清償。在和解協(xié)議因執(zhí)行不能而中止執(zhí)行的情況下，第三人為和解協(xié)議執(zhí)行提供的擔保繼續(xù)有效，擔保人仍需對債權(quán)人承擔約定的擔保責任。
四、法庭外的和解
實踐中，在和解申請前或者申請后，當事人之間就和解事項開展法庭外談判，是十分正常的現(xiàn)象。破產(chǎn)法的法律政策應(yīng)該是鼓勵當事人開展企業(yè)拯救。因此，承認當事人可以在法庭外自行和解，經(jīng)法院認可后具備相當于法庭內(nèi)·和解的效力，體現(xiàn)了對當事人意思自治的尊重，也體現(xiàn)了立法者鼓勵和解和重視企業(yè)拯救的政策。而且，允許當事人自行和解也有利于節(jié)省司法資源。另外，為防止濫用庭外和解和侵犯部分債權(quán)人利益的情況，對和解協(xié)議的法庭外成立規(guī)定了更加嚴格的條件：
（1）必須經(jīng)全體債權(quán)人一致同意；
（2）不損害有擔保債權(quán)人的權(quán)益；
（3）經(jīng)人民法院審查認可。
破產(chǎn)法規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人與全體債權(quán)人就債權(quán)債務(wù)的處理自行達成協(xié)議的，可以請求人民法院裁定認可，并終結(jié)破產(chǎn)程序。法庭外達成的和解協(xié)議經(jīng)人民法院裁定認可的，與經(jīng)由債權(quán)人會議表決通過后人民法院裁定認可的和解協(xié)議，具有同等效力。其以后的執(zhí)行或終止執(zhí)行，適用相同的法律規(guī)則。