第三節(jié) 我國證券市場的監(jiān)管
一、我國證券市場的產(chǎn)生和發(fā)展
（一）證券市場的產(chǎn)生及發(fā)展
我國證券市場是經(jīng)濟體制改革不斷深化和有計劃商品經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。在經(jīng)濟體制改革剛剛起步時，有些地區(qū)為使企業(yè)獲得寶貴的生產(chǎn)發(fā)展資金，開始嘗試突破單一的銀行信用制度，允許一些企業(yè)直接發(fā)行債券、融資券或股票等進行社會集資。國家為了彌補財政赤字，改革單一向銀行透支借貸的傳統(tǒng)體制，在 1981年恢復(fù)了國庫券發(fā)行。1985年，中國人民銀行為了促進金融工具的多樣化，籌措新投產(chǎn)企業(yè)的自有資金，批準中國工商銀行等專業(yè)銀行發(fā)行金融債券。
根據(jù)經(jīng)濟體制改革和發(fā)展有計劃商品經(jīng)濟的需要，國家經(jīng)濟體制改革委員會 （以下簡稱“國家體改委”）和中國人民銀行總行于1985年12月聯(lián)合在廣州召開了5城市金融體制改革試點會議，其中一個重要內(nèi)容就是提出開放證券市場，并布置試點工作。1986年以后，國務(wù)院制訂并頒布了一系列有關(guān)證券管理、證券發(fā)行與交易的法規(guī)和政策。這些法規(guī)和政策的頒布，有力地推進了證券發(fā)行與交易市場的發(fā)展。與此同時，證券交易市場也開始形成。1986年8月15日，經(jīng)中國人民銀行沈陽分行批準，沈陽信托投資公司開辦了企業(yè)債券的柜臺業(yè)務(wù)。同年 9月26日，經(jīng)中國人民銀行上海分行批準，上海工商銀行信托投資公司開辦了股票的上市轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。在這一時期，由于國庫券發(fā)行采取派購方式且不讓轉(zhuǎn)讓流通，致使國庫券信譽不高，在“黑市”轉(zhuǎn)讓的國庫券價格大大低于面值。為了提高國庫券信譽，1988年4月1日中國人民銀行總行會同財政部請示國務(wù)院同意后，在上海等7個城市進行了國庫券轉(zhuǎn)讓試點，迅速提高了國庫券的交易額和市場價格，取得相當顯著的成效。這一改變不僅提高了國庫券信譽，也同時激活了我國的證券市場。與此同時，國家不斷發(fā)行各種形式的債券并允許其進入市場流通，在國務(wù)院有關(guān)辦法和條例的鼓勵下，其他債券品種逐漸增多，一些國有大型企業(yè)開始發(fā)行企業(yè)債券，有些企業(yè)開始試驗發(fā)行股票。
1990年11月26日，經(jīng)過中國人民銀行批準和國務(wù)院同意，新中國第一家證券交易所——上海證券交易所正式成立并于1990年12月19日正式營業(yè)。同年，深圳證券交易所開始試運行，它依托電腦網(wǎng)絡(luò)進行場外集中交易，把分布在全國各地的證券機構(gòu)聯(lián)結(jié)起來。1991年7月，深圳證券交易所開始正式營業(yè)。一些公司的股票開始在證券交易所掛牌上市。1992年，中國證券交易系統(tǒng)有限公司及其全國電子交易系統(tǒng)經(jīng)批準成立，并于1993年初開始運行。該系統(tǒng)因?qū)⑼顿Y者身份限定于系統(tǒng)內(nèi)的證券商，其發(fā)展受到較大影響，但依然具有全國性市場的作用。
隨著全國證券交易場所的逐步形成，我國證券專業(yè)隊伍也得到發(fā)展。截止 1996年7月，我國證券公司已有近100家，證券兼營機構(gòu)有250多家，證券營業(yè)部發(fā)展到2000家，具有從事證券業(yè)務(wù)資格的會計師事務(wù)所有100多家，律師事務(wù)所270多家，資產(chǎn)評估機構(gòu)110多家，證券從業(yè)人員10萬多人。
在證券交易場所和證券專業(yè)隊伍獲得巨大發(fā)展的同時，我國證券品種也有較大變化。證券品種從較早的國庫券、建設(shè)債券、金融債券、重點企業(yè)債券，發(fā)展到公司股票以及各種權(quán)證如認股權(quán)證和配股權(quán)證，其中反映現(xiàn)代投資組合理念的投資基金也成為證券市場上的重要證券品種。交易方式也在現(xiàn)貨交易的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了期貨交易。證券交易規(guī)則也從試行和實驗，逐漸發(fā)展成比較規(guī)范和成熟的交易規(guī)則。經(jīng)過8年左右的發(fā)展，我國證券市場實現(xiàn)了從無到有，證券市場規(guī)模從小到大的重大轉(zhuǎn)變。根據(jù)1999年末的統(tǒng)計，上海和深圳兩家證券交易所的上市證券總數(shù)已逾1 000只，上市公司總數(shù)超過900家，流通市值（A股和B股合計）超過3 200多億人民幣，證券投資者開戶數(shù)量超過4 000萬戶。
（二）證券立法的發(fā)展
隨著證券市場的發(fā)展，證券立法也有長足發(fā)展，除已頒布具有基本法作用的《公司法》以外，還包括《股票條例》、《中華人民共和國國庫券條例》、《企業(yè)債券管理條例》、《投資基金管理暫行辦法》、《國務(wù)院關(guān)于股份有限公司境內(nèi)上市外資股的規(guī)定》、《國務(wù)院關(guān)于股份有限公司境外募集股份及上市的特別規(guī)定》、《證券交易所管理辦法》、《證券公司管理辦法》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》等一系列全國性行政法規(guī)，此外各地證券法規(guī)也紛紛出臺。1992年開始，全國人大將證券法的起草工作列入議事日程，經(jīng)過8年的艱苦努力，《證券法》也已于 1998年12月29日頒布并于1999年7月1日起開始實施，初步建立完整的證券法律法規(guī)體系，基本滿足了調(diào)控證券市場的法制化需求。
（三）證券監(jiān)管制度的發(fā)展
隨著證券市場的發(fā)展和證券法規(guī)體系的建立，我國證券監(jiān)管制度也日趨科學。在我國證券市場發(fā)展早期，證券市場被當作金融市場的組成部分，以中國人民銀行為核心的金融管理機構(gòu)體系當然地被移植到證券市場監(jiān)管中。1986年《中華人民共和國銀行管理暫行條例》即將審批專業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)的設(shè)置或撤并，以及管理企業(yè)股票、債券有價證券，管理金融市場的職能，明確地賦予中國人民銀行。依此，中國人民銀行隨后發(fā)布了《關(guān)于企業(yè)股票、債券以及其他金融市場業(yè)務(wù)管理問題的通知》和《關(guān)于嚴格控制股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的通知》等一系列規(guī)章。1991年4月，鑒于證券市場在多頭管理和分散管理體制下出現(xiàn)黑市交易、操縱交易、內(nèi)幕交易等嚴重社會問題，中國人民銀行請示國務(wù)院批準，成立了由中國人民銀行、國家計委、財政部、國家外匯管理局、稅務(wù)總局等單位共同組成股票市場辦公會議制度，代表國務(wù)院對證券市場行使日常管理職權(quán)。1992年6月，在股票市場辦公會議制度基礎(chǔ)上，建立了國務(wù)院證券管理辦公會議制度，其辦事機構(gòu)是中國人民銀行的證券管理辦公室。
為了保障證券管理的公正性和權(quán)威性，保護投資者利益，促進證券市場的健康發(fā)展，1992年10月同時成立了國務(wù)院證券管理委員會（以下簡稱證券委）和中國證監(jiān)會。根據(jù)國務(wù)院1992年12月17日發(fā)布的《關(guān)于進一步加強證券市場宏觀管理的通知》，證券市場管理機構(gòu)大致分為證券委、證監(jiān)會、其他政府機構(gòu)及證券業(yè)自律機構(gòu)。證券委是國家對全國證券市場進行統(tǒng)一宏觀管理的主管機構(gòu)，證券委實行委員制，由國務(wù)院14個部委的部長或局長擔任委員。證券委的主要職責是：負責組織擬訂有關(guān)證券市場的法律、法規(guī)草案；研究制定有關(guān)證券市場的方針政策和規(guī)章；制定證券市場發(fā)展規(guī)劃和提出計劃建議；指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和檢查各地區(qū)、各有關(guān)部門與證券市場有關(guān)的各項工作；歸口管理證監(jiān)會。證監(jiān)會是證券委的監(jiān)管執(zhí)行機構(gòu)，由有證券專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的專家組成，按事業(yè)單位管理，主要職責是：根據(jù)證券委的授權(quán)，擬訂有關(guān)證券市場管理的規(guī)則；對證券經(jīng)營機構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)，特別是股票自營業(yè)務(wù)進行監(jiān)管；依法對有價證券的發(fā)行和交易以及對社會公開發(fā)行股票的公司實施監(jiān)管；對境內(nèi)企業(yè)向境外發(fā)行股票實施監(jiān)管，會同有關(guān)部門進行證券統(tǒng)計，研究分析證券市場形勢并及時向證券委報告工作，提出建議。
國務(wù)院其他有關(guān)部門和地方人民政府關(guān)于證券工作的職責分工是：國家計委根據(jù)證券委計劃建議進行綜合平衡，編制證券計劃；中國人民銀行負責審批和歸口管理證券機構(gòu)，同時報證券委備案；財政部歸口管理注冊會計師和會計師事務(wù)所，對其從事與證券業(yè)有關(guān)的會計事務(wù)的資格由證監(jiān)會審定；國家體改委負責擬訂股份制試點的法規(guī)并組織協(xié)調(diào)有關(guān)試點工作；上海、深圳證券交易所由當?shù)卣畾w口管理，由證監(jiān)會實施監(jiān)督，設(shè)立證券交易所必須由證券委審核，報國務(wù)院批準；現(xiàn)有企業(yè)股份制試點，地方企業(yè)由省級或計劃單列市人民政府授權(quán)的部門會同企業(yè)主管部門負責審批，中央企業(yè)由國家體改委會同企業(yè)主管部門負責審批，中央企業(yè)由國家體改委會同企業(yè)主管部門負責審批。
上述監(jiān)管體制在此后若干年的實踐中不斷發(fā)展和變化。雖然證券委職責更側(cè)重于證券市場的宏觀管理，屬于對重大事項的非常設(shè)議事機構(gòu)，而證監(jiān)會側(cè)重于微觀管理，彼此之間存在職責上的重疊和交叉；在國務(wù)院機構(gòu)改革中，國家計委和國家體改委的名稱及職責也發(fā)生重大變化，中國人民銀行依照《銀行法》規(guī)定，也不再繼續(xù)負責證券市場的監(jiān)管。證券委現(xiàn)也已被撤銷。證券監(jiān)管體制上的變化，直接導(dǎo)致了證監(jiān)會職權(quán)的加強，使證監(jiān)會成為我國證券市場的集中監(jiān)督管理機構(gòu)。
二、我國的證券市場監(jiān)管特點
我國證券市場產(chǎn)生較晚，但發(fā)展迅速。目前，我國證券市場仍在快速發(fā)展和變動中，證券監(jiān)管體制已顯現(xiàn)的某些現(xiàn)實特點也會不斷變化；《證券法》實施后，證券監(jiān)管最終模式尚有待在實施中細化和明確。結(jié)合目前情況，我國證券市場監(jiān)管呈現(xiàn)以下特點：
（一）重視政府監(jiān)管
有的學者根據(jù)證券市場的發(fā)育情況，將證券市場分為政府推動型和自由發(fā)展型兩種。前者是在政府權(quán)力的影響和支配下開設(shè)和運作的證券市場，后者則是在自由經(jīng)濟基礎(chǔ)上發(fā)展起來的證券市場。在兩種市場形態(tài)下，監(jiān)管體制存在重大差別。前者通常更強調(diào)行政或政府監(jiān)管的優(yōu)勢地位，后者則在原有自律管理基礎(chǔ)上，增加了政府監(jiān)管的內(nèi)容。
政府監(jiān)管是計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的管理體制以及對自由經(jīng)濟逐漸實施管制的管理體制間的切人點。在各國證券法發(fā)展過程中，曾經(jīng)存在以自由主義為支配觀念的證券監(jiān)管體系，并培育了世界早期的證券市場。但在自由主義支配之下，也曾經(jīng)出現(xiàn)了震驚全球的金融動蕩。實踐證明，自由主義監(jiān)管體制往往容易導(dǎo)致資本市場的混亂，進而影響整個金融市場和經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。在這種擔心下，原來主張自由主義證券監(jiān)管體制的國家逐漸轉(zhuǎn)為加強國家或者政府監(jiān)管的新證券監(jiān)管體制。我國長期實行計劃經(jīng)濟和經(jīng)濟管制體制，沒有經(jīng)歷自由經(jīng)濟或者放任主義的發(fā)展過程。在這種體制中，國家計劃成為調(diào)整、引導(dǎo)國民經(jīng)濟的基本手段。這種計劃經(jīng)濟體制承認政府對證券市場的強大行政干預(yù)能力，在一定程度上限制了市場在資源分配上的積極作用，難以避免人為的不合理干預(yù)。所以，在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，減少不必要的國家干預(yù)是改革的重要環(huán)節(jié)。我國證券市場是在計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生和快速發(fā)展起來的，在培育我國證券市場的過程中，必然會逐漸消除證券市場中過度的國家干預(yù)，實現(xiàn)由嚴格管制向彈性管制的過渡。但是，這不意味著要徹底消除政府管制的作用，而應(yīng)以改變傳統(tǒng)的監(jiān)管范圍和方式為首要任務(wù)。
我國證券市場的政府管制體現(xiàn)在許多方面。首先是股份公司設(shè)立上的政府監(jiān)管。我國《公司法》在股份有限公司設(shè)立問題上采用特許主義，該法第77條規(guī)定，“股份有限公司的設(shè)立，必須經(jīng)過國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級人民政府批準”。根據(jù)這一規(guī)定，設(shè)立股份公司并不是單純依照投資者意志行事，也不是以投資者符合《公司法》規(guī)定的實體條件即可獲準設(shè)立股份公司，設(shè)立股份公司必須首先獲得來自政府的預(yù)先批準。其次，證券發(fā)行依然帶有相當程度的計劃色彩。根據(jù)以往之監(jiān)管體制，國家計委（現(xiàn)名稱為國家發(fā)展計劃委員會）和國務(wù)院
證券委要協(xié)調(diào)有關(guān)中央機關(guān)，核定和下達每年股票和公司債券的發(fā)行規(guī)?！，F(xiàn)在雖不再采取額度審批計劃，但新股發(fā)行審核制度尚未顯現(xiàn)出與額度審批制度的根本差別，依然受計劃因素的間接影響。另外，設(shè)立證券交易所必須獲得國務(wù)院的特別批準，任何人均不得擅自設(shè)立證券交易所。國家通過限制證券供應(yīng)量和證券市場的發(fā)展進度，有效地控制著證券市場的發(fā)展。
政府計劃或者政府行為是平衡市場交易關(guān)系的重要手段，對我國證券市場依然存在巨大影響。對于新生且脆弱的證券市場來說，政府管制是十分必要的，但也必須根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況，及時作出適度調(diào)整，防止政府管制不當所帶來的損害。就當前情況來說，我國證券市場發(fā)展過程中，主要應(yīng)當是適度放松政府管制，而非取消管制。
（二）強調(diào)實質(zhì)管理
在實質(zhì)管理體制中，證券法對證券發(fā)行條件與程序作出規(guī)定，即使證券發(fā)行人依法承擔和履行信息披露義務(wù)，政府監(jiān)管部門也有權(quán)審查發(fā)行人條件并決定是否準許其進行證券發(fā)行。在證券法理論上，形式審查是與實質(zhì)管理相對應(yīng)的管理體制，它是指證券發(fā)行人應(yīng)當依法披露與證券發(fā)行有關(guān)的各類信息，政府僅負責審查擬發(fā)行證券是否符合公開原則的規(guī)定，是否向投資者進行了充分的信息披露，而不管其是否給投資者帶來足夠的盈利。我國現(xiàn)行證券法不僅嚴格規(guī)定了各類證券發(fā)行的基本條件和發(fā)行人信息披露義務(wù)，而且政府監(jiān)管機構(gòu)將依照其監(jiān)管職責，審查并確認其是否真正具備證券發(fā)行條件，這在性質(zhì)上屬于實質(zhì)管理體制。
（三）強調(diào)集中管理
我國以往的證券監(jiān)管體制基本上屬于分散型監(jiān)管體制，許多機構(gòu)和部門以不同方式介入證券市場監(jiān)管，導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)的職權(quán)交叉，雖然各監(jiān)管機構(gòu)有其專屬職權(quán)，但也有與其他機構(gòu)共享的職權(quán)，權(quán)力與責任的不統(tǒng)一狀況，往往會出現(xiàn)監(jiān)管漏洞和重疊。為了消除分散型監(jiān)管體制的缺陷，提高證券監(jiān)管效率，眾多有識之士提出要建立集中監(jiān)管體制，消除證券委與證監(jiān)會并存，中央管理與地方管理并存的分散管理局面。 在總結(jié)以往證券監(jiān)管經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我國《證券法》第 7條明確規(guī)定，“國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)依法對全國證券市場實行集中統(tǒng)一監(jiān)督管理”，“國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)根據(jù)需要可以設(shè)立派出機構(gòu)，按照授權(quán)履行監(jiān)督管理職責”。這一規(guī)定確立了國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)作為我國證券市場集中管理者的地位，克服了國務(wù)院系統(tǒng)內(nèi)多頭管理，各地分別管理的局面，從而為充分發(fā)揮證券市場的融資功能，促進企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營管理機制，推動社會資源合理配置和流動，奠定了良好的法律基礎(chǔ)。
一、我國證券市場的產(chǎn)生和發(fā)展
（一）證券市場的產(chǎn)生及發(fā)展
我國證券市場是經(jīng)濟體制改革不斷深化和有計劃商品經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。在經(jīng)濟體制改革剛剛起步時，有些地區(qū)為使企業(yè)獲得寶貴的生產(chǎn)發(fā)展資金，開始嘗試突破單一的銀行信用制度，允許一些企業(yè)直接發(fā)行債券、融資券或股票等進行社會集資。國家為了彌補財政赤字，改革單一向銀行透支借貸的傳統(tǒng)體制，在 1981年恢復(fù)了國庫券發(fā)行。1985年，中國人民銀行為了促進金融工具的多樣化，籌措新投產(chǎn)企業(yè)的自有資金，批準中國工商銀行等專業(yè)銀行發(fā)行金融債券。
根據(jù)經(jīng)濟體制改革和發(fā)展有計劃商品經(jīng)濟的需要，國家經(jīng)濟體制改革委員會 （以下簡稱“國家體改委”）和中國人民銀行總行于1985年12月聯(lián)合在廣州召開了5城市金融體制改革試點會議，其中一個重要內(nèi)容就是提出開放證券市場，并布置試點工作。1986年以后，國務(wù)院制訂并頒布了一系列有關(guān)證券管理、證券發(fā)行與交易的法規(guī)和政策。這些法規(guī)和政策的頒布，有力地推進了證券發(fā)行與交易市場的發(fā)展。與此同時，證券交易市場也開始形成。1986年8月15日，經(jīng)中國人民銀行沈陽分行批準，沈陽信托投資公司開辦了企業(yè)債券的柜臺業(yè)務(wù)。同年 9月26日，經(jīng)中國人民銀行上海分行批準，上海工商銀行信托投資公司開辦了股票的上市轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)。在這一時期，由于國庫券發(fā)行采取派購方式且不讓轉(zhuǎn)讓流通，致使國庫券信譽不高，在“黑市”轉(zhuǎn)讓的國庫券價格大大低于面值。為了提高國庫券信譽，1988年4月1日中國人民銀行總行會同財政部請示國務(wù)院同意后，在上海等7個城市進行了國庫券轉(zhuǎn)讓試點，迅速提高了國庫券的交易額和市場價格，取得相當顯著的成效。這一改變不僅提高了國庫券信譽，也同時激活了我國的證券市場。與此同時，國家不斷發(fā)行各種形式的債券并允許其進入市場流通，在國務(wù)院有關(guān)辦法和條例的鼓勵下，其他債券品種逐漸增多，一些國有大型企業(yè)開始發(fā)行企業(yè)債券，有些企業(yè)開始試驗發(fā)行股票。
1990年11月26日，經(jīng)過中國人民銀行批準和國務(wù)院同意，新中國第一家證券交易所——上海證券交易所正式成立并于1990年12月19日正式營業(yè)。同年，深圳證券交易所開始試運行，它依托電腦網(wǎng)絡(luò)進行場外集中交易，把分布在全國各地的證券機構(gòu)聯(lián)結(jié)起來。1991年7月，深圳證券交易所開始正式營業(yè)。一些公司的股票開始在證券交易所掛牌上市。1992年，中國證券交易系統(tǒng)有限公司及其全國電子交易系統(tǒng)經(jīng)批準成立，并于1993年初開始運行。該系統(tǒng)因?qū)⑼顿Y者身份限定于系統(tǒng)內(nèi)的證券商，其發(fā)展受到較大影響，但依然具有全國性市場的作用。
隨著全國證券交易場所的逐步形成，我國證券專業(yè)隊伍也得到發(fā)展。截止 1996年7月，我國證券公司已有近100家，證券兼營機構(gòu)有250多家，證券營業(yè)部發(fā)展到2000家，具有從事證券業(yè)務(wù)資格的會計師事務(wù)所有100多家，律師事務(wù)所270多家，資產(chǎn)評估機構(gòu)110多家，證券從業(yè)人員10萬多人。
在證券交易場所和證券專業(yè)隊伍獲得巨大發(fā)展的同時，我國證券品種也有較大變化。證券品種從較早的國庫券、建設(shè)債券、金融債券、重點企業(yè)債券，發(fā)展到公司股票以及各種權(quán)證如認股權(quán)證和配股權(quán)證，其中反映現(xiàn)代投資組合理念的投資基金也成為證券市場上的重要證券品種。交易方式也在現(xiàn)貨交易的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了期貨交易。證券交易規(guī)則也從試行和實驗，逐漸發(fā)展成比較規(guī)范和成熟的交易規(guī)則。經(jīng)過8年左右的發(fā)展，我國證券市場實現(xiàn)了從無到有，證券市場規(guī)模從小到大的重大轉(zhuǎn)變。根據(jù)1999年末的統(tǒng)計，上海和深圳兩家證券交易所的上市證券總數(shù)已逾1 000只，上市公司總數(shù)超過900家，流通市值（A股和B股合計）超過3 200多億人民幣，證券投資者開戶數(shù)量超過4 000萬戶。
（二）證券立法的發(fā)展
隨著證券市場的發(fā)展，證券立法也有長足發(fā)展，除已頒布具有基本法作用的《公司法》以外，還包括《股票條例》、《中華人民共和國國庫券條例》、《企業(yè)債券管理條例》、《投資基金管理暫行辦法》、《國務(wù)院關(guān)于股份有限公司境內(nèi)上市外資股的規(guī)定》、《國務(wù)院關(guān)于股份有限公司境外募集股份及上市的特別規(guī)定》、《證券交易所管理辦法》、《證券公司管理辦法》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》等一系列全國性行政法規(guī)，此外各地證券法規(guī)也紛紛出臺。1992年開始，全國人大將證券法的起草工作列入議事日程，經(jīng)過8年的艱苦努力，《證券法》也已于 1998年12月29日頒布并于1999年7月1日起開始實施，初步建立完整的證券法律法規(guī)體系，基本滿足了調(diào)控證券市場的法制化需求。
（三）證券監(jiān)管制度的發(fā)展
隨著證券市場的發(fā)展和證券法規(guī)體系的建立，我國證券監(jiān)管制度也日趨科學。在我國證券市場發(fā)展早期，證券市場被當作金融市場的組成部分，以中國人民銀行為核心的金融管理機構(gòu)體系當然地被移植到證券市場監(jiān)管中。1986年《中華人民共和國銀行管理暫行條例》即將審批專業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)的設(shè)置或撤并，以及管理企業(yè)股票、債券有價證券，管理金融市場的職能，明確地賦予中國人民銀行。依此，中國人民銀行隨后發(fā)布了《關(guān)于企業(yè)股票、債券以及其他金融市場業(yè)務(wù)管理問題的通知》和《關(guān)于嚴格控制股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓的通知》等一系列規(guī)章。1991年4月，鑒于證券市場在多頭管理和分散管理體制下出現(xiàn)黑市交易、操縱交易、內(nèi)幕交易等嚴重社會問題，中國人民銀行請示國務(wù)院批準，成立了由中國人民銀行、國家計委、財政部、國家外匯管理局、稅務(wù)總局等單位共同組成股票市場辦公會議制度，代表國務(wù)院對證券市場行使日常管理職權(quán)。1992年6月，在股票市場辦公會議制度基礎(chǔ)上，建立了國務(wù)院證券管理辦公會議制度，其辦事機構(gòu)是中國人民銀行的證券管理辦公室。
為了保障證券管理的公正性和權(quán)威性，保護投資者利益，促進證券市場的健康發(fā)展，1992年10月同時成立了國務(wù)院證券管理委員會（以下簡稱證券委）和中國證監(jiān)會。根據(jù)國務(wù)院1992年12月17日發(fā)布的《關(guān)于進一步加強證券市場宏觀管理的通知》，證券市場管理機構(gòu)大致分為證券委、證監(jiān)會、其他政府機構(gòu)及證券業(yè)自律機構(gòu)。證券委是國家對全國證券市場進行統(tǒng)一宏觀管理的主管機構(gòu)，證券委實行委員制，由國務(wù)院14個部委的部長或局長擔任委員。證券委的主要職責是：負責組織擬訂有關(guān)證券市場的法律、法規(guī)草案；研究制定有關(guān)證券市場的方針政策和規(guī)章；制定證券市場發(fā)展規(guī)劃和提出計劃建議；指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和檢查各地區(qū)、各有關(guān)部門與證券市場有關(guān)的各項工作；歸口管理證監(jiān)會。證監(jiān)會是證券委的監(jiān)管執(zhí)行機構(gòu)，由有證券專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的專家組成，按事業(yè)單位管理，主要職責是：根據(jù)證券委的授權(quán)，擬訂有關(guān)證券市場管理的規(guī)則；對證券經(jīng)營機構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)，特別是股票自營業(yè)務(wù)進行監(jiān)管；依法對有價證券的發(fā)行和交易以及對社會公開發(fā)行股票的公司實施監(jiān)管；對境內(nèi)企業(yè)向境外發(fā)行股票實施監(jiān)管，會同有關(guān)部門進行證券統(tǒng)計，研究分析證券市場形勢并及時向證券委報告工作，提出建議。
國務(wù)院其他有關(guān)部門和地方人民政府關(guān)于證券工作的職責分工是：國家計委根據(jù)證券委計劃建議進行綜合平衡，編制證券計劃；中國人民銀行負責審批和歸口管理證券機構(gòu)，同時報證券委備案；財政部歸口管理注冊會計師和會計師事務(wù)所，對其從事與證券業(yè)有關(guān)的會計事務(wù)的資格由證監(jiān)會審定；國家體改委負責擬訂股份制試點的法規(guī)并組織協(xié)調(diào)有關(guān)試點工作；上海、深圳證券交易所由當?shù)卣畾w口管理，由證監(jiān)會實施監(jiān)督，設(shè)立證券交易所必須由證券委審核，報國務(wù)院批準；現(xiàn)有企業(yè)股份制試點，地方企業(yè)由省級或計劃單列市人民政府授權(quán)的部門會同企業(yè)主管部門負責審批，中央企業(yè)由國家體改委會同企業(yè)主管部門負責審批，中央企業(yè)由國家體改委會同企業(yè)主管部門負責審批。
上述監(jiān)管體制在此后若干年的實踐中不斷發(fā)展和變化。雖然證券委職責更側(cè)重于證券市場的宏觀管理，屬于對重大事項的非常設(shè)議事機構(gòu)，而證監(jiān)會側(cè)重于微觀管理，彼此之間存在職責上的重疊和交叉；在國務(wù)院機構(gòu)改革中，國家計委和國家體改委的名稱及職責也發(fā)生重大變化，中國人民銀行依照《銀行法》規(guī)定，也不再繼續(xù)負責證券市場的監(jiān)管。證券委現(xiàn)也已被撤銷。證券監(jiān)管體制上的變化，直接導(dǎo)致了證監(jiān)會職權(quán)的加強，使證監(jiān)會成為我國證券市場的集中監(jiān)督管理機構(gòu)。
二、我國的證券市場監(jiān)管特點
我國證券市場產(chǎn)生較晚，但發(fā)展迅速。目前，我國證券市場仍在快速發(fā)展和變動中，證券監(jiān)管體制已顯現(xiàn)的某些現(xiàn)實特點也會不斷變化；《證券法》實施后，證券監(jiān)管最終模式尚有待在實施中細化和明確。結(jié)合目前情況，我國證券市場監(jiān)管呈現(xiàn)以下特點：
（一）重視政府監(jiān)管
有的學者根據(jù)證券市場的發(fā)育情況，將證券市場分為政府推動型和自由發(fā)展型兩種。前者是在政府權(quán)力的影響和支配下開設(shè)和運作的證券市場，后者則是在自由經(jīng)濟基礎(chǔ)上發(fā)展起來的證券市場。在兩種市場形態(tài)下，監(jiān)管體制存在重大差別。前者通常更強調(diào)行政或政府監(jiān)管的優(yōu)勢地位，后者則在原有自律管理基礎(chǔ)上，增加了政府監(jiān)管的內(nèi)容。
政府監(jiān)管是計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的管理體制以及對自由經(jīng)濟逐漸實施管制的管理體制間的切人點。在各國證券法發(fā)展過程中，曾經(jīng)存在以自由主義為支配觀念的證券監(jiān)管體系，并培育了世界早期的證券市場。但在自由主義支配之下，也曾經(jīng)出現(xiàn)了震驚全球的金融動蕩。實踐證明，自由主義監(jiān)管體制往往容易導(dǎo)致資本市場的混亂，進而影響整個金融市場和經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。在這種擔心下，原來主張自由主義證券監(jiān)管體制的國家逐漸轉(zhuǎn)為加強國家或者政府監(jiān)管的新證券監(jiān)管體制。我國長期實行計劃經(jīng)濟和經(jīng)濟管制體制，沒有經(jīng)歷自由經(jīng)濟或者放任主義的發(fā)展過程。在這種體制中，國家計劃成為調(diào)整、引導(dǎo)國民經(jīng)濟的基本手段。這種計劃經(jīng)濟體制承認政府對證券市場的強大行政干預(yù)能力，在一定程度上限制了市場在資源分配上的積極作用，難以避免人為的不合理干預(yù)。所以，在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，減少不必要的國家干預(yù)是改革的重要環(huán)節(jié)。我國證券市場是在計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生和快速發(fā)展起來的，在培育我國證券市場的過程中，必然會逐漸消除證券市場中過度的國家干預(yù)，實現(xiàn)由嚴格管制向彈性管制的過渡。但是，這不意味著要徹底消除政府管制的作用，而應(yīng)以改變傳統(tǒng)的監(jiān)管范圍和方式為首要任務(wù)。
我國證券市場的政府管制體現(xiàn)在許多方面。首先是股份公司設(shè)立上的政府監(jiān)管。我國《公司法》在股份有限公司設(shè)立問題上采用特許主義，該法第77條規(guī)定，“股份有限公司的設(shè)立，必須經(jīng)過國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級人民政府批準”。根據(jù)這一規(guī)定，設(shè)立股份公司并不是單純依照投資者意志行事，也不是以投資者符合《公司法》規(guī)定的實體條件即可獲準設(shè)立股份公司，設(shè)立股份公司必須首先獲得來自政府的預(yù)先批準。其次，證券發(fā)行依然帶有相當程度的計劃色彩。根據(jù)以往之監(jiān)管體制，國家計委（現(xiàn)名稱為國家發(fā)展計劃委員會）和國務(wù)院
證券委要協(xié)調(diào)有關(guān)中央機關(guān)，核定和下達每年股票和公司債券的發(fā)行規(guī)?！，F(xiàn)在雖不再采取額度審批計劃，但新股發(fā)行審核制度尚未顯現(xiàn)出與額度審批制度的根本差別，依然受計劃因素的間接影響。另外，設(shè)立證券交易所必須獲得國務(wù)院的特別批準，任何人均不得擅自設(shè)立證券交易所。國家通過限制證券供應(yīng)量和證券市場的發(fā)展進度，有效地控制著證券市場的發(fā)展。
政府計劃或者政府行為是平衡市場交易關(guān)系的重要手段，對我國證券市場依然存在巨大影響。對于新生且脆弱的證券市場來說，政府管制是十分必要的，但也必須根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況，及時作出適度調(diào)整，防止政府管制不當所帶來的損害。就當前情況來說，我國證券市場發(fā)展過程中，主要應(yīng)當是適度放松政府管制，而非取消管制。
（二）強調(diào)實質(zhì)管理
在實質(zhì)管理體制中，證券法對證券發(fā)行條件與程序作出規(guī)定，即使證券發(fā)行人依法承擔和履行信息披露義務(wù)，政府監(jiān)管部門也有權(quán)審查發(fā)行人條件并決定是否準許其進行證券發(fā)行。在證券法理論上，形式審查是與實質(zhì)管理相對應(yīng)的管理體制，它是指證券發(fā)行人應(yīng)當依法披露與證券發(fā)行有關(guān)的各類信息，政府僅負責審查擬發(fā)行證券是否符合公開原則的規(guī)定，是否向投資者進行了充分的信息披露，而不管其是否給投資者帶來足夠的盈利。我國現(xiàn)行證券法不僅嚴格規(guī)定了各類證券發(fā)行的基本條件和發(fā)行人信息披露義務(wù)，而且政府監(jiān)管機構(gòu)將依照其監(jiān)管職責，審查并確認其是否真正具備證券發(fā)行條件，這在性質(zhì)上屬于實質(zhì)管理體制。
（三）強調(diào)集中管理
我國以往的證券監(jiān)管體制基本上屬于分散型監(jiān)管體制，許多機構(gòu)和部門以不同方式介入證券市場監(jiān)管，導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)的職權(quán)交叉，雖然各監(jiān)管機構(gòu)有其專屬職權(quán)，但也有與其他機構(gòu)共享的職權(quán)，權(quán)力與責任的不統(tǒng)一狀況，往往會出現(xiàn)監(jiān)管漏洞和重疊。為了消除分散型監(jiān)管體制的缺陷，提高證券監(jiān)管效率，眾多有識之士提出要建立集中監(jiān)管體制，消除證券委與證監(jiān)會并存，中央管理與地方管理并存的分散管理局面。 在總結(jié)以往證券監(jiān)管經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我國《證券法》第 7條明確規(guī)定，“國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)依法對全國證券市場實行集中統(tǒng)一監(jiān)督管理”，“國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)根據(jù)需要可以設(shè)立派出機構(gòu)，按照授權(quán)履行監(jiān)督管理職責”。這一規(guī)定確立了國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)作為我國證券市場集中管理者的地位，克服了國務(wù)院系統(tǒng)內(nèi)多頭管理，各地分別管理的局面，從而為充分發(fā)揮證券市場的融資功能，促進企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營管理機制，推動社會資源合理配置和流動，奠定了良好的法律基礎(chǔ)。