高考招生尚未結(jié)束，河南省幾家省級示范性高中又開始借并不獨立的分校的名義大肆招收復讀生。
2009年8月和2010年5月，本報曾連續(xù)刊發(fā)了《河南多所省級示范高中哄搶復讀生》和《河南：違規(guī)公辦復讀班擊垮合法民辦?！穬山M系列報道，對以上情況進行了報道。但為何這種現(xiàn)象依然屢禁不止？近日，記者奔赴河南多地，對此進行了調(diào)查。
故意混淆分校本校 公開招收復讀生
7月1日，記者來到河南省級示范性高中商丘市第一高級中學。在該校大門上方，記者看到，掛著巨大的“熱烈祝賀我校2010年高考成績奪取全市‘八連冠’”的橫幅，大門兩邊則分別掛著慶賀該校學生在高考中文理科奪冠的條幅。
在該校大門前空地兩側(cè)，兩幅3米多高、7米多寬的巨大宣傳板同樣非常醒目，內(nèi)容為該校2009年被重點大學錄取的學生名單和2009年及往年被清華、北大錄取學生的簡介。而這兩塊宣傳板從2009年8月記者采訪時就豎立在那里。
在該校巨大的宣傳板旁邊，兩塊小的宣傳展板同樣引人注目：上面公布的正是該校今年高考本科上線率情況和分數(shù)超過重點大學分數(shù)線的學生名單和成績。
在該校校門口右側(cè)的大樓樓頂，掛著巨大的“商丘一高分校復讀生招生報名處”的條幅。記者以復讀生的名義進行暗訪，該校一名教師說：“教復讀班的老師都是一高的老師，高考成績在三本線以上的分5個層次交錢，高4500元。三本線以下每降10分加收2000元，像理科414分就是10500元?！?BR> 在該校向社會散發(fā)的《商丘一高分校2010年復讀生招生啟事》中，明確開出了“免復讀費、學費、住宿費、補課費、書費、資料費等費用，免費住高檔公寓、提供生活補助、發(fā)獎學金、考中省市狀元重獎”等條件，鼓動可被大學錄取的高分考生回流復讀。并且，在該宣傳單的正文中，通篇使用的都是“商丘一高”的名稱，宣傳的考試成績也全都是商丘一高的成績。
商丘一高一名高三教師向記者透露，該校本部大門口宣傳欄中公布的2009年考入清華、北大的12名學生中，有一半都是分校的復讀生。今年該校大門上宣傳的4名文理科狀元中，除一人外其他三人也都是復讀生。此外，該校分?，F(xiàn)有的600多名教師中，有一半教師都是拿財政工資的公辦教師。在學校的管理中，一高和分校實際上是“兩塊牌子，一套人馬”，分校根本就不獨立。
故意將分校和本?；鞛橐徽劊蛔屔鐣J為分校是獨立辦學，以吸引同學和家長報考——這樣的情況在河南省級示范性高中商丘二高同樣存在。
今年5月，記者在商丘二高分校(又名商丘華僑良浩高中)采訪時，兩名正在上自習的復讀生告訴記者：“復讀班老師都是二高本校的，應屆高三學生也在這個校區(qū)上課?！?月1日，記者在商丘二高本校采訪，該校多名學生和校門口的門衛(wèi)再次向記者表示：“這個校區(qū)沒有高三學生，應屆高三和復讀生都在新校區(qū)上課。”
那新校區(qū)和分校是什么關(guān)系呢？記者在二高分校大門口的一個巨大的宣傳板上找到了答案。在這塊介紹學校發(fā)展過程的宣傳板中，通篇將分校校園稱為“新校區(qū)”，但在記者去年采訪報道之后，該校又用了一塊補丁，將新校區(qū)的“新”字貼上，變成了“分校區(qū)”。但是，由于下面一個補丁脫落，又露出了“新校區(qū)”的真面目。
該校一位教師向記者透露，該校目前已經(jīng)做好了招收復讀生的一切準備工作。部分學生也向記者表示，已經(jīng)接到了學校老師要他們回校復讀的電話。
對此，商丘市教育局一位退休干部對記者說，商丘一高分校和二高分校校園雖然與本校獨立，但是多年以來都是混合編班，分校教師不少都是拿財政工資的公辦教師，根本不符合法律法規(guī)要求的“五獨立”要求，屬于明顯的假分校。兩所學校平時招生和宣傳時，都向社會宣傳“分校和本校是一家”，而在應付有關(guān)部門檢查時，才拿出分校的牌子來應付。
記者致電商丘一高和商丘二高的校長聯(lián)系采訪，兩所學校的校長都沒有回復。后來，兩所學校的辦公室主任通過電話與記者聯(lián)絡，但除了口頭表示“分校完全獨立”之外，沒有就記者的其他提問進行解釋，也沒有提供任何書面證明材料。
記者到商丘市教育局聯(lián)系采訪，該局辦公室一聽是記者采訪，就告知門衛(wèi)：“告訴他們找不到人，不要讓他們進來?！?BR>
2009年8月和2010年5月，本報曾連續(xù)刊發(fā)了《河南多所省級示范高中哄搶復讀生》和《河南：違規(guī)公辦復讀班擊垮合法民辦?！穬山M系列報道，對以上情況進行了報道。但為何這種現(xiàn)象依然屢禁不止？近日，記者奔赴河南多地，對此進行了調(diào)查。
故意混淆分校本校 公開招收復讀生
7月1日，記者來到河南省級示范性高中商丘市第一高級中學。在該校大門上方，記者看到，掛著巨大的“熱烈祝賀我校2010年高考成績奪取全市‘八連冠’”的橫幅，大門兩邊則分別掛著慶賀該校學生在高考中文理科奪冠的條幅。
在該校大門前空地兩側(cè)，兩幅3米多高、7米多寬的巨大宣傳板同樣非常醒目，內(nèi)容為該校2009年被重點大學錄取的學生名單和2009年及往年被清華、北大錄取學生的簡介。而這兩塊宣傳板從2009年8月記者采訪時就豎立在那里。
在該校巨大的宣傳板旁邊，兩塊小的宣傳展板同樣引人注目：上面公布的正是該校今年高考本科上線率情況和分數(shù)超過重點大學分數(shù)線的學生名單和成績。
在該校校門口右側(cè)的大樓樓頂，掛著巨大的“商丘一高分校復讀生招生報名處”的條幅。記者以復讀生的名義進行暗訪，該校一名教師說：“教復讀班的老師都是一高的老師，高考成績在三本線以上的分5個層次交錢，高4500元。三本線以下每降10分加收2000元，像理科414分就是10500元?！?BR> 在該校向社會散發(fā)的《商丘一高分校2010年復讀生招生啟事》中，明確開出了“免復讀費、學費、住宿費、補課費、書費、資料費等費用，免費住高檔公寓、提供生活補助、發(fā)獎學金、考中省市狀元重獎”等條件，鼓動可被大學錄取的高分考生回流復讀。并且，在該宣傳單的正文中，通篇使用的都是“商丘一高”的名稱，宣傳的考試成績也全都是商丘一高的成績。
商丘一高一名高三教師向記者透露，該校本部大門口宣傳欄中公布的2009年考入清華、北大的12名學生中，有一半都是分校的復讀生。今年該校大門上宣傳的4名文理科狀元中，除一人外其他三人也都是復讀生。此外，該校分?，F(xiàn)有的600多名教師中，有一半教師都是拿財政工資的公辦教師。在學校的管理中，一高和分校實際上是“兩塊牌子，一套人馬”，分校根本就不獨立。
故意將分校和本?；鞛橐徽劊蛔屔鐣J為分校是獨立辦學，以吸引同學和家長報考——這樣的情況在河南省級示范性高中商丘二高同樣存在。
今年5月，記者在商丘二高分校(又名商丘華僑良浩高中)采訪時，兩名正在上自習的復讀生告訴記者：“復讀班老師都是二高本校的，應屆高三學生也在這個校區(qū)上課?！?月1日，記者在商丘二高本校采訪，該校多名學生和校門口的門衛(wèi)再次向記者表示：“這個校區(qū)沒有高三學生，應屆高三和復讀生都在新校區(qū)上課。”
那新校區(qū)和分校是什么關(guān)系呢？記者在二高分校大門口的一個巨大的宣傳板上找到了答案。在這塊介紹學校發(fā)展過程的宣傳板中，通篇將分校校園稱為“新校區(qū)”，但在記者去年采訪報道之后，該校又用了一塊補丁，將新校區(qū)的“新”字貼上，變成了“分校區(qū)”。但是，由于下面一個補丁脫落，又露出了“新校區(qū)”的真面目。
該校一位教師向記者透露，該校目前已經(jīng)做好了招收復讀生的一切準備工作。部分學生也向記者表示，已經(jīng)接到了學校老師要他們回校復讀的電話。
對此，商丘市教育局一位退休干部對記者說，商丘一高分校和二高分校校園雖然與本校獨立，但是多年以來都是混合編班，分校教師不少都是拿財政工資的公辦教師，根本不符合法律法規(guī)要求的“五獨立”要求，屬于明顯的假分校。兩所學校平時招生和宣傳時，都向社會宣傳“分校和本校是一家”，而在應付有關(guān)部門檢查時，才拿出分校的牌子來應付。
記者致電商丘一高和商丘二高的校長聯(lián)系采訪，兩所學校的校長都沒有回復。后來，兩所學校的辦公室主任通過電話與記者聯(lián)絡，但除了口頭表示“分校完全獨立”之外，沒有就記者的其他提問進行解釋，也沒有提供任何書面證明材料。
記者到商丘市教育局聯(lián)系采訪，該局辦公室一聽是記者采訪，就告知門衛(wèi)：“告訴他們找不到人，不要讓他們進來?！?BR>