法條原文
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
法條文義解釋
本條是關(guān)于合同對平等原則的規(guī)定。
《合同法》從第3條到第7條規(guī)定了合同法的基本原則。所謂基本原則，是指適用于《合同法》全部領(lǐng)域的根本準則?！逗贤ā返幕驹瓌t，具有如下意義：
第一：是制定、解釋、執(zhí)行和研究《合同法》的出發(fā)點。
第二：《合同法》的基本原則是確定人們行為的準則?！逗贤ā返幕驹瓌t起到了確定人們行為的作用。因為《合同法》的基本原則貫穿在《合同法》的始終，人們在訂立合同、履行合同、解除合同時，都應遵循基本原則，時人們從事交易活動時所必須遵循的行為模式。
平等原則是指當事人無論具有什么身份，也無論其經(jīng)濟實力的強弱，在合同關(guān)系中相互之間的法律地位都是平等的，沒有高低從屬之分，不存在命令者與被命令者、管理者與被管理者，一方不得將自己的意志強加給另一方。
具體表現(xiàn)在：
（一） 合同當事人的人格平等。
在法律上，任何一個民事主體，都具有獨立的人格，民事主體對人格獨立享有，表現(xiàn)在民事主體在人格上一律平等，在法律面前，任何民事主體都享有平等的主體資格，享有獨立人格，不受他人的支配、干涉和控制。民法通則第2、3條規(guī)定了民法調(diào)整的法律關(guān)系的主題，是平等主體，但是人在民事活動中，地位平等?！逗贤ā返?條規(guī)定的平等原則，是對民法平等原則在合同法中的具體落實。在合同法領(lǐng)域，人格平等體現(xiàn)在合同當事人的人格平等。只有當合同當事人的人格平等，才能實現(xiàn)合同當事人的地位平等。
（二）合同當事人的地位平等
第一：合同當事人的權(quán)利平等，無論是在訂立合同的權(quán)利上，還是在履行合同的權(quán)利上，一方當事人不能有高于另一方當事人的權(quán)利。
第二：合同當事人維護自己合同債權(quán)的權(quán)利平等。
第三：合同當事人在具體的合同中的權(quán)利不對等并不意味著地位不平等。合同當事人在人格上和地位上的平等，是絕對的。但是，人格地位的平等，并不等于實際的合同關(guān)系中，當事人所享有的權(quán)利和負有義務都是完全一樣的，比如，在單務合同中，一方當事人指享有權(quán)利，令一方當事人只負有義務。
（三）一方不得把自己的意志強加給另一方
合同當事人的人格、地位平等，必然表現(xiàn)在當事人的字有意志上。法律保障合同當事人的平等人格和地位，就必須保障合同當事人的意志不受他人的干涉，一方當事人不得將自己的意志強加給另一方當事人。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
法條文義解釋
本條是關(guān)于合同對平等原則的規(guī)定。
《合同法》從第3條到第7條規(guī)定了合同法的基本原則。所謂基本原則，是指適用于《合同法》全部領(lǐng)域的根本準則?！逗贤ā返幕驹瓌t，具有如下意義：
第一：是制定、解釋、執(zhí)行和研究《合同法》的出發(fā)點。
第二：《合同法》的基本原則是確定人們行為的準則?！逗贤ā返幕驹瓌t起到了確定人們行為的作用。因為《合同法》的基本原則貫穿在《合同法》的始終，人們在訂立合同、履行合同、解除合同時，都應遵循基本原則，時人們從事交易活動時所必須遵循的行為模式。
平等原則是指當事人無論具有什么身份，也無論其經(jīng)濟實力的強弱，在合同關(guān)系中相互之間的法律地位都是平等的，沒有高低從屬之分，不存在命令者與被命令者、管理者與被管理者，一方不得將自己的意志強加給另一方。
具體表現(xiàn)在：
（一） 合同當事人的人格平等。
在法律上，任何一個民事主體，都具有獨立的人格，民事主體對人格獨立享有，表現(xiàn)在民事主體在人格上一律平等，在法律面前，任何民事主體都享有平等的主體資格，享有獨立人格，不受他人的支配、干涉和控制。民法通則第2、3條規(guī)定了民法調(diào)整的法律關(guān)系的主題，是平等主體，但是人在民事活動中，地位平等?！逗贤ā返?條規(guī)定的平等原則，是對民法平等原則在合同法中的具體落實。在合同法領(lǐng)域，人格平等體現(xiàn)在合同當事人的人格平等。只有當合同當事人的人格平等，才能實現(xiàn)合同當事人的地位平等。
（二）合同當事人的地位平等
第一：合同當事人的權(quán)利平等，無論是在訂立合同的權(quán)利上，還是在履行合同的權(quán)利上，一方當事人不能有高于另一方當事人的權(quán)利。
第二：合同當事人維護自己合同債權(quán)的權(quán)利平等。
第三：合同當事人在具體的合同中的權(quán)利不對等并不意味著地位不平等。合同當事人在人格上和地位上的平等，是絕對的。但是，人格地位的平等，并不等于實際的合同關(guān)系中，當事人所享有的權(quán)利和負有義務都是完全一樣的，比如，在單務合同中，一方當事人指享有權(quán)利，令一方當事人只負有義務。
（三）一方不得把自己的意志強加給另一方
合同當事人的人格、地位平等，必然表現(xiàn)在當事人的字有意志上。法律保障合同當事人的平等人格和地位，就必須保障合同當事人的意志不受他人的干涉，一方當事人不得將自己的意志強加給另一方當事人。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。