法條原文
第三十七條 采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。
法條文義解釋
本條是對(duì)沒(méi)有簽字或者蓋章的合同書(shū)如何成立的規(guī)定。
在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的，沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章，就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致，也就不能證明合同的成立有效，所以本法第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。簽字或者蓋章不在同一時(shí)間的，最后簽字或者蓋章是合同成立。但是若只因?yàn)殡p方當(dāng)事人沒(méi)又簽字或者蓋章而不考慮其他情況就認(rèn)定合同不成立生效，不利于保護(hù)當(dāng)事人的利益，也不符合當(dāng)事人的意志。雙方當(dāng)事人的簽字蓋章也只是形式問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)追求當(dāng)事人的真實(shí)意思。如果一個(gè)以合同書(shū)形式訂立的合同已經(jīng)履行，而僅僅是沒(méi)有簽字蓋章，就認(rèn)定合同不成立，則違背了當(dāng)事人的真實(shí)意思。當(dāng)事人既然已經(jīng)履行，合同當(dāng)然成立，除非當(dāng)事人的協(xié)議違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
這里所指的履行主要義務(wù)的含義與本章第36條中的履行主要義務(wù)的含義相同，就是債務(wù)人主要債務(wù)，令一方當(dāng)事人標(biāo)是沒(méi)有提出異議，表示接受。
第三十七條 采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。
法條文義解釋
本條是對(duì)沒(méi)有簽字或者蓋章的合同書(shū)如何成立的規(guī)定。
在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的，沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章，就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致，也就不能證明合同的成立有效，所以本法第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。簽字或者蓋章不在同一時(shí)間的，最后簽字或者蓋章是合同成立。但是若只因?yàn)殡p方當(dāng)事人沒(méi)又簽字或者蓋章而不考慮其他情況就認(rèn)定合同不成立生效，不利于保護(hù)當(dāng)事人的利益，也不符合當(dāng)事人的意志。雙方當(dāng)事人的簽字蓋章也只是形式問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)追求當(dāng)事人的真實(shí)意思。如果一個(gè)以合同書(shū)形式訂立的合同已經(jīng)履行，而僅僅是沒(méi)有簽字蓋章，就認(rèn)定合同不成立，則違背了當(dāng)事人的真實(shí)意思。當(dāng)事人既然已經(jīng)履行，合同當(dāng)然成立，除非當(dāng)事人的協(xié)議違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
這里所指的履行主要義務(wù)的含義與本章第36條中的履行主要義務(wù)的含義相同，就是債務(wù)人主要債務(wù)，令一方當(dāng)事人標(biāo)是沒(méi)有提出異議，表示接受。