共10題，參考時(shí)限10分鐘
針對(duì)下列圖、表或文字回答問(wèn)題。你應(yīng)根據(jù)資料提供的信息進(jìn)行分析、比較、計(jì)算、處理。每掌上明珠備選答案中，均只有一項(xiàng)符合題意。共10小題，每小題1.1分，共11分。
請(qǐng)開(kāi)始答題：
一、根據(jù)下面表格回答第91～95題。
年度 項(xiàng)目（單位為%）
| 年度 | 項(xiàng)目（單位為%） | ||||||||||||
| 航班不正常服務(wù)延誤 | 取消 | 行李運(yùn)輸延誤 | 丟失（損壞） | 服務(wù)質(zhì)量差 | 理賠問(wèn)題 | 票價(jià)問(wèn)題 | 定票與確認(rèn)問(wèn)題 | 飲食問(wèn)題 | 信譽(yù)問(wèn)題 | 特殊乘客 | 其他 | 收到投訴總件數(shù) | |
| 2004年 | 29.0 | 4.7 | 18.3 | 1.2 | 13.1 | 10.1 | 6.4 | 5.8 | 3.3 | 1.0 | 0.9 | 6.2 | 22988件 |
| 2005年 | 32.1 | 3.9 | 21.8 | 1.1 | 12.3 | 7.5 | 6.0 | 5.6 | 2.7 | 0.8 | 0.9 | 5.3 | 13278件 |
91．該公司2005年接到有關(guān)票價(jià)的投訴意見(jiàn)的件數(shù)大約為（）。
A．800
B．860
C．1500
D．1200
92．2005年與2004年相比，投訴意見(jiàn)下降的百分比約為（）。
A．42％
B．58％
C．75％
D．94％
93．從2004年到2005年，該公司改進(jìn)明顯的是（）。
A．服務(wù)質(zhì)量
B．信譽(yù)
C．飲食
D．理賠
94．如果下圖的圓圈代表2005年乘客投訴意見(jiàn)的總數(shù)，圓圈中陰影所占的比例中哪個(gè)接近“航班延誤”的比例？（）（略）
95．下面陳述中（）項(xiàng)可以從統(tǒng)計(jì)資料表中得出。
Ⅰ.在2004年及2005年中，乘客關(guān)于航班不正常服務(wù)、行李運(yùn)輸及服務(wù)質(zhì)量差三項(xiàng)的投訴意見(jiàn)超過(guò)全部投訴意見(jiàn)的50％。
Ⅱ.特殊乘客的投訴意見(jiàn)數(shù)量2005年與2004年相比沒(méi)有變化。
Ⅲ.與2004年相比，2005年有關(guān)航班不正常服務(wù)的投訴意見(jiàn)的數(shù)量增加了。
A．Ⅰ項(xiàng)與Ⅲ項(xiàng)
B．只有第Ⅱ項(xiàng)
C．只有第Ⅰ項(xiàng)
D．全部三項(xiàng)
二、根據(jù)下列文字資料回答第96～100題。
2005年北京外來(lái)人口主要數(shù)據(jù)
人口數(shù)量：全市在京居住一天以上的外來(lái)人口為328．1萬(wàn)人，比2001年增加98．2萬(wàn)人。
年齡構(gòu)成：0～14歲人口占7．4％，2001年為6．7％；15～59歲人口占90．8％，比2001年的91．4％下降了0．6個(gè)百分點(diǎn)，其中15～39歲人口占80．1％，比2001年下降了0．1個(gè)百分點(diǎn)；60歲以上人口比2001年1．9％下降了0．1個(gè)百分點(diǎn)。
在京狀況：務(wù)工經(jīng)商人員占78．1％，比2001年下降了0．6個(gè)百分點(diǎn)；隨親屬占13．4％，比2001年的11．1％上升了2．3個(gè)百分點(diǎn)；探親訪友、因公出差者占2．0％，比2001年的3．4％下降1．4個(gè)百分點(diǎn)；學(xué)習(xí)培訓(xùn)、旅游購(gòu)物、治病療養(yǎng)、旅途中轉(zhuǎn)者占5．2％，比2001年的5．9％下降0．7個(gè)百分點(diǎn)。
來(lái)京時(shí)間：來(lái)京三個(gè)月以下的人口占15．5％，比2001年下降10．2個(gè)百分點(diǎn)；來(lái)京三個(gè)月至半年的占4．4％，比2001年下降6．3個(gè)百分點(diǎn)；來(lái)京半年以上的占80．1％，比2001年上升了16．5個(gè)百分點(diǎn)。
96．人口增加少（但也沒(méi)有減少）的可能是（）。
A．15～59歲人口
B．60歲以上人口
C．探親訪友、因公出差者
D．來(lái)京三個(gè)月至半年者
97．據(jù)資料所提供的信息，2005年在京務(wù)工經(jīng)商人員的數(shù)量與2001年相比是（）。
A．增加了
B．下降了
C．很接近
D．一樣多
98．與2001年相比，2005年占總?cè)丝诒壤龜?shù)量穩(wěn)定的兩個(gè)年齡的人口共約（）萬(wàn)人。
A．210
B．240
C．270
D．310
99．短期留京（三個(gè)月以下）的人口大約比2001年（）。
A．增加了8萬(wàn)人
B．增加了3萬(wàn)人
C．減少了5萬(wàn)人
D．減少了8萬(wàn)人
100.從給出的資料中，我們可以看出（）。
A．從三種來(lái)京時(shí)間人群的人口數(shù)比例上看，2001年相比2005年分配更為不均衡
B．在2001年和2005年，雖然三種來(lái)京時(shí)間人群的人口數(shù)比例各自有所變化，但總量基本持平
C．在2001年和2005年，來(lái)京時(shí)間在半年以上兩個(gè)人群的人口數(shù)比例接近1∶4
D．來(lái)京人口的逗留時(shí)間有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，大部分人的逗留時(shí)間都會(huì)在半年以上
參考答案及解析
91．A［解析］ 13278×6％≈797（件），A項(xiàng)接近。
92．A［解析］（22988-13278）÷22988≈42％，投訴意見(jiàn)下降了42％。
93．D［解析］從2004年到2005年，該公司理賠比例下降多，改進(jìn)也就明顯。
94．B［解析］ 2005年航班延誤的比例為32.1％，32.1×3.6°≈116°，B項(xiàng)符合。
95．C［解析］由表知，Ⅰ表述正確；特殊乘客投訴比例均為0.9％，但總數(shù)不一致，Ⅱ表述錯(cuò)誤；2004年航班不正常服務(wù)的投訴意見(jiàn)的數(shù)量為22988×（29％+4.7％）件，2005年航班不正常服務(wù)的投訴意見(jiàn)的數(shù)量為13278×（32.1％+3.9％）件，22988×33.7％＞13278×36％，故Ⅲ表述錯(cuò)誤。
96．B［解析］由資料知，2001年在京外來(lái)人口為328.1-98.2＝229.9萬(wàn)人。
15～59歲人口增加了328.1×90.8-229.1×91.4％≈88萬(wàn)人。
60歲以上人口增加了328.1×（1.9％-0.1％）-229.1×1.9％≈1.5萬(wàn)人。
探親訪友、因公出差者增加了328.1×2.0％-229.1×3.4％≈-1萬(wàn)人。
來(lái)京三個(gè)月至半年者比較知，328.1×4.4％-229.1×（4.4％+6.3％）＜0。
故60歲以上人口增加少。
97．A［解析］ 2001年在京務(wù)工經(jīng)商人員數(shù)量為：229.9×78.7％≈181萬(wàn)人；2005年在京務(wù)工經(jīng)商人員數(shù)量為：328.1×78.1％≈256萬(wàn)人?？芍?005年在京務(wù)工經(jīng)商人員比2001年增加了。
98．C［解析］與2001年相比，2005年占總?cè)丝诒壤龜?shù)量穩(wěn)定的是15～39歲和60歲以上人口分別是328.1×80.1％≈263萬(wàn)人和328.1×2％≈7萬(wàn)人，共有263+7＝270萬(wàn)人。
99．D［解析］ 2005年短期留京的人口為328.1×15.5％≈51萬(wàn)人；2001年短期留京的人口為229.8×（15.5％+10.2％）≈59萬(wàn)人。59-51＝8萬(wàn)人，故D項(xiàng)正確。
100.D［解析］從三種來(lái)京時(shí)間人群的人口數(shù)比例看，2001年比2005年更均衡，A項(xiàng)錯(cuò)誤；2005年和2001年北京人數(shù)相差98.2萬(wàn)人，B項(xiàng)不正確；2001年和2005年來(lái)京時(shí)間在半年以上兩個(gè)人群的人口分別約為146萬(wàn)人和263萬(wàn)人，故比例為1∶4錯(cuò)誤，C項(xiàng)不正確；D項(xiàng)顯然正確。