2010年北京成人英語三級考試閱卷實(shí)錄
評卷員依標(biāo)準(zhǔn)答案打分
此次學(xué)位英語評卷在北京教育考試院評卷基地進(jìn)行。百位評卷員評閱了7萬余份試卷。
評卷現(xiàn)場,計(jì)算機(jī)房寬敞明亮的大廳內(nèi)屏幕閃爍。雖然有百余人同時(shí)工作,但現(xiàn)場聽不見說話聲,只有評卷員敲擊鍵盤的聲音。
經(jīng)過前期的掃描,此時(shí)顯示在評卷員面前的內(nèi)容是已轉(zhuǎn)化為電子信息的考生答題。整張?jiān)嚲硪驯桓鶕?jù)題目切分為不同部分,經(jīng)過試評培訓(xùn)的每位評卷員所評閱的題型均提前確定。
每位評卷員面前的桌子上,還放有一份標(biāo)準(zhǔn)答案以備參考。打分時(shí),評卷員只需用鍵盤敲出相應(yīng)分?jǐn)?shù)即可??忌痤}由電腦隨機(jī)分發(fā),除答題內(nèi)容外,評卷員看不見考生姓名、學(xué)校等其他信息。
每位評卷員有的身份代號,電腦也為其本人專用。評卷員看不到別人的評卷進(jìn)度和評卷結(jié)果,可避免對其評判分?jǐn)?shù)造成干擾和影響。
科目組長監(jiān)控各項(xiàng)數(shù)據(jù)
評卷現(xiàn)場負(fù)責(zé)人介紹,為確保評卷進(jìn)度和質(zhì)量,百余位評卷員根據(jù)評閱的題型不同,劃分成5個評卷小組。每個小組設(shè)一位科目組長,監(jiān)控本組評卷結(jié)果,掌握評卷進(jìn)度和質(zhì)量。
評卷工作進(jìn)度、每日評卷量、工作量、差值、評卷員在線監(jiān)控等欄目在電腦上一目了然。通過這些數(shù)據(jù),科目組長可掌握每位評卷員的工作進(jìn)度、評卷誤差等情況。如果某位評卷員評卷進(jìn)度突然慢下來,或者評卷的誤差差值過大,科目組長會與其溝通,了解原因,及時(shí)調(diào)整。
每位評卷員評閱的題目是固定的。評閱前,要由科目組長將其即將評閱的要點(diǎn)、要求進(jìn)行說明,并進(jìn)行試評才可進(jìn)行。
專家組負(fù)責(zé)判定終分
學(xué)位英語評卷程序與北京成考評卷相同,也實(shí)行“2+1”模式:兩位評卷員“背靠背”評閱,評卷誤差超過預(yù)設(shè)差值時(shí),由專家組負(fù)責(zé)終判定。
為確保主觀題的評閱公平公正,每份試卷都會由兩位評卷員各評。評閱時(shí),評卷員不知該答案是否被評閱過,保證其判分時(shí)的獨(dú)立性。每道試題均由專家組提前預(yù)設(shè)差值范圍,如果兩位評卷員給的分?jǐn)?shù)相差過大,電腦會自動將試卷發(fā)送至專家組,由專家組確定終分?jǐn)?shù)。
評卷員依標(biāo)準(zhǔn)答案打分
此次學(xué)位英語評卷在北京教育考試院評卷基地進(jìn)行。百位評卷員評閱了7萬余份試卷。
評卷現(xiàn)場,計(jì)算機(jī)房寬敞明亮的大廳內(nèi)屏幕閃爍。雖然有百余人同時(shí)工作,但現(xiàn)場聽不見說話聲,只有評卷員敲擊鍵盤的聲音。
經(jīng)過前期的掃描,此時(shí)顯示在評卷員面前的內(nèi)容是已轉(zhuǎn)化為電子信息的考生答題。整張?jiān)嚲硪驯桓鶕?jù)題目切分為不同部分,經(jīng)過試評培訓(xùn)的每位評卷員所評閱的題型均提前確定。
每位評卷員面前的桌子上,還放有一份標(biāo)準(zhǔn)答案以備參考。打分時(shí),評卷員只需用鍵盤敲出相應(yīng)分?jǐn)?shù)即可??忌痤}由電腦隨機(jī)分發(fā),除答題內(nèi)容外,評卷員看不見考生姓名、學(xué)校等其他信息。
每位評卷員有的身份代號,電腦也為其本人專用。評卷員看不到別人的評卷進(jìn)度和評卷結(jié)果,可避免對其評判分?jǐn)?shù)造成干擾和影響。
科目組長監(jiān)控各項(xiàng)數(shù)據(jù)
評卷現(xiàn)場負(fù)責(zé)人介紹,為確保評卷進(jìn)度和質(zhì)量,百余位評卷員根據(jù)評閱的題型不同,劃分成5個評卷小組。每個小組設(shè)一位科目組長,監(jiān)控本組評卷結(jié)果,掌握評卷進(jìn)度和質(zhì)量。
評卷工作進(jìn)度、每日評卷量、工作量、差值、評卷員在線監(jiān)控等欄目在電腦上一目了然。通過這些數(shù)據(jù),科目組長可掌握每位評卷員的工作進(jìn)度、評卷誤差等情況。如果某位評卷員評卷進(jìn)度突然慢下來,或者評卷的誤差差值過大,科目組長會與其溝通,了解原因,及時(shí)調(diào)整。
每位評卷員評閱的題目是固定的。評閱前,要由科目組長將其即將評閱的要點(diǎn)、要求進(jìn)行說明,并進(jìn)行試評才可進(jìn)行。
專家組負(fù)責(zé)判定終分
學(xué)位英語評卷程序與北京成考評卷相同,也實(shí)行“2+1”模式:兩位評卷員“背靠背”評閱,評卷誤差超過預(yù)設(shè)差值時(shí),由專家組負(fù)責(zé)終判定。
為確保主觀題的評閱公平公正,每份試卷都會由兩位評卷員各評。評閱時(shí),評卷員不知該答案是否被評閱過,保證其判分時(shí)的獨(dú)立性。每道試題均由專家組提前預(yù)設(shè)差值范圍,如果兩位評卷員給的分?jǐn)?shù)相差過大,電腦會自動將試卷發(fā)送至專家組,由專家組確定終分?jǐn)?shù)。

