二級(jí)建造師《法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》重要知識(shí)點(diǎn)(8)

字號(hào):

三十六、什么是締約過失責(zé)任?
    締約過失責(zé)任,是指一方因違背誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)而致使合同不成立,或者雖已成立但被確認(rèn)無效或被撤銷時(shí),造成確信該合同有效成立的當(dāng)事人信賴?yán)鎿p失,而依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這種責(zé)任主要表現(xiàn)為賠償責(zé)任,其一般發(fā)生在訂立合同階段。這是違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的顯著區(qū)別。
    三十七、構(gòu)成締約過失責(zé)任應(yīng)具備哪些條件?
    1.該責(zé)任發(fā)生在訂立合同的過程中
    這是違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的根本區(qū)別。只有合同尚未生效,或者雖已生效但被確認(rèn)無效或被撤銷時(shí),才可能發(fā)生締約過失責(zé)任。合同是否有效存在,是判定是否存在締約過失責(zé)任的關(guān)鍵。
    2.當(dāng)事人違反了誠實(shí)信用原則所要求的義務(wù)
    由于合同未成立,因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。但是,在訂約階段,依據(jù)誠實(shí)信用原則,當(dāng)事人負(fù)有保密、誠實(shí)等法定義務(wù),這種義務(wù)也稱先合同義務(wù)。若當(dāng)事人因過錯(cuò)違反此義務(wù),則可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
    3.受害方的信賴?yán)嬖馐軗p失
    所謂信賴?yán)鎿p失,指一方實(shí)施某種行為(如訂約建議)后,另一方對(duì)此產(chǎn)生信賴(如相信對(duì)方可能與自己立約),并為此發(fā)生了費(fèi)用,后因前者違反誠實(shí)信用原則導(dǎo)致合同未成立或者無效,該費(fèi)用未得到補(bǔ)償而受到的損失。
    三十八、導(dǎo)致合同無效的原因有哪些?
    1.一方以欺詐手段訂立合同,損害國家利益;
    2.一方以脅迫手段訂立合同,損害國家利益;
    3.惡意串通,損害國家、集體或第三人利益的合同;
    4.以合法形式掩蓋非法目的;
    5.損害社會(huì)公共利益;
    6.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
    三十九、什么是可變更、可撤銷合同?
    合同的變更、撤銷,是指因意思表示不真實(shí),法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán),使已經(jīng)生效的合同效力歸于消滅或使合同內(nèi)容變更。
    導(dǎo)致合同變更與撤銷的原因有:
    1.重大誤解
    所謂重大誤解,是指合同當(dāng)事人因自己過錯(cuò)(如誤認(rèn)或者不知情等)對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立了合同并造成了重大損失的情形。
    2.顯失公平
    顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利、義務(wù)明顯不對(duì)等,使對(duì)方遭受重大不利,而自己獲得不平衡的重大利益。
    3.因欺詐、脅迫而訂立的合同
    根據(jù)我國合同法,因欺詐、脅迫而訂立的合同應(yīng)區(qū)分為兩類:一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害國家利益的,應(yīng)作為無效合同對(duì)待;另一類是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國家利益的,應(yīng)作為可撤銷合同處理,即被欺詐人、被脅迫人有權(quán)將合同撤銷。
    4.乘人之危而訂立的合同未損害國家利益
    乘人之危,是指一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之際,為牟取不正當(dāng)利益,迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示,從而嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的行為。
    四十、什么情況下撤銷權(quán)消滅?
    《合同法》第55條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
    1.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
    2.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。