今年全國高考前后，北京、上海、遼寧等多個(gè)地方的應(yīng)屆高中畢業(yè)生，特別是“尖子生”放棄高考，準(zhǔn)備留學(xué)的人數(shù)激增，一些甚至整班學(xué)生報(bào)名參加“洋高考”培訓(xùn)?！ ＜艺J(rèn)為，“棄考”留學(xué)的尖子生增多、留學(xué)時(shí)段提前，傳遞出生源爭奪的“全球化”信號(hào)，高教改革已是時(shí)不我待。
據(jù)北京市教委不完全統(tǒng)計(jì)，今年已報(bào)名和準(zhǔn)備報(bào)名參加“洋高考”的北京考生約為2500人，比去年增加約1000人，增幅高達(dá)67%，這還不包括通過其他各種渠道出國留學(xué)的高中畢業(yè)生。
上海的復(fù)旦附中、交大附中、上海中學(xué)和華東師大二附中，號(hào)稱滬上高中“四大”，每年約有20%的考生選擇不參加高考、直接申請海外留學(xué)，不少天賦較高、成績優(yōu)異的學(xué)生成為海外高校爭搶的對象，今年這一比例又有增加。
不只是北京、上海這樣的大城市出現(xiàn)這種現(xiàn)象。沈陽市東北育才英語特長班班主任孟凡偉說，班上共有36名學(xué)生，已有16名確定出國。沈陽亨泰萊信息咨詢服務(wù)有限公司數(shù)據(jù)顯示，今年共有387名高中階段學(xué)生在此辦理了出國留學(xué)手續(xù)，比去年增加了16.5%。
“我們每年都有50名左右的正式錄取學(xué)生放棄報(bào)到，初我們以為是家庭貧困原因，后來調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，幾乎都是去國外讀書了。”復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏說。
與以往相比，這一輪“留學(xué)熱”呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：
一是尖子生出國數(shù)量增加。丁光宏說，以往出國留學(xué)的高中生大多學(xué)習(xí)成績不甚突出，以去國外二三流大學(xué)“鍍金”為主。而今年“留學(xué)熱”中的高中生大多是學(xué)生中的佼佼者，報(bào)考目標(biāo)均是海外一流高校。
二是出國留學(xué)的求學(xué)時(shí)段提前。首師大附中副校長梁宇學(xué)說，以往留學(xué)主體以本科生為主，留學(xué)意向是研究生、雙學(xué)位教育等，現(xiàn)在則變?yōu)楦咧猩?，留學(xué)意向是國外的本科教育。
三是工薪家庭留學(xué)學(xué)生比例增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年計(jì)劃留學(xué)的學(xué)生中，來自普通工薪家庭的比例約為三分之一，這與以往出國學(xué)生多來自富裕家庭不同。
如此之多的高中尖子生“棄考”出國，讓教育界人士感覺到，高校生源的“爭奪戰(zhàn)”已經(jīng)進(jìn)入“全球化”時(shí)代。對此現(xiàn)象，該如何認(rèn)識(shí)？
尖子生“棄考”出國，其實(shí)是為“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的高考制度減壓的方式。北京外國語大學(xué)法學(xué)教授叢立先認(rèn)為，應(yīng)以包容的心態(tài)來看待。高考承載的東西太重了，而現(xiàn)在他們畢業(yè)能有更多元的選擇，高考不再是。再說，尖子生出國后，在國外一流大學(xué)學(xué)習(xí)，可以接受更先進(jìn)的教育知識(shí)和創(chuàng)新理念。在當(dāng)今全球化背景下的中國未來也需要這樣的人才，吸引他們“回流”，留學(xué)就不失為一件好事。
“棄考”其實(shí)暴露出我國高考制度和教育理念的不足。專家認(rèn)為，近幾年高考改革屢有動(dòng)作，但“一考定終身”制仍未有大改觀?！皯?yīng)試教育”體制下的學(xué)生，日益暴露出高分低能、人格發(fā)展不健全等問題。如何進(jìn)行深層次的教育改革與創(chuàng)新，創(chuàng)辦讓國人滿意的教育，成為當(dāng)下必須面對之課題。
據(jù)北京市教委不完全統(tǒng)計(jì)，今年已報(bào)名和準(zhǔn)備報(bào)名參加“洋高考”的北京考生約為2500人，比去年增加約1000人，增幅高達(dá)67%，這還不包括通過其他各種渠道出國留學(xué)的高中畢業(yè)生。
上海的復(fù)旦附中、交大附中、上海中學(xué)和華東師大二附中，號(hào)稱滬上高中“四大”，每年約有20%的考生選擇不參加高考、直接申請海外留學(xué)，不少天賦較高、成績優(yōu)異的學(xué)生成為海外高校爭搶的對象，今年這一比例又有增加。
不只是北京、上海這樣的大城市出現(xiàn)這種現(xiàn)象。沈陽市東北育才英語特長班班主任孟凡偉說，班上共有36名學(xué)生，已有16名確定出國。沈陽亨泰萊信息咨詢服務(wù)有限公司數(shù)據(jù)顯示，今年共有387名高中階段學(xué)生在此辦理了出國留學(xué)手續(xù)，比去年增加了16.5%。
“我們每年都有50名左右的正式錄取學(xué)生放棄報(bào)到，初我們以為是家庭貧困原因，后來調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，幾乎都是去國外讀書了。”復(fù)旦大學(xué)招生辦主任丁光宏說。
與以往相比，這一輪“留學(xué)熱”呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：
一是尖子生出國數(shù)量增加。丁光宏說，以往出國留學(xué)的高中生大多學(xué)習(xí)成績不甚突出，以去國外二三流大學(xué)“鍍金”為主。而今年“留學(xué)熱”中的高中生大多是學(xué)生中的佼佼者，報(bào)考目標(biāo)均是海外一流高校。
二是出國留學(xué)的求學(xué)時(shí)段提前。首師大附中副校長梁宇學(xué)說，以往留學(xué)主體以本科生為主，留學(xué)意向是研究生、雙學(xué)位教育等，現(xiàn)在則變?yōu)楦咧猩?，留學(xué)意向是國外的本科教育。
三是工薪家庭留學(xué)學(xué)生比例增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年計(jì)劃留學(xué)的學(xué)生中，來自普通工薪家庭的比例約為三分之一，這與以往出國學(xué)生多來自富裕家庭不同。
如此之多的高中尖子生“棄考”出國，讓教育界人士感覺到，高校生源的“爭奪戰(zhàn)”已經(jīng)進(jìn)入“全球化”時(shí)代。對此現(xiàn)象，該如何認(rèn)識(shí)？
尖子生“棄考”出國，其實(shí)是為“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的高考制度減壓的方式。北京外國語大學(xué)法學(xué)教授叢立先認(rèn)為，應(yīng)以包容的心態(tài)來看待。高考承載的東西太重了，而現(xiàn)在他們畢業(yè)能有更多元的選擇，高考不再是。再說，尖子生出國后，在國外一流大學(xué)學(xué)習(xí)，可以接受更先進(jìn)的教育知識(shí)和創(chuàng)新理念。在當(dāng)今全球化背景下的中國未來也需要這樣的人才，吸引他們“回流”，留學(xué)就不失為一件好事。
“棄考”其實(shí)暴露出我國高考制度和教育理念的不足。專家認(rèn)為，近幾年高考改革屢有動(dòng)作，但“一考定終身”制仍未有大改觀?！皯?yīng)試教育”體制下的學(xué)生，日益暴露出高分低能、人格發(fā)展不健全等問題。如何進(jìn)行深層次的教育改革與創(chuàng)新，創(chuàng)辦讓國人滿意的教育，成為當(dāng)下必須面對之課題。