司法考試刑訴法命題中歷年都將證據種類及相關比較作為出題重點，筆者在此做一小結，供廣大考生復習。
直接證據、間接證據，及原始證據、傳來證據，是兩種不同的分類方法。由于直接證據與間接證據的劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。因此，不能簡單地將直接證據等同于原始證據，將間接證據等同于傳來證據。直接證據和間接證據都可以是原始證據或傳來證據。
案例：在某殺人犯罪現場發(fā)現一個指紋，并根據指紋鑒定找到了犯罪嫌疑人張某。這個指紋既是間接證據又是原始證據。是間接證據，原因在于其不能證明案件的主要事實，即不能證明該殺人行為是否為張某所為及如何實施；同時也是原始證據，原因在于其是直接來源于案件事實，沒有經過復制、轉述或者轉抄。
案例：被害人在臨死前，向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實。在訴訟過程中，醫(yī)生魏某就該情況向司法機關作證，其證人證言是傳來證據，也是言詞證據、有罪證據、直接證據。之所以是傳來證據，是因為其證言是轉述別人的話。
直接證據、間接證據，及原始證據、傳來證據，是兩種不同的分類方法。由于直接證據與間接證據的劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。因此，不能簡單地將直接證據等同于原始證據，將間接證據等同于傳來證據。直接證據和間接證據都可以是原始證據或傳來證據。
案例：在某殺人犯罪現場發(fā)現一個指紋，并根據指紋鑒定找到了犯罪嫌疑人張某。這個指紋既是間接證據又是原始證據。是間接證據，原因在于其不能證明案件的主要事實，即不能證明該殺人行為是否為張某所為及如何實施；同時也是原始證據，原因在于其是直接來源于案件事實，沒有經過復制、轉述或者轉抄。
案例：被害人在臨死前，向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實。在訴訟過程中，醫(yī)生魏某就該情況向司法機關作證，其證人證言是傳來證據，也是言詞證據、有罪證據、直接證據。之所以是傳來證據，是因為其證言是轉述別人的話。