審計署科研所副所長劉力云7月2日表示，截止到去年底，全國1164所地方高校大概負債2634.98億元。國家實施宏觀調(diào)控政策后，銀行多次加息，高校還本付息壓力急劇加大、財務風險不斷增高。(7月4日《長江日報》)
隨著上世紀90年代教育市場化的興起，行政化的大學逐漸找到了自身的利益增長點——為追求看得見的行政政績，高校不斷尋求擴招與規(guī)模化發(fā)展。大學迅猛擴張，學校大興土木頻建新校區(qū)，學校爭相攀比建設規(guī)模與招生數(shù)量……
這就是梅貽琦老先生那句已經(jīng)被人說濫了的，關于大師和大樓之名言所對應的場景。大學的變味還不止于此，跟隨“211”、“985”等國家立項的高校選拔賽的進行，高校領導最重要的任務成了“跑部錢進”，這增強了教育行政部門對高校的教育、行政、財權(quán)干預，卻也讓高校成為了集行政衙門與商業(yè)企業(yè)于一身的“怪胎”：一方面享受著政府通過投融資平臺獲得的優(yōu)厚資金，成了名正言順拿著財政資金的衙門；另一方面，高校擴招、辦班、辦公司、圈地蓋樓，一通折騰下來，哪里還有教書育人、搞科研的半點學術(shù)味，高校分明成了建筑公司、商業(yè)基地。
正因為經(jīng)年的盲目擴張、增地蓋樓與規(guī)模擴展，最終高校負債累累，而隨著國家信貸政策逐漸收緊，銀行多次加息，高校還款壓力急劇加大、財務風險不斷提高，以至于到了必須要政府幫著還債的地步。比如，今年，陜西省就將安排16.5億元專項資金，支持高校化解債務危機。
到了這步田地，高校增地蓋房、盲目擴張之害，已不是大師和大樓那么簡單的問題。就在前兩年，武漢大學爆出基建腐敗大案：該校前常務副校長陳昭方、前黨委常務副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中接受巨額賄賂被捕。該案震驚教育界，牽涉多人，陳昭方因此被網(wǎng)民稱為“武大有史以來蛀蟲”。而這樣的腐敗大案，正植根于當下風生水起的高校擴張建設，由于高校特別是一些直屬高校行政權(quán)力難受地方掣肘，又遠離直屬管理部門視線，對基建、采購、教材、招生等領域的監(jiān)管幾乎處于真空，導致這些領域擁有巨大的尋租空間。
正因為政府對公立高校未能建立起透明的財政機制，高校經(jīng)費預決算到現(xiàn)在都是一筆糊涂賬。高校大肆擴張導致的巨額負債背后，實際有著巨大的黑洞，賬本不透明，責任不明晰，虧了有政府、納稅人埋單，賺了算高校自己的。有政府信用背書，銀行給高校借款無所忌憚；有政府、社會幫忙埋單，高校欠下巨額債務卻也有恃無恐。正是基于這樣的背景，高校巨額負債背后即使存在巨額浪費、腐敗黑幕，也難以被發(fā)現(xiàn)、被問責。而此次陜西安排數(shù)十億資金為高?；鈧鶆瘴C，可謂是財政為高校欠債埋單的典型備注。
要解決高校負債的困境，在如今財政包干的語境下，也許并不難。但要回歸高校精神之內(nèi)核，讓大學真正回到教育與學術(shù)的路途上，沒有獨立之精神，求真之品質(zhì)，將步履維艱。一句話，要補上教育欠賬，教育經(jīng)費怎么分、怎么用，決定著教育的未來。倘若缺乏基本的財政體制，沒有經(jīng)費使用的透明與高效，中國高校將離世界越來越遠。毋庸置疑的是，這個社會的未來系于教育，而非大樓與GDP。
[稿源：紅網(wǎng)]
[作者：李妍]
[編輯：方天戟]
隨著上世紀90年代教育市場化的興起，行政化的大學逐漸找到了自身的利益增長點——為追求看得見的行政政績，高校不斷尋求擴招與規(guī)模化發(fā)展。大學迅猛擴張，學校大興土木頻建新校區(qū)，學校爭相攀比建設規(guī)模與招生數(shù)量……
這就是梅貽琦老先生那句已經(jīng)被人說濫了的，關于大師和大樓之名言所對應的場景。大學的變味還不止于此，跟隨“211”、“985”等國家立項的高校選拔賽的進行，高校領導最重要的任務成了“跑部錢進”，這增強了教育行政部門對高校的教育、行政、財權(quán)干預，卻也讓高校成為了集行政衙門與商業(yè)企業(yè)于一身的“怪胎”：一方面享受著政府通過投融資平臺獲得的優(yōu)厚資金，成了名正言順拿著財政資金的衙門；另一方面，高校擴招、辦班、辦公司、圈地蓋樓，一通折騰下來，哪里還有教書育人、搞科研的半點學術(shù)味，高校分明成了建筑公司、商業(yè)基地。
正因為經(jīng)年的盲目擴張、增地蓋樓與規(guī)模擴展，最終高校負債累累，而隨著國家信貸政策逐漸收緊，銀行多次加息，高校還款壓力急劇加大、財務風險不斷提高，以至于到了必須要政府幫著還債的地步。比如，今年，陜西省就將安排16.5億元專項資金，支持高校化解債務危機。
到了這步田地，高校增地蓋房、盲目擴張之害，已不是大師和大樓那么簡單的問題。就在前兩年，武漢大學爆出基建腐敗大案：該校前常務副校長陳昭方、前黨委常務副書記龍小樂，因涉嫌在基建工程中接受巨額賄賂被捕。該案震驚教育界，牽涉多人，陳昭方因此被網(wǎng)民稱為“武大有史以來蛀蟲”。而這樣的腐敗大案，正植根于當下風生水起的高校擴張建設，由于高校特別是一些直屬高校行政權(quán)力難受地方掣肘，又遠離直屬管理部門視線，對基建、采購、教材、招生等領域的監(jiān)管幾乎處于真空，導致這些領域擁有巨大的尋租空間。
正因為政府對公立高校未能建立起透明的財政機制，高校經(jīng)費預決算到現(xiàn)在都是一筆糊涂賬。高校大肆擴張導致的巨額負債背后，實際有著巨大的黑洞，賬本不透明，責任不明晰，虧了有政府、納稅人埋單，賺了算高校自己的。有政府信用背書，銀行給高校借款無所忌憚；有政府、社會幫忙埋單，高校欠下巨額債務卻也有恃無恐。正是基于這樣的背景，高校巨額負債背后即使存在巨額浪費、腐敗黑幕，也難以被發(fā)現(xiàn)、被問責。而此次陜西安排數(shù)十億資金為高?；鈧鶆瘴C，可謂是財政為高校欠債埋單的典型備注。
要解決高校負債的困境，在如今財政包干的語境下，也許并不難。但要回歸高校精神之內(nèi)核，讓大學真正回到教育與學術(shù)的路途上，沒有獨立之精神，求真之品質(zhì)，將步履維艱。一句話，要補上教育欠賬，教育經(jīng)費怎么分、怎么用，決定著教育的未來。倘若缺乏基本的財政體制，沒有經(jīng)費使用的透明與高效，中國高校將離世界越來越遠。毋庸置疑的是，這個社會的未來系于教育，而非大樓與GDP。
[稿源：紅網(wǎng)]
[作者：李妍]
[編輯：方天戟]