民辦學(xué)校生存尷尬 教師工資只有公辦學(xué)校1/3

字號(hào):

9月開(kāi)學(xué)后,教師節(jié)、中秋節(jié)、國(guó)慶黃金周接踵而至,不少地方都以“優(yōu)秀班主任、優(yōu)秀校長(zhǎng)、講課能手”等榮譽(yù)向老師致敬,當(dāng)然也少不了實(shí)惠的慰問(wèn)金。而家長(zhǎng)、學(xué)生們也給老師送去各式禮品以示感謝。但這些似乎都僅局限在公辦學(xué)校。
    近日,南方日?qǐng)?bào)記者走訪(fǎng)了廣東的一些民辦學(xué)校,發(fā)現(xiàn)在同樣的節(jié)日背后,民辦教師不僅很難與公辦教師同臺(tái)爭(zhēng)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),甚至還要厚著臉皮上門(mén)家訪(fǎng)以收取“早餐費(fèi)”、“午餐費(fèi)”、“托管費(fèi)”等與自己收入掛鉤的各種“灰色收費(fèi)”,有的民辦教師終年大的愿望竟只是“能聽(tīng)一節(jié)公辦教師講的課”。
    在同一藍(lán)天下,民辦學(xué)校到底離國(guó)民待遇還有多遠(yuǎn)?
    站在講臺(tái)上的“計(jì)件工人”
    有的地方民辦教師收入還不如普通工人。在深圳坪山新區(qū)飛東小學(xué)附近的宣傳欄上,記者看到大量招工啟事,其中大部分招聘崗位的月薪都在1500-2000元;諷刺的是,這所民校老師的平均月薪只有1500元左右
    2007年畢業(yè)于廣州大學(xué)的張小萌(化名)未能趕上廣東“代轉(zhuǎn)公”的“班車(chē)”,只能從代課教師轉(zhuǎn)成民辦教師,今年在廣州天河區(qū)潭村駿苗小學(xué)開(kāi)始新的教書(shū)生活。對(duì)這個(gè)20多歲的女孩來(lái)說(shuō),身份轉(zhuǎn)變并不是大的困擾,而是一個(gè)月只拿600元的基本工資讓她始終舒坦不起來(lái):“即使所有補(bǔ)貼、補(bǔ)課費(fèi)等等加起來(lái)也不過(guò)一千五六,拿到手的也就一千二三?!?BR>    張小萌的“委屈”是顯而易見(jiàn)的:早上7點(diǎn)10分簽到,下午差不多6點(diǎn)下班,以前在公辦學(xué)校任代課老師的時(shí)候,平均一天只上兩三節(jié)課,但在駿苗小學(xué)一整天幾乎都沒(méi)法休息,“20多個(gè)班,只有30來(lái)個(gè)老師,每個(gè)老師的工作量大概是公辦學(xué)校的兩倍”,張小萌無(wú)奈地說(shuō),“但與他們相比,報(bào)酬僅為1/3。同樣是老師,我就不明白為什么會(huì)有那么大的差別。如果再過(guò)三年,我還不能成為公辦老師,我就轉(zhuǎn)行,堅(jiān)持不下去了?!?BR>    據(jù)了解,截至2008年底,廣州市民辦初中有129所,占全市初中的31.83%,在校生79616人,占初中生數(shù)的15.12%;民辦小學(xué)有161所,占比15.56%,在校生245411人,占比28.44%。而在個(gè)別行政區(qū),義務(wù)教育階段的民辦力量接近半壁江山。放眼廣東全省,民辦教育占全省教育資源總量的1/4,其中民辦學(xué)校學(xué)生共有369.7萬(wàn)人,占全國(guó)的1/9;民辦學(xué)校專(zhuān)任教師近20萬(wàn)人,占全國(guó)的近1/10。
    “但當(dāng)中有很大一部分的教師薪酬不足公辦教師的一半?!币晃徊辉敢馔嘎缎彰膹V州市民辦小學(xué)校長(zhǎng)表示,由于廣東的整體收入水平比內(nèi)地農(nóng)村要高,因此能留下來(lái)的民辦教師大多背井離鄉(xiāng),來(lái)到廣東后發(fā)現(xiàn)與公辦教師收入相距甚大,很多人產(chǎn)生了心理落差,情緒不穩(wěn)定。
    民辦教師與公辦教師同工不同酬的現(xiàn)象比比皆是,有的地方民辦教師收入還不如普通工人。南方日?qǐng)?bào)記者在深圳坪山新區(qū)飛東小學(xué)附近的宣傳欄上看到大量招工啟事,當(dāng)中大部分招工的月薪標(biāo)準(zhǔn)都在1500-2000元;諷刺的是,這所學(xué)校的老師平均月薪只有1500元左右。
    由于收入微薄,難以招聘到足夠的老師,結(jié)果部分民辦學(xué)校就采取“計(jì)件工酬”,多上課多拿工資,這些老師平均每周兼課達(dá)20節(jié),多的高達(dá)26節(jié),還得用校車(chē)接送學(xué)生上學(xué)放學(xué),基本上沒(méi)有空余時(shí)間發(fā)展?!?點(diǎn)多下班,改作業(yè)要改到晚上八九點(diǎn),回到宿舍,連熱水都沒(méi)有,洗漱都來(lái)不及,忙得連認(rèn)識(shí)異性的時(shí)間都沒(méi)有。”深圳博明學(xué)校歐老師說(shuō)。
    “如果不是這一行的人,很難想象一個(gè)本科畢業(yè)的人民教師,能拿到手的收入都比不上一個(gè)幫人帶孩子的保姆?!睆埿∶群莺莸孛蛑齑秸f(shuō)。
    ◎不少民校老師一年到頭都得上門(mén)“家訪(fǎng)”,求家長(zhǎng)交各種與教師收入掛鉤的款項(xiàng),從學(xué)期末的訂位費(fèi),到開(kāi)學(xué)的早餐費(fèi)、午餐費(fèi)、春游費(fèi)、興趣班費(fèi)、托管費(fèi)等,毫無(wú)尊嚴(yán)可言。
    ◎總體上看,公辦學(xué)校為社會(huì)提供一個(gè)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)學(xué)位,政府每年要投入逾萬(wàn)元;大多民辦學(xué)校為社會(huì)提供一個(gè)學(xué)位,每年只能收取家長(zhǎng)兩三千元。
    ◎“民辦非企業(yè)”的身份使民辦學(xué)校在國(guó)民教育體制中享受的是“私生子”待遇,而不是應(yīng)有的“國(guó)民待遇”。
    ◎業(yè)內(nèi)人士建議,廣東各地在擬定地方條例時(shí)可以先行先試,比如政府出面打通人才交流渠道,分配公辦學(xué)校優(yōu)秀教師到民辦學(xué)校執(zhí)教;建立民辦學(xué)校與政府合作的機(jī)制,確定民辦教師低薪酬標(biāo)準(zhǔn)等。
    生源魔咒下的“非典型家訪(fǎng)”
    公辦學(xué)校的家長(zhǎng)是提著禮物去尊師重教,民辦學(xué)校的教師就連很簡(jiǎn)單的尊嚴(yán)也要爭(zhēng)取。不少民校老師一年到頭都得上門(mén)“家訪(fǎng)”,求家長(zhǎng)繳費(fèi),從學(xué)期末的訂位費(fèi),到開(kāi)學(xué)的早餐費(fèi)、午餐費(fèi)、春游費(fèi)
    “我們已經(jīng)盡了大的努力?!彬E苗小學(xué)的周校長(zhǎng)感嘆,該校有1000多名在校生,當(dāng)中絕大多數(shù)都是外來(lái)工子女,家庭收入較低,每個(gè)學(xué)生每學(xué)期收1000元左右,在繳交稅費(fèi)、場(chǎng)地租金和其他日常支出后,根本沒(méi)有盈余,“老師的錢(qián)也都是學(xué)費(fèi)中擠出來(lái)的”。
    的確,對(duì)民辦學(xué)校來(lái)說(shuō),生源就是維持辦學(xué)的生機(jī),有時(shí)甚至還與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境息息相關(guān)。
    華勝實(shí)驗(yàn)學(xué)校是12年一貫制學(xué)校,在深圳寶安區(qū)寶安大道西鄉(xiāng)三圍村段上,與航城大道的工業(yè)園僅200米之隔。徐靈介紹,他是在2006年到該校任校長(zhǎng),當(dāng)時(shí)學(xué)校有約1000名學(xué)生,到了2008年底達(dá)到1650人的規(guī)模,生源主要就是工業(yè)園內(nèi)外外來(lái)工的子女。但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融風(fēng)暴的沖擊,工業(yè)園內(nèi)工廠的遷移、倒閉,使這所在西鄉(xiāng)已小有名氣的學(xué)校,2009年春季學(xué)生數(shù)量一下子跌破了1600。
    徐靈給記者算了一筆賬。該校小學(xué)教師收入大概月均3000元,初中教師月均3500元,高中教師月均4000元,全校有90個(gè)教師,加上后勤、行政人員大概是130多人,加上社保等,每年光是教師工資就要支出超過(guò)500萬(wàn)元。而按照小學(xué)生住宿生每學(xué)期4800元、初中生住宿每學(xué)期5800元、高中生住宿每學(xué)期6800元的收入規(guī)模,學(xué)期初少了60多名學(xué)生,大約就少了20萬(wàn)元左右的收入?!拔覀兊膶W(xué)校要維持成本,即使不計(jì)折舊等,也必須保持有1300名學(xué)生的規(guī)模才行?!毙祆`說(shuō),“如果初期投入加上折舊、利息等,學(xué)生必須在1500人以上才有可能打平?!?BR>    受金融危機(jī)影響,去年寶安接近2/3的民辦學(xué)校面臨生存危機(jī),有的學(xué)校提前半年打出新學(xué)期的招生廣告,有的則調(diào)低收費(fèi),希望“薄利多銷(xiāo)”。
    面對(duì)招生壓力,目前多數(shù)民辦學(xué)校的寒暑假都相當(dāng)短,許多民辦教師不得不提前返校,發(fā)傳單招生,有的學(xué)校還給教師安排招生任務(wù)。“每個(gè)學(xué)期結(jié)束前就要老師逐個(gè)對(duì)學(xué)生進(jìn)行家訪(fǎng),去收下學(xué)期的‘書(shū)本費(fèi)’、‘訂位費(fèi)’,收不齊要扣錢(qián)?!眲?guó)基說(shuō),“老師暑假往往要花一半時(shí)間招生,基本工資900元,甚至低到只有600元;寒假是年廿六才放假,大年初三就要上班?!?BR>    “每逢節(jié)假日,公辦學(xué)校的家長(zhǎng)都是提著禮物去敬師,我們不是說(shuō)非要什么禮物,而是就連很簡(jiǎn)單的尊嚴(yán)也要爭(zhēng)取。”張小萌說(shuō),不少民校老師一年到頭都得上門(mén)“家訪(fǎng)”,求家長(zhǎng)交各種與自己收入掛鉤的款項(xiàng),從學(xué)期末的訂位費(fèi),到開(kāi)學(xué)的早餐費(fèi)、午餐費(fèi)、春游費(fèi)、興趣班費(fèi)、托管費(fèi)等等,堂堂一個(gè)老師走下講臺(tái)像追債的,毫無(wú)尊嚴(yán)可言。
    “民辦非企業(yè)”的身份尷尬
    不是不想提高教師待遇,而是在繳交完各種稅費(fèi)后,即使剩下的錢(qián)全拿來(lái)發(fā)工資,也難以逐年提高。近年來(lái)不少地方都有了支持民辦教育發(fā)展的專(zhuān)項(xiàng)資金,但杯水車(chē)薪,往往是“熱了公辦、冷了民辦”
    “一方面我們需要有素質(zhì)的人,才可能把學(xué)校的內(nèi)功練好;但另一方面,高素質(zhì)的人寧愿去公辦學(xué)校當(dāng)臨聘教師,也不愿意來(lái)民辦學(xué)校,大家心里都清楚,給的錢(qián)太少了?!焙脦孜唤邮懿稍L(fǎng)的民校校長(zhǎng)不約而同地感嘆,由于身份不同,民辦學(xué)校比公辦學(xué)校辦學(xué)所承擔(dān)的壓力要大很多,其中很大一塊就是稅收?!安皇遣幌胩岣呓處煷?,而是在繳完各種稅費(fèi)后,即使剩下的全拿來(lái)發(fā)工資,也難以逐年提高?!?BR>    創(chuàng)立于2001年的東莞東華教育集團(tuán),是目前廣東省規(guī)模大的民辦公助教育機(jī)構(gòu),擁有三校一園的教育資源格局,包括東華高級(jí)中學(xué)、東華初級(jí)中學(xué)、東華小學(xué)、東華幼兒園,投資超過(guò)6億元。“軟、硬件均按標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校配備,吸引的是不少莞籍家庭子女,以及非莞籍高層次技術(shù)人才子女就讀?!钡?0年辦學(xué)下來(lái),這艘民辦教育航母竟然仍未盈利。
    東莞東華教育集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,為了吸引優(yōu)秀人才,集團(tuán)給老師開(kāi)出的待遇比公辦教師要略高;為了吸引一些家貧的優(yōu)秀學(xué)生到屬下學(xué)校就讀,特地設(shè)立了24個(gè)公辦班(學(xué)生按照公辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)繳交各項(xiàng)費(fèi)用)。單是這兩項(xiàng)的支出,每年投入近億元。
    “全校老師有350名,平均年薪約12萬(wàn)元,平均年流動(dòng)率2%;在校生有8500多名,每生每學(xué)期不含伙食費(fèi)繳納學(xué)雜費(fèi)7000元,單從這部分看是盈利的?!痹撠?fù)責(zé)人以東華小學(xué)為例說(shuō),集團(tuán)以學(xué)費(fèi)“自給自足”是可以的,而且主要是小學(xué)、幼兒園的盈利部分去填充24個(gè)公辦班的支出,僅僅打了個(gè)“平手”。
    “但如果算上繳稅、場(chǎng)地、設(shè)備更新維護(hù)等,就得追加投入?!痹撠?fù)責(zé)人給記者羅列了集團(tuán)按照“民辦非企業(yè)”身份2007年至2010年前兩季的繳稅情況:光是企業(yè)所得稅就要繳2648萬(wàn)元,合計(jì)繳稅近3000萬(wàn)元。其中,今年前兩季繳稅已經(jīng)達(dá)到374萬(wàn)元。
    “民辦學(xué)校雖然姓私,但在教書(shū)育人方面和公立學(xué)校沒(méi)有任何區(qū)別?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō),“不是要政府給民辦教育多少投入,只希望能真正出臺(tái)一些政策,賦予民辦教育合理的生存空間?!?BR>    “比如總體上看,公辦學(xué)校為社會(huì)提供一個(gè)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)學(xué)位,政府每年要投入逾萬(wàn)元;大多民辦學(xué)校為社會(huì)提供一個(gè)學(xué)位,每年只能收取家長(zhǎng)兩三千元?!睆V州大道南小學(xué)校長(zhǎng)劉國(guó)基說(shuō),雖然近年來(lái)不少地方都有了支持民辦教育發(fā)展的專(zhuān)項(xiàng)資金,但杯水車(chē)薪,往往是“熱了公辦、冷了民辦”。
    此外,由于民?!胺鞘路瞧蟆钡纳矸?,學(xué)校的年審、稅收、用地、融資、教師隊(duì)伍建設(shè)等,都難以享受到與其義務(wù)和責(zé)任相對(duì)應(yīng)的權(quán)益和優(yōu)惠扶持政策。不少民辦學(xué)校校長(zhǎng)都感嘆,“民辦非企業(yè)”的身份使民校在國(guó)民教育體制中享受的是“私生子”待遇,而不是應(yīng)有的“國(guó)民待遇”。
    不同的法律解讀帶來(lái)辦學(xué)阻力
    從全國(guó)教育框架來(lái)看更明顯,一提到公共教育財(cái)政就好像是公辦教育財(cái)政;一說(shuō)到人才隊(duì)伍建設(shè)就好像是公辦教師隊(duì)伍建設(shè);提高教師待遇,實(shí)質(zhì)是提高公辦教師待遇
    根據(jù)廣東第二師范學(xué)院民辦教育研究中心主任張鐵明的調(diào)研結(jié)果,2007年全省民辦教育吸納的社會(huì)資金高達(dá)300億元以上,占當(dāng)年廣東省財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)的近1/2;在省市縣各級(jí)財(cái)政每年投入到每個(gè)公辦大、中、職、小、幼學(xué)生的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)平均約為820元的配比下,民辦教育則每年生均投入少為4000元(含投資成本)。
    “客觀地說(shuō),目前是國(guó)進(jìn)民退?!眲?guó)基舉例說(shuō),廣州市海珠區(qū)政府已經(jīng)十分重視民辦教育了,每年拿出30萬(wàn)元作為專(zhuān)項(xiàng)發(fā)展資金,但對(duì)占1/3的民辦學(xué)校和在校生來(lái)說(shuō),很難解決深層次的問(wèn)題;相比之下,公辦教育一年投入10個(gè)億,相差甚遠(yuǎn)?!皬娜珖?guó)教育框架來(lái)看更明顯,一提到公共教育財(cái)政就好像是公辦教育財(cái)政;一說(shuō)到人才隊(duì)伍建設(shè)就好像是公辦教師隊(duì)伍建設(shè);提高教師待遇,實(shí)質(zhì)是提高公辦教師待遇?!?BR>    表面看是投入不足,實(shí)質(zhì)上是政策的空間不夠?!懊褶k教育需要的是一股能保障其長(zhǎng)期發(fā)展的力量或一個(gè)能保障其持久發(fā)展的模式,這樣的保障源于立法?!?BR>    《民辦教育促進(jìn)法》實(shí)施8年,而歷時(shí)5年、修改達(dá)30余次的《廣東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法>辦法》(下稱(chēng)《實(shí)施辦法》)也于今年3月1日起開(kāi)始實(shí)施,但對(duì)于民辦學(xué)校的屬性問(wèn)題,民辦學(xué)校舉辦者獲得合理回報(bào)的比例和程序問(wèn)題,民辦學(xué)校義務(wù)和責(zé)任相對(duì)應(yīng)的權(quán)益和優(yōu)惠扶持政策問(wèn)題,民辦教師的待遇和與公辦教師合理流動(dòng)等問(wèn)題都未深涉。
    “不同的職能部門(mén)對(duì)《民辦教育促進(jìn)法》有不同的法律解讀,導(dǎo)致扶持和促進(jìn)民辦教育條款在實(shí)踐中都遇到強(qiáng)大的觀念阻力。”廣東法制盛邦律師事務(wù)所陳曦律師特別指出,民辦教育要發(fā)展得好,必須要有明確的法規(guī)對(duì)其屬性進(jìn)行界定。
    據(jù)陳曦介紹,《民辦教育促進(jìn)法》第三條、第五條分別規(guī)定,“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè)”和“民辦學(xué)校與公辦學(xué)校具有同等的法律地位”;但《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》又將民辦學(xué)校作為民辦非企業(yè)單位,歸屬于非營(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的社會(huì)組織,要求民辦學(xué)校承擔(dān)企業(yè)的責(zé)任?!皟烧卟粌H存在立法沖突,而且根據(jù)民辦學(xué)校實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),應(yīng)當(dāng)在立法中對(duì)民辦學(xué)校的性質(zhì)與地位重新作出界定,明確規(guī)定民辦學(xué)校屬于民辦事業(yè)單位?!标愱卣f(shuō),“因?yàn)檫@一基礎(chǔ)法理直接影響到民辦教育的發(fā)展。”
    有不少業(yè)內(nèi)人士也建議,廣東各地在落實(shí)《實(shí)施辦法》擬定地方條例時(shí)可以“先行先試”,比如政府出面打通人才交流渠道,在保留公辦教師編制待遇的基礎(chǔ)上,安排公辦學(xué)校優(yōu)秀教師到民辦學(xué)校執(zhí)教,保證公辦教師和民辦教師隊(duì)伍的合理流動(dòng);建立民辦學(xué)校與政府合作的機(jī)制,確定民辦教師低薪酬標(biāo)準(zhǔn)等。
    南方日?qǐng)?bào)記者 謝苗楓 曹斯
    見(jiàn)習(xí)記者 龍瀚