近日，南寧市一網(wǎng)友在南國早報網(wǎng)上爆料稱，南寧市華佳學(xué)校網(wǎng)站上公布的該校“近三年來考取區(qū)外大學(xué)學(xué)生名單”造假。校方對此表示，學(xué)校指的“近三年”是2004年、2005年和2006年，并非大家所理解的“近三年”。自治區(qū)教育廳表示，華佳學(xué)校在學(xué)校網(wǎng)站上宣傳高考(論壇)成績的做法本身就是違規(guī)行為，他們將督促學(xué)校盡快糾正，消除不利影響。
網(wǎng)友發(fā)帖
一民辦中學(xué)高考升學(xué)榜造假
12月14日，網(wǎng)友“華佳衛(wèi)士”發(fā)帖稱，當日他打開南寧市華佳學(xué)校的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上公布的該校“近三年來考取區(qū)外大學(xué)學(xué)生名單”有造假嫌疑，并在網(wǎng)上貼出了這份名單以及該校2006年至2009年的高考升學(xué)率。
“華佳衛(wèi)士”在帖中稱，這份名單中的學(xué)生，分別考取清華大學(xué)、廈門大學(xué)、北京科技大學(xué)等區(qū)外，但名單中所有人都是“被考上”大學(xué)的。發(fā)帖人舉例稱，名單中的周××根本沒考上大學(xué)，但名單上卻顯示周××考上了對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)工商管理專業(yè)。這名發(fā)帖人稱，華佳學(xué)校一名老師曾在2007年向他透露，該校當年只有一名考生考上本科，而且是三本。
此帖在網(wǎng)站上貼出后，立馬引起其他網(wǎng)友跟帖。網(wǎng)友“電話小妹”跟帖質(zhì)疑學(xué)校的做法。網(wǎng)友“山外人”感慨道：“一句話，水很深?！币恍┘毿牡木W(wǎng)友在跟帖時說：“炮兵學(xué)院近幾年沒怎么在廣西招生，真的很搞笑……”
19日下午，一名自稱是發(fā)帖人“華佳衛(wèi)士”的劉姓男子與本報記者取得聯(lián)系。劉先生稱，他是華佳學(xué)校2005屆高中畢業(yè)生，他因為看不慣學(xué)校的行為才站出來“說話”。他當時在學(xué)校算是比較活躍的人，但是學(xué)校高考升學(xué)榜上的名字，他幾乎都沒聽說過，唯獨認識名單中的周××。“我敢肯定他沒考上大學(xué)。”劉先生說，當年的周××成績不理想，高考失敗后就回老家了。
然而，當記者提出讓對方提供有關(guān)周××的聯(lián)系方式時，劉先生卻稱畢業(yè)后就失去了聯(lián)系，不能提供更多的相關(guān)信息。
記者調(diào)查
部分大學(xué)證實未錄取名單中的學(xué)生
在網(wǎng)友“華佳衛(wèi)士”提供的名單中，共羅列了該校近三年來30名被區(qū)外高校錄取的學(xué)生信息。記者發(fā)現(xiàn)，名單中學(xué)生所考取的學(xué)校，除了清華大學(xué)、廈門大學(xué)、北京師范大學(xué)等外，還有一些如南昌大學(xué)、江南財經(jīng)大學(xué)等一般本科院校。名單并未詳細介紹這些學(xué)生考取大學(xué)的年份，對于考取的專業(yè)表述也比較模糊。
16日，記者在華佳學(xué)校網(wǎng)站“華佳驕子”欄目中看到了一份該?！敖陙砜既^(qū)外大學(xué)學(xué)生名單”，該名單與網(wǎng)友“華佳衛(wèi)士”提供的名單內(nèi)容相同。記者發(fā)現(xiàn)，就在這份名單中正上方，是該校2006年至2009年的高考升學(xué)率的介紹，很容易讓人將名單中的“近三年”理解為2006年至2009年中的時間。
17日，記者從自治區(qū)招生考試院了解到，2005年至2010年期間，廣西共有兩名叫“周××”的高考考生，但是這兩名考生都未曾被對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)錄取。對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)籍科工作人員也向記者證實，該校在2006年至2010年期間，并沒有錄取來自南寧市華佳學(xué)校的周××和名單中提到的另一名學(xué)生梁××。
這份名單中顯示，學(xué)生劉××考取了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)專業(yè)，另一名學(xué)生王××考取了南昌大學(xué)城市規(guī)劃專業(yè)。然而，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)籍科的工作人員稱，該校今年確有一名與劉××同名的學(xué)生入學(xué)，但該生來自海南，而且專業(yè)也非動物醫(yī)學(xué)專業(yè)，該校近三年來也沒有接收來自南寧市華佳學(xué)校的劉××同學(xué)。南昌大學(xué)招生辦一名工作人員稱，該校近三年來，無論是本科還是?？?，錄取的學(xué)生中都沒有來自華佳學(xué)校的王××同學(xué)。
根據(jù)名單中提及的大學(xué)，記者還向北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)等部分院校核實，這些院校表示，電話中不方便接受查詢。
部門認定
學(xué)校宣傳高考成績做法系違規(guī)
19日，記者來到南寧市華佳學(xué)校。在學(xué)校門口，記者看到了華佳學(xué)校的相關(guān)簡介：寄宿式、軍校式雙語實驗學(xué)校，中國民辦教育百強學(xué)校。據(jù)了解，華佳學(xué)校是由一企業(yè)投資辦學(xué)，涵蓋小學(xué)、初中、高中階段教育的民辦學(xué)校。
對于網(wǎng)上抨擊學(xué)校虛假宣傳的相關(guān)帖子，華佳學(xué)校校長鄭展勛當即向記者展示了學(xué)校近日起草的一份聲明。聲明中稱，每年6月至7月以及11月至12月，各個學(xué)校開始招生宣傳時期，經(jīng)常會有一些匿名人士向媒體舉報學(xué)校的各類信息。學(xué)校在網(wǎng)站上發(fā)布的信息，均是真實有據(jù)的，名單上提到的考生是他們學(xué)校的，但具體考生的相關(guān)錄取信息他們不能提供，建議記者去教育部門查。
該校高中部負責(zé)人解釋，學(xué)校網(wǎng)站在制作過程中出錯，網(wǎng)頁中的“近三年來”應(yīng)為“近年來”，實屬筆誤。
鄭展勛稱，學(xué)校網(wǎng)站上的高考成績宣傳是2006年上傳的，因此網(wǎng)站上提到的“近三年”是基于2006年來統(tǒng)計的，“近三年”也即2004年、2005年和2006年。當記者提出讓對方提供這些考生的相關(guān)錄取信息時，對方以“未經(jīng)有關(guān)部門批準”為由，拒絕出示相關(guān)證明信息。
南寧市某學(xué)校的一名老師說，民辦學(xué)校借助高考成績作為宣傳的砝碼，其主要目的是為了迎合學(xué)校招生需求。不管學(xué)校到底是刻意虛假宣傳，還是像他們說的“筆誤”，都有欺騙學(xué)生和家長的嫌疑。
自治區(qū)教育廳新聞發(fā)言人李清先說，在今年高考前期，自治區(qū)教育廳曾特別強調(diào)高考成績發(fā)布的“十不準”原則，原則中明確提出學(xué)?！安粶试谛@網(wǎng)站及其他公眾網(wǎng)站，宣傳炒作高考狀元及高考成績排名”，華佳學(xué)校在學(xué)校網(wǎng)站上公開宣傳高考成績的做法系違規(guī)行為。自治區(qū)教育廳有關(guān)部門將督促學(xué)校盡快糾正其違規(guī)行為，消除不利影響。
19日下午，記者登錄華佳學(xué)校網(wǎng)站時，發(fā)現(xiàn)學(xué)校關(guān)于高考成績宣傳的“華佳驕子”網(wǎng)頁上的內(nèi)容已被刪除。