簡(jiǎn)要內(nèi)容：近期爆出的上大學(xué)“頂替”事件，成為高考(論壇)前夕社會(huì)各界的關(guān)注話題。考生科場(chǎng)作弊，統(tǒng)統(tǒng)取消資格；已考中的則取消名額，“執(zhí)送刑部問(wèn)”甚至“禁錮終身”。咸豐八年的戊午順天鄉(xiāng)試案———主考官大學(xué)士柏葰聽從家人囑托而替人換卷，副主考程庭桂之子程炳采收受關(guān)節(jié)條子，交家人帶入場(chǎng)內(nèi)。
古代科舉不敢“頂替”？
近期爆出的上大學(xué)“頂替”事件，成為高考前夕社會(huì)各界的關(guān)注話題。中國(guó)自有科考以來(lái)，科場(chǎng)舞弊源源不絕，但像“羅彩霞案”這樣的冒名頂替，卻罕見，原因何在？
“副處”小官王崢嶸竟能打通層層關(guān)節(jié),讓其女兒冒充湖南考生羅彩霞上了大學(xué)；湖北的鄭飛連高考也沒(méi)參加，居然“頂替”了“錄取生”王俊亮進(jìn)入大學(xué)殿堂。可以相信，這樣的事深挖下去，還會(huì)有更奇妙更精彩的版本。
就人才的選拔與培養(yǎng)、使用而言，今天的高考制度類似于過(guò)去的科舉。因?yàn)橐患埗ǔ蓴?，自有科考以?lái)，種種作弊現(xiàn)象就源源不絕，奇招迭出。然而，在確保公平公正上，古代對(duì)科考作弊的防范、監(jiān)管微細(xì)嚴(yán)密，讓人嘆為觀止；而擁有高科技手段的今天，科場(chǎng)監(jiān)管的漏洞和舞弊的惡劣，大有“前無(wú)古人”的味道。從古代科考的操作和懲處違規(guī)的手段，比較今天腐敗的層出不窮，很有意思。
中國(guó)科舉起于隋唐，其公平選拔人才的主旨，讓貧寒子弟越過(guò)“下品無(wú)豪門，上品無(wú)寒門”的堅(jiān)壁，實(shí)現(xiàn)“朝為田舍郎，暮登天子堂”的理想成為可能。事關(guān)皇權(quán)社稷的盛衰，科舉從一開始，其制度設(shè)計(jì)就趨于嚴(yán)謹(jǐn)，“一切以程文定去留”，明代更是推出標(biāo)準(zhǔn)化的“八股”命題。而防范舞弊措施之嚴(yán)密，更是到了窮盡一切手段的地步。
有人將科舉考規(guī)總結(jié)為七句話：“鎖院(提前封鎖考院和出題考官)以防漏題，搜檢以防夾帶，監(jiān)考以防偷看，糊名謄錄(考卷上交后由專人謄寫再送閱，以防閱卷官通過(guò)筆跡辨認(rèn)考生)以防關(guān)節(jié)，內(nèi)外簾隔以防串通，場(chǎng)后復(fù)試以防冒名，考官回避以防徇私?！?BR> 古時(shí)秀才的錄取名額，是按各地文化發(fā)展的差異分配的，文化發(fā)達(dá)的地方名額多些，如江浙一帶；一般地方名額相對(duì)少些，不發(fā)達(dá)地方則會(huì)給予照顧，如貴州。但是，名額多的地方考生也多，江浙人如果把自己的戶籍變?yōu)橘F州(類似今天的高考移民)，考取的機(jī)會(huì)就大大增加。也有人試圖找人“替槍”應(yīng)試，但可操作性很低，因?yàn)榭忌男彰嗝驳刃畔?，是要在戶籍地發(fā)榜公布的，有的地方還要求考生出示族譜，在“熟人社會(huì)”里，“冒籍”和“冒名”很易被發(fā)現(xiàn)。
古代科舉不敢“頂替”？
近期爆出的上大學(xué)“頂替”事件，成為高考前夕社會(huì)各界的關(guān)注話題。中國(guó)自有科考以來(lái)，科場(chǎng)舞弊源源不絕，但像“羅彩霞案”這樣的冒名頂替，卻罕見，原因何在？
“副處”小官王崢嶸竟能打通層層關(guān)節(jié),讓其女兒冒充湖南考生羅彩霞上了大學(xué)；湖北的鄭飛連高考也沒(méi)參加，居然“頂替”了“錄取生”王俊亮進(jìn)入大學(xué)殿堂。可以相信，這樣的事深挖下去，還會(huì)有更奇妙更精彩的版本。
就人才的選拔與培養(yǎng)、使用而言，今天的高考制度類似于過(guò)去的科舉。因?yàn)橐患埗ǔ蓴?，自有科考以?lái)，種種作弊現(xiàn)象就源源不絕，奇招迭出。然而，在確保公平公正上，古代對(duì)科考作弊的防范、監(jiān)管微細(xì)嚴(yán)密，讓人嘆為觀止；而擁有高科技手段的今天，科場(chǎng)監(jiān)管的漏洞和舞弊的惡劣，大有“前無(wú)古人”的味道。從古代科考的操作和懲處違規(guī)的手段，比較今天腐敗的層出不窮，很有意思。
中國(guó)科舉起于隋唐，其公平選拔人才的主旨，讓貧寒子弟越過(guò)“下品無(wú)豪門，上品無(wú)寒門”的堅(jiān)壁，實(shí)現(xiàn)“朝為田舍郎，暮登天子堂”的理想成為可能。事關(guān)皇權(quán)社稷的盛衰，科舉從一開始，其制度設(shè)計(jì)就趨于嚴(yán)謹(jǐn)，“一切以程文定去留”，明代更是推出標(biāo)準(zhǔn)化的“八股”命題。而防范舞弊措施之嚴(yán)密，更是到了窮盡一切手段的地步。
有人將科舉考規(guī)總結(jié)為七句話：“鎖院(提前封鎖考院和出題考官)以防漏題，搜檢以防夾帶，監(jiān)考以防偷看，糊名謄錄(考卷上交后由專人謄寫再送閱，以防閱卷官通過(guò)筆跡辨認(rèn)考生)以防關(guān)節(jié)，內(nèi)外簾隔以防串通，場(chǎng)后復(fù)試以防冒名，考官回避以防徇私?！?BR> 古時(shí)秀才的錄取名額，是按各地文化發(fā)展的差異分配的，文化發(fā)達(dá)的地方名額多些，如江浙一帶；一般地方名額相對(duì)少些，不發(fā)達(dá)地方則會(huì)給予照顧，如貴州。但是，名額多的地方考生也多，江浙人如果把自己的戶籍變?yōu)橘F州(類似今天的高考移民)，考取的機(jī)會(huì)就大大增加。也有人試圖找人“替槍”應(yīng)試，但可操作性很低，因?yàn)榭忌男彰嗝驳刃畔?，是要在戶籍地發(fā)榜公布的，有的地方還要求考生出示族譜，在“熟人社會(huì)”里，“冒籍”和“冒名”很易被發(fā)現(xiàn)。