清華北大稱:從未出過招生“怪招”

字號:


    近日,有關(guān)高校生源大戰(zhàn)的爭論愈演愈烈,由“暗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“明戰(zhàn)”先是1日復(fù)旦大學(xué)招生辦發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的《關(guān)于部分省市考生受騙修改志愿的嚴(yán)正聲明》,指責(zé)同城一工科院校搶生源;2日上海交通大學(xué)招生辦通過其官方微博回應(yīng)稱,“本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協(xié)議”;其后,復(fù)旦大學(xué)湖北招生組組長、歷史系教授馮瑋又在其微博上披露“招生內(nèi)幕”,指出清華、北大為搶生源也連出怪招。
    昨天晚上,兩所高校的上海招生組組長紛紛回應(yīng)說,從未為招生而出過“怪招”。教育專家也呼吁,高校要搶生源,應(yīng)該光明正大,用自己的教育質(zhì)量、教育服務(wù)來搶。
    清華
    招生老師沒空占熱線
    馮瑋教授在微博中連曝清華大學(xué)為招生出“怪招”。比如,為了與北大搶生源,猛打北大招生熱線,讓考生打不進(jìn)電話。對此,清華大學(xué)上海招生組組長薛平教授回應(yīng)說,這是一種很不負(fù)責(zé)任的說法?!艾F(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)、微博等信息那么暢通,不可能打個電話就讓學(xué)生獲取不了信息。而且,清華大學(xué)各個地方的招生組組長都是兼職的教師,平時都要上課,不可能有時間去猛打電話?!?BR>    薛平說,學(xué)生選擇去哪所大學(xué),根本的不是學(xué)校出“怪招”,而是大學(xué)對考生的吸引力?!懊课粚W(xué)生都有個人取向性地填報院校,填志愿完全是遵從學(xué)生的意愿。招生的老師再怎么做,都無法完全改變學(xué)生的意愿?!?BR>    北大
    爭奪生源應(yīng)該有序
    “我們從來沒有詆毀過復(fù)旦大學(xué),對于他(馮瑋)提到的其他‘怪招’,我們不了解所以不回應(yīng)?!北本┐髮W(xué)(微博)上海招生組組長林純鎮(zhèn)教授坦言,高校搶生源的情況確實存在?!跋駨?fù)旦、交大、北大、清華,這些都是很優(yōu)秀的大學(xué),但一所如果沒有好的學(xué)生,那么它也很難成為一所,因此,必然有生源的爭奪。這種生源的爭奪,在中國有,在國外也有。比如,像香港大學(xué)開出45萬港元的獎學(xué)金優(yōu)惠政策,也就是為了爭奪優(yōu)秀的內(nèi)地生源?!?BR>    但林純鎮(zhèn)也說,爭奪是不可否認(rèn)存在的,問題就是這種存在應(yīng)該是有序的,不是“惡搞”,不是惡作劇,每所學(xué)校都應(yīng)該正確地宣傳?!按蠹叶疾灰g毀別人,不要采取不好的措施,比如,你考他,我就不錄取你?!?BR>    【專家建議】
    破除高?!叭诺取?BR>    其實,滬上兩校之爭以及復(fù)旦大學(xué)教授的微博“爆料”,只是近年來高校生源“混戰(zhàn)”愈演愈烈的一個縮影。滬上一所實驗性示范性高中的校長無奈地坦言,隨著高?!白灾髡猩备母锏耐七M(jìn),學(xué)生選擇是多了,但教師和學(xué)生的迷茫卻加深了。
    高等教育研究專家、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授認(rèn)為,“預(yù)錄取”也好,攪黃“預(yù)錄取”也罷,這些出現(xiàn)在當(dāng)前高校招生中的各種招生手段,都是計劃錄取體制之下的“搶生源”變異?!案咝R獡屔?,應(yīng)該光明正大,用自己的教育質(zhì)量、教育服務(wù)搶生源。招生改革是出路,歸根結(jié)底是要破除教育本身的等級制度、批次錄取的模式。讓中國學(xué)生可以像美國學(xué)生一樣,憑借多次的考試成績?nèi)ド暾埗嗨咝#@得多所高校的錄取通知書,再擇其中一所去讀。這樣,高校就會把精力放在提高質(zhì)量吸引優(yōu)秀生源上?!?BR>