對(duì)話高調(diào)揭黑教授:刺破“北清神話”

字號(hào):

近期,上海復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋連續(xù)在網(wǎng)上發(fā)微博踢爆諸如“北清神話”、考生“被填志愿”等潛規(guī)則,一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)紅人,被稱為“高調(diào)揭黑教授”。
    記者:有沒有料到微博會(huì)造成這么大反響?現(xiàn)在的工作生活有壓力嗎?
    馮瑋:確實(shí)沒有想到,當(dāng)時(shí)只是因?yàn)閷?duì)某些學(xué)校破壞招生的秩序,強(qiáng)行捆綁考生的做法非常憤怒。對(duì)我生活而言并沒有什么壓力,反正我說的都是事實(shí),要找我理論的就請(qǐng)拿出證據(jù)。
    記者:有沒有人問過您這么高調(diào)有沒有什么目的?
    馮瑋:確實(shí)有人問過,這個(gè)樣子圖什么?其實(shí)我沒什么好圖的。招生這工作沒有任何利益,不然這差事早就要被人搶了。但現(xiàn)實(shí)是每年這個(gè)時(shí)候都沒有多少老師愿意去做,學(xué)校也從來不會(huì)指定誰去,都是把任務(wù)分?jǐn)偟礁髟合担筛髟合底约赫胰私鉀Q。
    記者:有人說您是想“博”出名嗎?
    馮瑋:這種說法是否很荒唐?沒什么好去回應(yīng)的。
    記者:您所負(fù)責(zé)的湖北地區(qū)是不是某些搶生源的主要目標(biāo)?這種現(xiàn)象是否在北京、上海、廣州等地比較好一些?
    馮瑋:沿海發(fā)達(dá)地區(qū)這種情況幾乎很少,可能也是因?yàn)檫@些地方集中了大量好學(xué)校,學(xué)生有充分的選擇余地。
    記者:這一次刺破“北清神話”這個(gè)氣球的是您,一個(gè)復(fù)旦大學(xué)的招生老師,是必然還是偶然?
    馮瑋:有偶然但更有必然。就像我剛剛說的,打一開始就沒想到我的微博能引起這么大的反響。但更重要的是,北清兩校這種對(duì)優(yōu)質(zhì)生源的高度壟斷,也確實(shí)只有復(fù)旦老師會(huì)有深切感受。這主要是因?yàn)槲覀兒捅贝蠡蛘咔迦A的招生對(duì)象都有交集,一般是首尾相連,就會(huì)產(chǎn)生矛盾,我也沒想到這個(gè)矛盾會(huì)由我第一個(gè)提出來。人網(wǎng)