時評話題:高考不只是選拔人才

字號:

近千萬學(xué)生組成考試大軍,家長、老師、學(xué)校如臨大敵,教育、公安、環(huán)保、交管等部門密切協(xié)作;從家庭支出、學(xué)校支出,到行政開支、社會成本,每年,為了一場舉國關(guān)注的高考(微博),我們都必須付出昂貴的代價。
    面對這高昂的“投入”,我們不能不反思:高考的效益究竟怎樣?其功能只是為了選拔人才嗎?
    不錯,高考是為高等院校招賢納才的,但除此之外,它還有一個重要功能,就是對學(xué)生的素質(zhì)、潛質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量給予科學(xué)評價。然而,就現(xiàn)行高考來說,這種評價功能幾乎沒有發(fā)揮出來,一張由幾個分?jǐn)?shù)組成的干巴巴的成績單,既是高校招生的依據(jù),也是對考生十年寒窗的“全面檢驗”和“終極評判”。
    考試本來就是服務(wù)于教育教學(xué)的手段和工具,而如今卻成了教育教學(xué)的目的和核心。“天天圍著分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn),月月為了分?jǐn)?shù)干,年年盯著分?jǐn)?shù)線”,學(xué)生、老師、學(xué)校,都為了分?jǐn)?shù)這個共同的目標(biāo)而奮戰(zhàn)。過分重視考試和分?jǐn)?shù),忽視學(xué)生的全面發(fā)展,這正是應(yīng)試教育的主要弊端。
    因此,改變現(xiàn)行高考的評價方式和評價標(biāo)準(zhǔn),成為社會對教育改革的迫切要求。在這樣的時代背景下,旨在“破冰”應(yīng)試教育的“云海工程”拉開帷幕。其亮點在于,高考給予學(xué)生的,將不僅僅是自己的高考分?jǐn)?shù),同時還有一份“為個人量身定制”的診斷性報告——高考成績分析評價報告單。
    然而,不少人對此心存疑慮:這種從高考答卷中得來的“評價報告”能否全面評價學(xué)生?能否對學(xué)生的素質(zhì)和潛質(zhì)做出準(zhǔn)確判斷?如果不與高考錄取掛鉤,這樣的報告有誰會真正重視?假如與高考掛起鉤來,這樣的評價會不會走樣、變味、與初衷相去甚遠?
    這樣的疑慮并非杞人憂天。本來是江蘇省高考改革的新舉措,但由于成績等級與高考直接掛鉤,普通高中學(xué)業(yè)水平測試被當(dāng)成了“高考入場券”。有的中學(xué)打破正常教學(xué)秩序,為“小高考”讓路;不少學(xué)校多次組織模擬測驗和考試,讓學(xué)生們“演習(xí)”“練兵”。老師和家長感嘆:這樣的改革與“一考定終身”還有什么差別?現(xiàn)實中,有不少這樣的前車之鑒。
    如果說“云海工程”是高考改革頂層設(shè)計的基礎(chǔ),那么,“頂層設(shè)計”將會帶來什么?人們翹首以盼。