2010年投資項(xiàng)目管理師投資決策輔導(dǎo):建設(shè)方案比選的內(nèi)容

字號(hào):

(1)技術(shù)比選
    根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的性質(zhì)、產(chǎn)品方案和生產(chǎn)規(guī)模的具體要求,研究確定項(xiàng)目的工藝技術(shù)路線(xiàn)、工藝流程、工藝參數(shù)、原材料和公用工程單耗、產(chǎn)品質(zhì)量、主要設(shè)備選型和配置等。在上述工作的基礎(chǔ)上,將有關(guān)資料進(jìn)行整理歸納,在技術(shù)上進(jìn)行分析、對(duì)比和評(píng)價(jià)。
    (2)經(jīng)濟(jì)比選
    方案經(jīng)濟(jì)比選只回答各備選方案中哪個(gè)方案經(jīng)濟(jì)上較優(yōu),不回答各方案經(jīng)濟(jì)上是否可行的問(wèn)題。顯然,即使某項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是完全不可行的,但在技術(shù)上可行的若干個(gè)技術(shù)方案中也可以通過(guò)方案比選找出一個(gè)相對(duì)的方案,雖然,采用這個(gè)相對(duì)方案,該項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)上也是不可行的。相反,若某項(xiàng)目采用某一技術(shù)方案在經(jīng)濟(jì)上是可行的,并不能說(shuō)明該技術(shù)方案是該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上較優(yōu)的方案。由此可見(jiàn),方案比選是研究各方案的相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果,而項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是研究項(xiàng)目絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果(經(jīng)濟(jì)上是否可行)。
    (3)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比選
    技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比選是在綜合考慮方案的技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性下的綜合比選。在各個(gè)環(huán)節(jié)的方案比選中,技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)比選是技術(shù)政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃的制定和項(xiàng)目評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容和組成部分,在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究中,各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)與技術(shù)決策(如工廠(chǎng)生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、工藝流程和主要設(shè)備選擇、原材料和燃料供應(yīng)方式、廠(chǎng)區(qū)和廠(chǎng)址選擇、總平面布置以及資金籌措等)均應(yīng)在對(duì)各種技術(shù)上可行的方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析計(jì)算,并結(jié)合其他因素詳細(xì)論證、比較的基礎(chǔ)上做出抉擇。因此,可以說(shuō)技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)比選是項(xiàng)目評(píng)價(jià)的前提。