溫家寶總理剛剛在《政府工作報告》中談到2010年節(jié)能領(lǐng)域的政策方針：“打好節(jié)能減排攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)”，并具體提出“今年要新增8000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)能能力”。兩會給予的信號是，中央繼續(xù)高度重視節(jié)能、環(huán)保工作，何況“科學(xué)發(fā)展觀”、“和諧社會”、“可持續(xù)發(fā)展”這三大“國策”都與中國正在面臨的“循環(huán)經(jīng)濟”、“綠色經(jīng)濟”等建設(shè)密不可分。
高層領(lǐng)導(dǎo)人有力度地推進“綠色中國”這一現(xiàn)象必須在當(dāng)前世界政治的大背景下得到解讀。去年獲得諾貝爾和平獎的美國總統(tǒng)巴拉克？奧巴馬曾在總統(tǒng)選舉上與共和黨候選人麥凱恩競爭的時候主張：“美國在能源政策上滯后了30年，切斷對中東的石油的過多依賴對我們這一代來說是個大挑戰(zhàn)”，并提出普及混合動力車（Hybrid Car）；促進太陽光發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源等綜合性政策，通過能源政策的大轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造出500萬的就業(yè)機會。
美國所主導(dǎo)的“石油經(jīng)濟”即將走向終結(jié)，“先發(fā)制人”式地發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的“Oil guy”小布什已下臺，新上臺的奧巴馬則以上世紀(jì)弗拉克林？羅斯?？偨y(tǒng)所實施的“New Deal”為鑒，提出以“Green New Deal”來克服百年一遇的金融危機。這是今天超級大國美國總統(tǒng)的基本立場。
作為潛在的超級大國，中國也已經(jīng)多次表態(tài)以“利益攸關(guān)者”的身份融入國際社會。根據(jù)2009年10月6日國際能源機構(gòu)（IEA）發(fā)表的統(tǒng)計，2007年中國已經(jīng)在導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳的排放量上超過了美國，成為世界第一。中國和美國作為21世紀(jì)實際上的“兩強”（G2），如何為地球的可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有的反應(yīng)和貢獻呢？年底在丹麥舉行的《聯(lián)合國哥本哈根氣候大會（COP 15）》上，各國未能制定《京都議定書》后（2013年）具有法律約束的條約或議定書，只是在各國間達成了原則性共識。而在未來的氣候變化的議題上，中美之間的合作與協(xié)商必不可少，并對國際環(huán)保合作產(chǎn)生決定性的影響。
中國在國內(nèi)外面臨的“環(huán)?！眽毫Κ氁粺o二，前所未有。作為世界上的發(fā)展中國家，中國既需要保持高速經(jīng)濟增長，又要面臨可持續(xù)發(fā)展意義上的環(huán)保壓力，無疑是發(fā)展上的“兩難”。中國似乎不能完全采取以往大國走過的“高消耗”式的發(fā)展道路。中國領(lǐng)導(dǎo)人對此已經(jīng)具有深刻、清晰的認(rèn)識。
去年9月22日在紐約聯(lián)合國總部舉行的聯(lián)合國氣候變化峰會上，胡錦濤指出“中國將進一步把應(yīng)對氣候變化納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強有力的措施。一是加強節(jié)能、提高能效工作，爭取到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭取到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。三是大力增加森林碳匯，爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟，研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù)”。此段闡述受到了國際社會，包括歐美日等確切關(guān)注，并被視為中國未來對環(huán)保戰(zhàn)略的決心。
問題是怎么辦？光有政治口號、戰(zhàn)略理念、政策方針不足夠。黨和國家必須獲得全社會的關(guān)懷和支持。
企業(yè)界的作用不容忽視，不可或缺。政府能否實施健全的環(huán)保政策取決于企業(yè)的配合如何。中國企業(yè)如何適應(yīng)，配合國際社會、國家政策的大趨勢和大需求，在遭受全球金融危機的情況下，又如何把“環(huán)保”視為戰(zhàn)略籌碼，在全球化不斷深化的大環(huán)境中提高競爭優(yōu)勢呢？
“從綠到金”是個關(guān)鍵視角?！熬G”能帶來“金”嗎？換句話說，“環(huán)保能賺錢嗎？”從可持續(xù)性的角度看，除非環(huán)保是能夠帶來金錢的，否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的，何況今天的中國容納著無數(shù)個拜金主義者。
“低碳經(jīng)濟”走向何方？據(jù)說，“碳交易”比“碳稅”更有效。二氧化碳的排放權(quán)交易是包括歐美日等發(fā)達國家深表關(guān)懷的話題。依靠市場原理的環(huán)保交易可行嗎？各國政府在跨國環(huán)保合作議題上如何處理國家與市場的關(guān)系？企業(yè)的社會責(zé)任（CSR）與節(jié)能、環(huán)保事業(yè)有什么關(guān)系？這些都是當(dāng)前所有環(huán)保愛好者該思考的問題。
2008年，北京成功舉辦了“綠色奧運”。上海即將舉辦世博會。我前幾天到上海出差時到處看到了“城市讓生活更美好”的口號，其主題必然跟環(huán)保、新能源、城市建設(shè)等有關(guān)?？梢哉f，2008-2010年是中國政府與人民集中倡導(dǎo)、推動“綠色”的戰(zhàn)略機遇期。從“民生”的角度看，我們?nèi)绾握J(rèn)識“中國公民”對綠色過程的參與？則是個關(guān)鍵問題。
最終還是需要公民的參與和作用。我自從2003年來到北京以來，明顯能感覺到市民在日常生活和常規(guī)理念上對節(jié)能？環(huán)保的意識大有提升?！碍h(huán)保袋”是個典型例子，在超市里“賣”袋子也是個好方法。同樣重視綠色事業(yè)的日本人認(rèn)為，節(jié)能型的生活是快樂的，環(huán)保是一種美德?！拔艺秊榄h(huán)境獻身”這種成就感，堅信，今后更多中國人把環(huán)保當(dāng)回事兒。
“節(jié)能環(huán)?！苯o國家?guī)砝?；給黨帶來榮譽；給企業(yè)帶來金錢；給社區(qū)帶來和諧；給家庭帶來快樂；給個人帶來成就。
高層領(lǐng)導(dǎo)人有力度地推進“綠色中國”這一現(xiàn)象必須在當(dāng)前世界政治的大背景下得到解讀。去年獲得諾貝爾和平獎的美國總統(tǒng)巴拉克？奧巴馬曾在總統(tǒng)選舉上與共和黨候選人麥凱恩競爭的時候主張：“美國在能源政策上滯后了30年，切斷對中東的石油的過多依賴對我們這一代來說是個大挑戰(zhàn)”，并提出普及混合動力車（Hybrid Car）；促進太陽光發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源等綜合性政策，通過能源政策的大轉(zhuǎn)換，創(chuàng)造出500萬的就業(yè)機會。
美國所主導(dǎo)的“石油經(jīng)濟”即將走向終結(jié)，“先發(fā)制人”式地發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的“Oil guy”小布什已下臺，新上臺的奧巴馬則以上世紀(jì)弗拉克林？羅斯?？偨y(tǒng)所實施的“New Deal”為鑒，提出以“Green New Deal”來克服百年一遇的金融危機。這是今天超級大國美國總統(tǒng)的基本立場。
作為潛在的超級大國，中國也已經(jīng)多次表態(tài)以“利益攸關(guān)者”的身份融入國際社會。根據(jù)2009年10月6日國際能源機構(gòu)（IEA）發(fā)表的統(tǒng)計，2007年中國已經(jīng)在導(dǎo)致地球變暖的二氧化碳的排放量上超過了美國，成為世界第一。中國和美國作為21世紀(jì)實際上的“兩強”（G2），如何為地球的可持續(xù)發(fā)展做出應(yīng)有的反應(yīng)和貢獻呢？年底在丹麥舉行的《聯(lián)合國哥本哈根氣候大會（COP 15）》上，各國未能制定《京都議定書》后（2013年）具有法律約束的條約或議定書，只是在各國間達成了原則性共識。而在未來的氣候變化的議題上，中美之間的合作與協(xié)商必不可少，并對國際環(huán)保合作產(chǎn)生決定性的影響。
中國在國內(nèi)外面臨的“環(huán)?！眽毫Κ氁粺o二，前所未有。作為世界上的發(fā)展中國家，中國既需要保持高速經(jīng)濟增長，又要面臨可持續(xù)發(fā)展意義上的環(huán)保壓力，無疑是發(fā)展上的“兩難”。中國似乎不能完全采取以往大國走過的“高消耗”式的發(fā)展道路。中國領(lǐng)導(dǎo)人對此已經(jīng)具有深刻、清晰的認(rèn)識。
去年9月22日在紐約聯(lián)合國總部舉行的聯(lián)合國氣候變化峰會上，胡錦濤指出“中國將進一步把應(yīng)對氣候變化納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強有力的措施。一是加強節(jié)能、提高能效工作，爭取到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年有顯著下降。二是大力發(fā)展可再生能源和核能，爭取到2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%左右。三是大力增加森林碳匯，爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟，積極發(fā)展低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟，研發(fā)和推廣氣候友好技術(shù)”。此段闡述受到了國際社會，包括歐美日等確切關(guān)注，并被視為中國未來對環(huán)保戰(zhàn)略的決心。
問題是怎么辦？光有政治口號、戰(zhàn)略理念、政策方針不足夠。黨和國家必須獲得全社會的關(guān)懷和支持。
企業(yè)界的作用不容忽視，不可或缺。政府能否實施健全的環(huán)保政策取決于企業(yè)的配合如何。中國企業(yè)如何適應(yīng)，配合國際社會、國家政策的大趨勢和大需求，在遭受全球金融危機的情況下，又如何把“環(huán)保”視為戰(zhàn)略籌碼，在全球化不斷深化的大環(huán)境中提高競爭優(yōu)勢呢？
“從綠到金”是個關(guān)鍵視角?！熬G”能帶來“金”嗎？換句話說，“環(huán)保能賺錢嗎？”從可持續(xù)性的角度看，除非環(huán)保是能夠帶來金錢的，否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的，何況今天的中國容納著無數(shù)個拜金主義者。
“低碳經(jīng)濟”走向何方？據(jù)說，“碳交易”比“碳稅”更有效。二氧化碳的排放權(quán)交易是包括歐美日等發(fā)達國家深表關(guān)懷的話題。依靠市場原理的環(huán)保交易可行嗎？各國政府在跨國環(huán)保合作議題上如何處理國家與市場的關(guān)系？企業(yè)的社會責(zé)任（CSR）與節(jié)能、環(huán)保事業(yè)有什么關(guān)系？這些都是當(dāng)前所有環(huán)保愛好者該思考的問題。
2008年，北京成功舉辦了“綠色奧運”。上海即將舉辦世博會。我前幾天到上海出差時到處看到了“城市讓生活更美好”的口號，其主題必然跟環(huán)保、新能源、城市建設(shè)等有關(guān)?？梢哉f，2008-2010年是中國政府與人民集中倡導(dǎo)、推動“綠色”的戰(zhàn)略機遇期。從“民生”的角度看，我們?nèi)绾握J(rèn)識“中國公民”對綠色過程的參與？則是個關(guān)鍵問題。
最終還是需要公民的參與和作用。我自從2003年來到北京以來，明顯能感覺到市民在日常生活和常規(guī)理念上對節(jié)能？環(huán)保的意識大有提升?！碍h(huán)保袋”是個典型例子，在超市里“賣”袋子也是個好方法。同樣重視綠色事業(yè)的日本人認(rèn)為，節(jié)能型的生活是快樂的，環(huán)保是一種美德?！拔艺秊榄h(huán)境獻身”這種成就感，堅信，今后更多中國人把環(huán)保當(dāng)回事兒。
“節(jié)能環(huán)?！苯o國家?guī)砝?；給黨帶來榮譽；給企業(yè)帶來金錢；給社區(qū)帶來和諧；給家庭帶來快樂；給個人帶來成就。