背景材料：
甲、乙兩家為同一專業(yè)的工程承包公司，其資質(zhì)等級依次為一級、二級。兩家組成聯(lián)合體，共同投標(biāo)一項(xiàng)工程，并于招標(biāo)公告規(guī)定的投標(biāo)截止日期2007年3月10日送達(dá)貳投標(biāo)書。甲與乙簽訂的聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議約定：如果在施工的過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題而遭遇業(yè)主索賠，各自承擔(dān)索賠額的50％。
根據(jù)上述背景，作答1～3題。
1．該聯(lián)合體資質(zhì)等級應(yīng)（ ）。
A．以甲公司的資質(zhì)為準(zhǔn)
B．以乙公司的資質(zhì)為準(zhǔn)
C．由主管部門重新評定資質(zhì)
D．以該工程所要求的資質(zhì)為準(zhǔn)
2．如果甲與乙3月11日才簽訂了聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議，則評標(biāo)委員會初審該聯(lián)合體的投標(biāo)書時(shí)應(yīng)（ ?。?。
A．通知甲補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
B．通知乙補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
C．通知甲和乙補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
D．按廢標(biāo)處理
3．如果甲乙組成的聯(lián)合體中標(biāo)，且在施工過程中由于乙公司所用施工技術(shù)不當(dāng)出現(xiàn)了質(zhì)量問題而遭到業(yè)主30萬元索賠，則以下不符合法律規(guī)定的說法是（ ?。?。
A．雖質(zhì)量事故是乙的技術(shù)所致，但聯(lián)合承包體雙方對承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任，甲或乙無權(quán)拒絕業(yè)主單獨(dú)向其提出的索賠要求
B．共同投標(biāo)協(xié)議約定甲乙各承擔(dān)50％的責(zé)任，業(yè)主只能分別向甲、乙各索賠15萬元
C．業(yè)主既可要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任，也可要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任
D．若乙先行賠付業(yè)主30萬元，乙可以向甲追償15萬元
甲、乙兩家為同一專業(yè)的工程承包公司，其資質(zhì)等級依次為一級、二級。兩家組成聯(lián)合體，共同投標(biāo)一項(xiàng)工程，并于招標(biāo)公告規(guī)定的投標(biāo)截止日期2007年3月10日送達(dá)貳投標(biāo)書。甲與乙簽訂的聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議約定：如果在施工的過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題而遭遇業(yè)主索賠，各自承擔(dān)索賠額的50％。
根據(jù)上述背景，作答1～3題。
1．該聯(lián)合體資質(zhì)等級應(yīng)（ ）。
A．以甲公司的資質(zhì)為準(zhǔn)
B．以乙公司的資質(zhì)為準(zhǔn)
C．由主管部門重新評定資質(zhì)
D．以該工程所要求的資質(zhì)為準(zhǔn)
2．如果甲與乙3月11日才簽訂了聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議，則評標(biāo)委員會初審該聯(lián)合體的投標(biāo)書時(shí)應(yīng)（ ?。?。
A．通知甲補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
B．通知乙補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
C．通知甲和乙補(bǔ)充聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議
D．按廢標(biāo)處理
3．如果甲乙組成的聯(lián)合體中標(biāo)，且在施工過程中由于乙公司所用施工技術(shù)不當(dāng)出現(xiàn)了質(zhì)量問題而遭到業(yè)主30萬元索賠，則以下不符合法律規(guī)定的說法是（ ?。?。
A．雖質(zhì)量事故是乙的技術(shù)所致，但聯(lián)合承包體雙方對承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任，甲或乙無權(quán)拒絕業(yè)主單獨(dú)向其提出的索賠要求
B．共同投標(biāo)協(xié)議約定甲乙各承擔(dān)50％的責(zé)任，業(yè)主只能分別向甲、乙各索賠15萬元
C．業(yè)主既可要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任，也可要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任
D．若乙先行賠付業(yè)主30萬元，乙可以向甲追償15萬元