2011年國家公務(wù)員考試《申論》模擬題:干群關(guān)系

字號:

2011年國家公務(wù)員考試《申論》模擬題:干群關(guān)系

    滿分100分時限150分鐘
    一、注意事項
    1.申論考試是對考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。請考生仔細(xì)閱讀給定資料,按要求作答。
    2.本試卷由“給定資料”和“作答要求”兩部分構(gòu)成??荚嚂r限為150分鐘。其中,閱讀給定資料參考時限為40分鐘,作答參考時限為110分鐘。滿分100分。
    3.答題前,請考生用黑色簽字筆或鋼筆將自己的姓名、準(zhǔn)考證號填寫清楚,用2B鉛筆將準(zhǔn)考證號所選項涂黑。用黑色簽字筆或鋼筆在答題卡規(guī)定答題區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無效。
    4.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時,考生應(yīng)立即停止作答,將試題本、答題卡和草稿紙都留在桌上,待監(jiān)考人員允許后,方可離開。
    二、給定資料
    1. 黨群、干群關(guān)系,事關(guān)國家長治久安,決定黨的事業(yè)興衰成敗。黨的十七屆四中全會提出四個“大興”的要求,首要的就是“大興密切聯(lián)系群眾之風(fēng)”。胡錦濤總書記反復(fù)告誡,“保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,使黨群關(guān)系、干群關(guān)系得到廣泛改善”。
    在青海玉樹抗震救災(zāi)中,危難時刻各級黨員干部第一時間救助災(zāi)區(qū)群眾,“同人民在一起”成為震撼人心的時代強(qiáng)音。然而同樣不能忽視的是,近年來,一些地方發(fā)生的群體性事件和野蠻拆遷等事件引人注目。這些事件反映出一些地方干群關(guān)系的緊張狀態(tài),考驗黨的執(zhí)政能力,影響社會和諧穩(wěn)定,增加了社會改革進(jìn)步的成本。進(jìn)一步改善干群關(guān)系成為日益迫切的現(xiàn)實要求。
    日前,《人民日報》針對當(dāng)前損害干群關(guān)系的因素、如何改善干群關(guān)系等一系列問題進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,截至2010年5月5日12時,近萬人參與了這場調(diào)查并進(jìn)行了有效投票。調(diào)查結(jié)果如下:
    損害干群關(guān)系的主要因素
    應(yīng)如何改善干群關(guān)系
    2. 一段時間以來,嚴(yán)重?fù)p害公職人員形象、傷害群眾感情的事件,時有發(fā)生。有六旬老太討說法,鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)揚(yáng)言“跳樓去五樓”;有網(wǎng)民影射性地批評幾句地方政府,便遭遇跨省追捕……一些公職人員,威嚴(yán)越來越盛,猶如老虎*,摸不得,甚至說不得。但凡遭到“冒犯”,便竭力反擊,遠(yuǎn)比干本職工作積極賣力得多。
    剖析每一起類似事件,不難發(fā)現(xiàn)這種“官威”的根源,那就是角色的倒置。人民賦權(quán)給政府,要的是服務(wù)而不是欺侮;公職人員是公仆而不再是古代的“父母官”,這些都是現(xiàn)代政治的基本邏輯。但權(quán)力有著自我膨脹的本能,一旦不受約束,就難免遭濫用,滋生一些“霸氣官”:頤指氣使,耀武揚(yáng)威。他們發(fā)雷言、說雷語、辦雷事,往往是權(quán)力膨脹的結(jié)果。而解決方法之一是加強(qiáng)監(jiān)督,令領(lǐng)導(dǎo)干部切實認(rèn)識到權(quán)力為人民所賦予。
    在2010年的全國兩會上,溫家寶總理所作《政府工作報告》中,有這樣的表述:“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”,并特別提出要“創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府”。這些表述引起強(qiáng)烈反響。這不但是人民政府的應(yīng)有價值立場,也符合浩浩蕩蕩的時代潮流。
    先有百姓尊嚴(yán),后有干部威信,唯有先制約權(quán)力膨脹,才能保障并擴(kuò)大人民尊嚴(yán)。人民公仆不能先人民之尊嚴(yán)而揚(yáng)威,任何公職人員,倘以無知與霸道逆此潮流,難免要自取其辱,落一個丟官、免職的下場。
    3. 2010年3月底,有個熱門的新聞,就是“杯具門”。杯具,悲劇的諧音,已經(jīng)被網(wǎng)民心照不宣地用了不短的時間。而3月底這條新聞,極其準(zhǔn)確傳神地把“杯具”二字形象化了。3月22日,河南睢縣一農(nóng)民找鄉(xiāng)長反映政府非法征地問題時,拿起辦公桌上一水杯欲喝水,被鄉(xiāng)長喝止。兩人發(fā)生口角后出現(xiàn)肢體沖突,隨后,鄉(xiāng)長喊來警察。農(nóng)民被拘留7日。
    這場悲劇始于杯具。在輿論的壓力下,鄉(xiāng)長和該鄉(xiāng)派出所所長被免職。此事被網(wǎng)友們稱為杯具門,相當(dāng)經(jīng)典。但是令人始料不及的是,杯具門而今有了后傳。4月19日,安徽宿州一村民討要征地款時與鎮(zhèn)黨委副書記發(fā)生爭執(zhí),被其用茶杯砸中頭部昏倒在鎮(zhèn)政府的花壇里,30分鐘后才被送往醫(yī)院進(jìn)行治療。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)砸人后快步走開沒有救人,圍觀者稱看到砸人后被嚇跑。鎮(zhèn)長稱正在調(diào)查沖突事件,將會公平處理。
    同樣的杯具,同樣的悲劇。只不過前者是個引子,后者進(jìn)一步成了兇器。有些領(lǐng)導(dǎo)干部愛在手中端個杯子。這個杯子的意義,似乎已超出飲水用具的范疇,成為權(quán)力和身份的象征。
    河南睢縣的“杯具門”和安徽宿州的“杯具門后傳”,均是由征收農(nóng)民土地引發(fā)。2010年4月20日,審計署發(fā)布了《40個市地州56個縣區(qū)市土地專項資金征收使用管理及土地征收出讓情況審計調(diào)查結(jié)果》,稱當(dāng)前土地開發(fā)整理工作總的情況是好的,成績是主要的,但仍有一些地方還存在補(bǔ)充耕地質(zhì)量不高、占補(bǔ)平衡任務(wù)沒有完全落實、相關(guān)法規(guī)不夠完善、資金征收使用監(jiān)管工作不到位等突出問題。這些問題如果不能盡快解決,這些漏洞如果不能一一封堵,那么,就算是基層領(lǐng)導(dǎo)干部們把自己的茶杯都改成紙杯子、甚至是下基層全都不再攜帶“杯具”,可是權(quán)力的濫用以及政策漏洞所引發(fā)的傷害百姓的悲劇,還是會一而再、再而三地上演。
    4. 日前,浙江省社會科學(xué)院調(diào)研中心發(fā)布了一份關(guān)于“社會關(guān)系與社會穩(wěn)定”的調(diào)研報告。有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)所揭示的干群關(guān)系,有點出人意料:一方面,是超過五成以上的社會公眾對干群關(guān)系“沒有感覺”;另一方面,卻是55%的國家公務(wù)人員認(rèn)為干群關(guān)系“很融洽”或“較融洽”。為什么會出現(xiàn)“剃頭挑子一頭熱”?
    一些專家認(rèn)為,主要原因是一些干部在政治資源、社會交往和經(jīng)濟(jì)收入等方面,與群眾拉開了距離,普通百姓尤其是處于相對弱勢的群體對干部缺乏認(rèn)同,更談不上感情上有共鳴,造成群眾對一些干部產(chǎn)生信任危機(jī)。“辦公條件越來越好了,但群眾辦事卻越來越難了;高速公路越修越長了,干部和群眾的距離卻越來越遠(yuǎn)了;手機(jī)汽車越換越高檔了,干部和群眾的聯(lián)系卻越來越少了……”這句順口溜,雖然多少有些夸張的成分,但也從某種程度上道出了干群關(guān)系。
    一方面,群眾對干部有怨言,可另一方面,干部本身也有說不出的苦衷。一位在省級機(jī)關(guān)工作的被調(diào)查者反映,深入基層、深入群眾,并不是他們不愿意。只是在機(jī)關(guān)工作,總有開不完的會議、看不完的文件、忙不完的應(yīng)酬,下基層調(diào)研,只能是走馬觀花,敷衍了事。
    一些人認(rèn)為,現(xiàn)在的“三門”干部不少,出了家門進(jìn)校門,出了校門進(jìn)機(jī)關(guān)門,這些人只在城市里轉(zhuǎn)悠,到農(nóng)村很少,跟現(xiàn)實生活脫節(jié)。對群眾不了解,說的話群眾不愛聽,關(guān)系怎么能融洽?一些人甚至把當(dāng)前的干群關(guān)系解釋成“油水關(guān)系”:把一滴油滴在水上,表面看來油與水是“親密接觸”了,但油是油,水是水,誰也沒有浸潤滲透到對方中去。而且,不管油的“溫度”多高,也不管你如何加大“油量”,但油總是會浮在水面上,油終歸是油,水依然是水。
    浙江省社科院社會學(xué)研究所副所長、研究員楊建華認(rèn)為,干群關(guān)系正在逐年好轉(zhuǎn),這是無可置疑的。但在干群關(guān)系上有一定比例選擇“沒有感覺”,無論什么原因,都說明干群關(guān)系還需進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。
    5. 近期,不少地方官員向人民論壇記者透露,雖然在人力、物力、財力投入上逐年增多,但一些地方維穩(wěn)壓力仍然越來越大。面對壓力,個別地方相關(guān)部門不惜借維穩(wěn)之名打壓上訪者、干擾司法、違法行政等,一不小心就掉入“越維越不穩(wěn)”的怪圈,不僅使當(dāng)?shù)卣耐攀艿綋p害,更是延誤了地方發(fā)展?!熬S穩(wěn)”漸成一些地方政府和相關(guān)部門的“煩惱”之一。
    一些地方為什么會陷入“越維越不穩(wěn)”的怪圈?地方官員有哪些維穩(wěn)煩惱?如何跳出維穩(wěn)怪圈?人民論壇雜志進(jìn)行了深入調(diào)查。在人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民論壇網(wǎng)推出網(wǎng)絡(luò)問卷,參與調(diào)查人數(shù)8756人;采訪、書面調(diào)查地方黨政干部478人;總計調(diào)查人數(shù)9234位。調(diào)查結(jié)果如下:
    近年來,借維穩(wěn)名義濫用權(quán)力、胡亂作為的現(xiàn)象不斷見諸報端。一些地方搞非法的暴力拆遷,動輒就動用警力,也稱之為“維穩(wěn)”;紫金礦業(yè)瞞報污染,也是出于考慮“維穩(wěn)為重”;公民發(fā)帖批評縣委書記,除了被公訴犯有“誹謗罪”之外,也被指“破壞全縣穩(wěn)定發(fā)展的大好局面”…… “維穩(wěn)”成了一些地方非法行政的借口,值得高度警惕。這種行為不但不能維護(hù)穩(wěn)定,而且有可能激化矛盾,誘發(fā)社會沖突。
    “哪些不穩(wěn)定因素最可能誘發(fā)群體性沖突”?人民論壇調(diào)查顯示,78%的受調(diào)查者選擇“一些部門和官員公權(quán)私用、特權(quán)腐敗、權(quán)力不作為和亂作為”,列所有選項第一位,比列第二位的“社會貧富差距拉大,社會不公正、不公平現(xiàn)象增多”(71%的受調(diào)查者選擇)多出7個百分點,比列第三位的“因征地、拆遷、農(nóng)民工工資拖欠、勞工權(quán)益受損等引發(fā)沖突”(59%的受調(diào)查者選擇)多出19個百分點。專家指出,目前中國一些社會矛盾的激化都和公權(quán)私用、政府部門不作為等相關(guān),而一些當(dāng)事官員遇到問題作為不當(dāng)在不同程度上激化了社會矛盾。要維持社會穩(wěn)定,地方官員及相關(guān)部門首先要做的便是依法行政,不濫用手中的權(quán)力。
    有受調(diào)查網(wǎng)友指出,在網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)民對于真相的渴求大有掘地三尺之勢,到底是維護(hù)民眾利益,還是將“維穩(wěn)”當(dāng)做擋箭牌,群眾的眼睛是雪亮的。
    6. 當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期,各種思想、價值觀交織碰撞,各種矛盾沖突頻發(fā)。尤其是近年來,一些群體性事件的爆發(fā),干群關(guān)系問題不容忽視。
    發(fā)生于2008年的甕安事件是近年來我國群體性事件的“標(biāo)本性事件”。2008年6月22日凌晨,一位14歲的女孩在貴州甕安縣西門河溺水身亡,當(dāng)天下午至29日凌晨,甕安縣部分群眾因?qū)@名女學(xué)生的死因鑒定結(jié)果不滿,聚集到縣政府和縣公安局,引發(fā)大規(guī)模人群聚集圍堵政府部門和少數(shù)不法分子打砸搶燒突發(fā)事件,縣公安局、縣委和縣政府大樓等多間房屋被毀,數(shù)十輛車輛被焚。有超過300人直接參與打砸搶燒,事件持續(xù)7個小時。
    記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)赜猩贁?shù)干部缺乏危機(jī)意識,更缺乏黨性和正氣,導(dǎo)致干群關(guān)系緊張。有一些干部不敢面對群眾,不能深入、耐心細(xì)致地做群眾工作,在工作中不敢碰硬,怕得罪人,甚至存在執(zhí)法不嚴(yán)、情大于法、以情代法的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)亍皟蓳屢槐I”和打架斗毆等事件時常發(fā)生,年發(fā)刑事案件達(dá)數(shù)百起,破案率僅為50%左右。發(fā)生的一些刑事案件不能及時偵破,積案較多,因此部分群眾積怨較深。
    在調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在處理一些社會矛盾和糾紛時,一些基層政府過度依賴于采取強(qiáng)制手段,這不僅不利于緩解和消除矛盾,反而不斷制造和加深矛盾,加劇了政府與民眾之間的緊張關(guān)系。一味的看重秩序的維護(hù),隨意動用警察,采取強(qiáng)制手段平息人民內(nèi)部矛盾和糾紛,雖然表面上平安了,但怨氣卻不斷積累,矛盾不斷加深,從而為引發(fā)更大的沖突埋下隱患。
    在處理甕安事件現(xiàn)場通報會上,貴州省委書記石宗源一針見血地指出,這次事件表面的、直接的導(dǎo)火索是女中學(xué)生的死因爭議,但背后深層次的原因是當(dāng)?shù)卦诘V產(chǎn)資源開發(fā)、移民安置、建筑拆遷等工作中,侵犯群眾利益的事情屢有發(fā)生,干群關(guān)系緊張、治安環(huán)境不好,一些地方、一些部門在思想意識、干部作風(fēng)和工作方法上還存在很多問題,群眾對我們的工作不滿意。而在處置這些矛盾和群體事件的過程中,一些干部作風(fēng)粗暴、工作方法簡單,甚至隨意動用警力。
    7. 不可否認(rèn),在群眾思想觀念中也生成和夾雜著一些消極因素,部分群眾在這些消極因素的影響下出現(xiàn)了嚴(yán)重的行為失當(dāng)。2007年福建省委黨校組織的一次問卷調(diào)查中“您認(rèn)為當(dāng)前干群關(guān)系方面存在問題的群眾因素”(多項選擇),有59.2%的人選擇了褊狹的利益要求與偏激行為;54.2%的人選擇了全局觀念不強(qiáng);57.2%的人選擇了法律意識淡薄;33.1%的人選擇了理想化的民主要求與過激的行為。
    在市場機(jī)制的作用下,一些群眾產(chǎn)生了過高過急的求富心理,先富者和暴富者往往成為他們對比的參照對象,為了達(dá)到“致富”的目的,采取了不文明甚至是違法的手段。如有些農(nóng)民只要權(quán)益,不愿承擔(dān)應(yīng)盡義務(wù),法律和制度規(guī)定的稅費也不愿承擔(dān),出現(xiàn)了“抗稅”現(xiàn)象,誰做工作就對誰有意見,就反對誰。有些城市拆遷戶,不顧大局,提出了不合理不合法的過高要求,達(dá)不到要求就拒絕拆遷,有的還采取靜坐、堵塞交通和圍攻黨政機(jī)關(guān)等過激甚至違法的行為。
    改革開放以來,人民群眾的民主意識有了提高。調(diào)查中有54.4%、37.9%和42.1%的人分別認(rèn)為群眾的自主意識、平等觀念和參與意識增強(qiáng),這是歷史的一大進(jìn)步。但是,這種民主意識的增強(qiáng)要以科學(xué)性為前提,有些群眾所要求的民主是非科學(xué)的。他們把民主理解為想說什么就說什么,想做什么就做什么,導(dǎo)致了極端民主化,自由主義和無政府主義滋長和蔓延。有些群眾用將來才能達(dá)到的民主標(biāo)準(zhǔn)來衡量和要求今天的現(xiàn)實,有的甚至用西方的民主標(biāo)準(zhǔn)和民主模式來要求中國,產(chǎn)生了對現(xiàn)實的不滿情緒,進(jìn)而引發(fā)出一些錯誤的行為。
    8. 泰國局勢連年動蕩,“街頭民主”夾雜的暴力沖突觸目驚心。2010年上半年,伴隨“紅衫軍”一浪高過一浪的*活動,流血事件不斷升級,4月10日爆發(fā)的嚴(yán)重沖突造成至少15人死亡。泰國旅游業(yè)代表稱,紅衫軍集會給泰國旅游業(yè)帶來的損失已超過100億。泰國國內(nèi)形勢對我們無疑具有警示意義:只有持續(xù)維護(hù)國家政權(quán)的穩(wěn)定,維護(hù)國內(nèi)外形勢的穩(wěn)定,才能保障中國改革進(jìn)程平穩(wěn)地走下去。他人教訓(xùn)當(dāng)引以為戒,穩(wěn)定大局確應(yīng)珍惜,如何實現(xiàn)真正的平穩(wěn)發(fā)展著實考驗著國人智慧。
    隨著泰國的動蕩形勢不斷延續(xù),國人才日漸認(rèn)識泰國國內(nèi)形勢動蕩之嚴(yán)重,也才日漸認(rèn)識到泰國幾十年來的民主改革給本國所帶來的持久性的困境。而面對泰國動蕩的形勢,以及這些動蕩所引發(fā)的社會危害,國人也才深刻地體會到社會安定的重要性,明白了改革開放30多年來中國為何一直高舉著“穩(wěn)定”的大旗,埋頭苦干、發(fā)展生產(chǎn)、振興經(jīng)濟(jì)。
    9. 2009年6月,河南鄭州市須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地上,竟然被開發(fā)商建起了12幢聯(lián)體別墅和兩幢樓中樓。鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍面對記者的采訪,在抱怨“你們廣播電臺管這閑事干什么?”之后,向記者問了這樣一個問題:“你是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”這句“剽悍”的質(zhì)問,引來輿論眾口一詞的譴責(zé)。
    人們之所以譴責(zé),是因為副局長開出的“選擇題”,公然將黨和人民對立起來,全然忘記了“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨”,忘記了“黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民;除了工人階級和最廣大人民群眾的利益,黨沒有自己的特殊利益”。人們之所以譴責(zé),更因為“替誰說話”的邏輯背后,是個別黨員干部將“維護(hù)黨的形象”與“維護(hù)群眾利益”對立起來,拿“黨的利益”做護(hù)身符,對抗群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督,維護(hù)個人和小團(tuán)體的利益。
    在現(xiàn)實生活中,少數(shù)黨員干部錯誤地認(rèn)為,自己手中的權(quán)力是上級封的、領(lǐng)導(dǎo)給的,跟群眾毫無關(guān)系。他們對上級阿諛奉承,拉關(guān)系、找靠山,跑官要官,對群眾飛揚(yáng)跋扈,無所顧忌。他們信奉“有權(quán)不用,過期作廢”,一朝權(quán)在手,便把令來行,私欲膨脹,任人唯親,聽不得不同意見。在他們眼里,所謂“執(zhí)政為民”,只是維護(hù)自己手中權(quán)力、地位和利益的幌子,一旦遇到考驗便露了原形。
    正因如此,才會有個別高官對官員財產(chǎn)公示制度反唇相譏:“老百姓為什么不公布財產(chǎn)?”才會有海事局黨組書記大罵群眾“算個*”,“你知道我是誰嗎?敢跟我斗,看我怎么收拾你們!”才會有規(guī)劃局副局長威脅新聞記者,到底是“替黨說話,還是替老百姓說話”。
    打造一支經(jīng)得起長期執(zhí)政考驗、改革開放考驗、發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)考驗的隊伍,必須增強(qiáng)憂患意識和公仆意識,把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為一切工作的出發(fā)點和落腳點。建設(shè)一個讓人民群眾滿意的政府,需要全體人民常予監(jiān)督、勤加鞭策,需要全黨上下高度警醒、共相砥礪。
    10. 云南文山壯族苗族自治州麻栗坡縣原縣委書記趙仕永,貪污、受賄近500萬元。而且,作為國家扶貧開發(fā)重點縣的“一把手”,趙不但肆無忌憚地索賄受賄,而且從彩電、冰箱到洗漱品、襪子等,都公然以公款報銷,是名副其實的“報銷王”。
    趙仕永的報銷欲望和報銷“戰(zhàn)果”令人唏噓、震驚,更令人悲哀。在趙的“公款襪”上,可以看到很多“破洞”——財務(wù)管理和內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制上的“破洞”。一個連襪子都能報銷的公款管理制度肯定不是好制度。這有兩種可能:一是對公款報銷缺少相應(yīng)的制度約束;二是有約束制度,但執(zhí)行人員屈從于權(quán)力而沒有執(zhí)行,或者進(jìn)行了變通處理。顯然,有制度不執(zhí)行比沒有制度更可怕。
    作為全縣各級干部的組織管理者,趙儼然就是全縣的“一霸手”,以致監(jiān)管機(jī)制失靈,法律法規(guī)變成一紙空文?!耙话咽帧背蔀椤耙话允帧?,進(jìn)而因腐敗入獄的情況一再出現(xiàn),難道不值得我們深思嗎?
    11. 以胡錦濤同志為總書記的黨中央要求黨員干部要緊緊地依靠群眾,密切地聯(lián)系群眾,隨時聽取群眾的呼聲,了解群眾的情緒,代表群眾的利益。強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新,必須尊重人民群眾的首創(chuàng)精神。這一方法突出了處理復(fù)雜問題既要從實際出發(fā),又要團(tuán)結(jié)群眾,相信群眾的原則,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。
    胡錦濤同志在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話中指出:“發(fā)展是硬道理,穩(wěn)定是硬任務(wù);沒有穩(wěn)定,什么事情也辦不成,已經(jīng)取得的成果也會失去。我們正確把握和處理經(jīng)濟(jì)社會中出現(xiàn)的各種矛盾,加強(qiáng)和改進(jìn)思想政治工作,健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制,及時妥善處理人民內(nèi)部矛盾,依法打擊各種違法犯罪活動,警惕和防范國內(nèi)外敵對勢力的滲透破壞活動,堅決維護(hù)社會穩(wěn)定和國家安全。我們要始終從維護(hù)我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期、維護(hù)國家安全、維護(hù)最廣大人民根本利益的高度出發(fā),全面把握我國社會穩(wěn)定大局,有效應(yīng)對影響社會穩(wěn)定的各種問題和挑戰(zhàn),確保人民安居樂業(yè)、社會安定有序、國家長治久安?!?BR>    胡錦濤同志多次指出:“群眾利益無小事”。“凡是涉及群眾的切身利益和實際困難的事情,再小也要竭盡全力去辦?!蔽覀兏骷夘I(lǐng)導(dǎo)干部要從“小事之中有大局”的高度,牢固樹立群眾利益無小事的觀念,把人民群眾的要求和愿望當(dāng)做執(zhí)政用權(quán)的第一信號,及時解決群眾最現(xiàn)實、最關(guān)心、最緊迫的問題,切實把群眾的每件小事都辦實、辦成、辦好。
    三、作答要求
    (一)根據(jù)給定資料,概括我國現(xiàn)階段干群關(guān)系的基本情況。(20分)
    要求:內(nèi)容全面,觀點明確,思路清楚,語言準(zhǔn)確,不超過300字。
    (二)材料6談到:當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型時期,各種思想、價值觀交織碰撞,各種矛盾沖突頻發(fā)。尤其是近年來,一些群體性事件的爆發(fā),干群關(guān)系問題不容忽視。請你分析出現(xiàn)這一問題的原因。(15分)
    要求:分析合理,觀點明確,邏輯清晰,250字左右。
    (三)假如你是某政府部門負(fù)責(zé)人,在處理干群關(guān)系的原則和方法上,材料11對你有哪些啟示?(10分)
    要求:概述準(zhǔn)確,詳略得當(dāng),層次分明,字?jǐn)?shù)不多于300字。
    (四)黨群、干群關(guān)系,事關(guān)國家長治久安,決定黨的事業(yè)興衰成敗。雖然我國的干群關(guān)系逐年好轉(zhuǎn),但仍有一些不盡如人意的地方。請你根據(jù)給定資料,談?wù)勗跇?gòu)建和諧干群關(guān)系上我們還有哪些工作要做?(15分)
    要求:有針對性、可行性,字?jǐn)?shù)控制在250字以內(nèi)。
    (五)如果你是一名公務(wù)員,請你根據(jù)對全部給定資料的理解和感悟,并聯(lián)系實際,寫一篇文章,談?wù)勀銓?gòu)建和諧干群關(guān)系的認(rèn)識。(40分)
    要求:觀點鮮明,內(nèi)容充實,結(jié)構(gòu)完整,語言流暢,字?jǐn)?shù)掌握在1000字左右。