2011年7月GMAT閱讀機經(jīng)(至7.28)
人文科學(xué)類
*1.1.1網(wǎng)上虛擬方式
是一個商家marketing strategy的測試吧 用一種網(wǎng)上的虛擬的什么方式來測試營銷策略 第一段說有一個主要的partner不愿意實行這個 原因忘記了 第二段應(yīng)該是描述這個方法了 第三段進一步說這個方法 ，雖然有產(chǎn)品不適合這么做，但是這樣能讓測試更容易實行還有effective吧
最后一段有說出 apparel和 food不適合用這種方法 有題目 問這些不適合用的產(chǎn)品的共同點是什么 選項記得比較深的有這些服務(wù)需要更多銷售員的互動 還有就是這些產(chǎn)品需要sense 光通過visual方面不易判斷什么的 大概這樣 我選的后面這個。。。不確定答案。。。樓主分低。。。最后一段還有提到這個網(wǎng)上的方式可以消除bias
P1：對于manufacture來說，對于已經(jīng)銷售過的舊商品來說，銷售模式相對固定，不想新上市的產(chǎn)品，很難知道哪種marketing strategy是好的，所以應(yīng)該進行market strategy testing，但是在實體店進行這種testing有很多弊端，提到兩方面，一個是說一些retailers不合作，不進行對應(yīng)的testing for manufacturers。第二方面好像是說成本比較大，且每次測試的人數(shù)比較少。
P2：manufacturer發(fā)現(xiàn)一種新方法就是online testing 這一段主要是對這種方法進行說明，我大致的理解是，這種testing類似于一種評估體系，消費者能夠?qū)σ呀?jīng)購買的商品服務(wù)進行評估，好像有提到cleaness, staff skills等。?？赡苤傅氖莔arket strategy的一些方面吧。這一段基本沒有題目。
P3：開始先讓步，說online的方法有l(wèi)imitations，舉例是appeal 和food，（這里有題，問引用這兩個例子的目的）好像說是對于appeal和food，消費者在選擇時會考慮很多不能在網(wǎng)上顯示的因素，好像題目的選項中有說，not all factors can be vitulized online.但最后還是支持online這個方法，提到兩個優(yōu)勢：1.更多的消費者可以同時進行testing 數(shù)據(jù)會比較representative . 節(jié)省cost 而且不用非得爭得retailer的合作。
考古
注：通篇都有個stimulation這個詞
第一段：貌似說了一下對manufacturer來說店鋪的retailer不好什么的好象是說它們沒辦法吸引客人啦什么的，前半段沒細看后半段后面有一句話高亮問作用
第二段：manufacturer發(fā)現(xiàn)了可以網(wǎng)上銷售然后說了一下網(wǎng)上銷售好發(fā)現(xiàn)客人開始在上面花錢了然后給了個數(shù)據(jù)還是支持網(wǎng)上銷售的
第三段：雖然說有個東西沒法銷售比如說吃的之類的實體和網(wǎng)上的圖片會有偏差但是盡管這樣網(wǎng)上銷售還是好給了幾個理由支持第一消除bias 第二不用投很多錢便宜第三忘了
出題：
第三段在文中的作用當(dāng)時有兩個比較糾結(jié)...1. 對網(wǎng)上銷售給了一個limit 2. 雖然說網(wǎng)上銷售有不好的但是還是支持第二段的（應(yīng)該選第二個吧....答案僅供參考）
其他的忘記了
1.1.3 女性自由
閱讀有一個寫某年（忘了哪年）的industrialization對女性的影響的，兩段，第一段寫一個人有一個觀點，墨跡了半天，最后結(jié)論是女性變得更自由了因為神馬。。。第二段寫什么historian反駁她的觀點，因為industrialization對女性的影響是多方面的云云。。。這個看來只能作為題頻統(tǒng)計了，期待后面的童鞋補充啊。。。
ms和工業(yè)化沒什么關(guān)系，是說一個T神馬的人研究婦女出去工作的原因，ms說不是由工業(yè)化引起的，最后一段提到了神馬194幾年到19幾幾年之間的婦女外出工作的變化神馬的，好像是由婦女本身態(tài)度的改變而引起的變化
*1.1.4 負債國
美國是個負債國，從的債權(quán)國變成了的債務(wù)國，像一個rising/declining公司。2個觀點，有個經(jīng)濟學(xué)家說美國情況還行，因為很多國家來投資嘛，是靠摘東墻補西墻過活~另一個是說美國什么decline了， Trade deficit太多了，因為投資是portfolio，所以不是直接投資（出題），大概意思就是說確實是靠舉借外債吧。 最后說2個觀點都不能完全反應(yīng)美國狀況，globalization才是原因。
第一個問題是主旨大意，第二個是直接投資和portfolio的區(qū)別是什么，我選的是有沒有這個公司的share之類的。。。一題問direct investment和portfolio不同，應(yīng)該是含有share ownership的那個
【一篇是美國是債權(quán)國的討論，一個說法是好事，大家都來投資，direct investment能夠share ownership。但是作者指出，這部分人忽略了其實更多的是投資組合（portfolio）；于是說另外一個說法就說不是好事。第二段很短，就說兩個說法都忽略了美國的全球化公司的作用云云?？剂艘粋€portfolio和direct investment的區(qū)別：當(dāng)然是share ownership了；】
1.1.6 換工作
說的是一直以來大家都研究全職工作情況下?lián)Q工作的原因，這里有出題，說一直以來大家關(guān)于換工作有什么特點：我選的是研究都無視了兼職工作。之后列了幾條，有一條是說學(xué)歷高的人對工作期望越高越容易換。中間轉(zhuǎn)折，但是最近有人研究了兼職工作換工作的原因。因為兼職工作沒那么重要，所以人們期望不高，即便待遇環(huán)境不好也不太容易換。但是和全職工作一樣的是：如果這個人是家里的頂梁柱，那他不太會換工作。有一道題說這文章是干嘛的，我選的是用以前研究的問題來對照現(xiàn)在的問題的那個。不確定?？剂薽ost studies有什么特征：忽視對partime的研究；推斷題：無論fulltime還是partime作為家里頂梁柱的人態(tài)度是一樣的（lz表達有些問題，就是頂梁柱都不會輕易換工作）
1.1.9 鉆石
V1 by tinadz
又短又簡單。第一段說南非盛產(chǎn)鉆石但是基本上不會打磨加工（都是沒有cutting的rough），都是外包給中國等一些國家的，他們把這些鉆石運到China India Asia哪些地方加工因為廉價勞動力。政府為了增加就業(yè)和提高效益，決定培養(yǎng)本國人進行打磨加工。第二段鉆石的Miners跳出來說政府這種做法有害無益，首先因為中國等國人力成本低，找本國人做反而增加了成本。其次是假設(shè)打磨加工的人增加1000，那么可能開采的人會減少2000,blablabla.問題：有問第二段的作用，明顯。
*1.2.0 黑人財富
研究美國黑種人財富貢獻，基本就是各種學(xué)術(shù)派一開始都忽略黑人財富增加一個事實，整篇文章都是列舉人名(大概六七個歷史學(xué)家)。Scientific historian 派和revisionist 派云云，有一個歷史學(xué)家是S-historian 派名叫Dunling之類的，我覺得主要問題是歷史文化問題，只是黑人文化是一個例子，也許我沒有理解正確。
有notwithstanding。。。。，說了原因，最后有人注意到財富增長了，好像還有一個轉(zhuǎn)折，但是轉(zhuǎn)折的什么既不清了，文章不長，題目不難！
1.2.2 Marketing strategy
首相保守派一般都遵守product life circle，然后marketing strategy 也是被外界因素所控制，然后說新的一種方法是不死板遵守product life circle之類的。
第一段講的是信息時代，很多公司用各種strategy來取得競爭優(yōu)勢，然后舉了一個strategy的例子，好像是說根據(jù)顧客的不同需要設(shè)計不用產(chǎn)品。
第二段三段各講了一個strategy，然后分別定義，然后各舉一個公司作為例子。最后第四段（不然就是直接連在第三段后面）做了總結(jié)。
這篇考的好像都是細節(jié)題。。特別是第三段的例子的細節(jié)題貌似有兩個，因為第三段除了提到strategy的名字以外還提了一個概念，用引號標注了的。有一個是類比題，說是下面哪一個列子可以說明這個strategy?！ ∵@個閱讀有個主旨題，我覺得挺有意思。差點選錯。有兩個選項很迷惑。一個選項是說單純地介紹了新的marketing strategy。一個選項是說，在闡明原有的strategy的有點與不足的同時，給出alternative。我選的后者。因為第二段（也是最后一段，比較長（基本上是吧兩周strategies 放在一起比較的。作者有提到保守派的利與弊，所以我覺得后者的選項才是對的。
好像有主旨題，highlight題 1.2.5 音樂
Another one about investigation on jazz music, second paragraph was about the
guy Dr. Darke? (detail quesion)
（短）講什么musician的 還提到了什么jazz的
音樂不能和其他manufacture比，因為其他的manufacture這些年都隨著生產(chǎn)力的增加而增加，這樣就抵消了通貨膨脹的影響，但是音樂家的事業(yè)沒有生產(chǎn)力的提高，舉了一個例子是，一個45分鐘的音樂會不大可能有什么生產(chǎn)力的提高，（有題目這個例子說明了什么）最后一段最后一句說其實也有possible音樂也可以提高生產(chǎn)力。
第一段,JAZZ和人的AESTHETICS之間有點什么關(guān)系,一個人說performing art 不像menufacturing 可以通過成本cost來獲得收益
比如過你要演奏貝多芬的一個交響曲總得需要那么多人 說這兩年performing art的收益趕不上inflation rate.. 云云..
第二段就是一個人反駁他的觀點 不記得怎么反駁的了 on the other hand,
又有一個人說從第一個人的evidence里能得出一個跟他的結(jié)論有重疊的部分 （但這第三個人總體上還是同意第二個人的
有考題問他倆都同意啥）,拿人做個JAZZ和AESTHETICS的試驗，然后又比較了早先用classical music
和AESTHETICS試驗的結(jié)果，說了一下它們的區(qū)別（此處有題）、還有道主旨題
【第一段說A說art performing不能通過科技降低成本 productivity也沒辦法改變
舉了個演奏45分鐘某某音樂的例子（四十五分鐘那里高亮問作用），所以越來越賠錢。
B反對A，說政府扶植啊，人們的關(guān)注增加啊什么的，總之是可以賺到錢的。又有個C做了一個study，說什么東西上升了26%，他部分同意A的觀點，但是又說productivity是可以上升的。有題目問A和C都同意什么】
【這篇真的是看了我云里霧里啊，而且時間都來不及了，亂來了。。。第一段大概是講一個人的學(xué)說，好像叫什么 Bxxx （人名）’s
disease，擦，其實講的是production rate of arts performance stays unchanged compared to
production rate of manufacturing，然后就扯到cost
跟inflation的東西，真沒看明白啊。第二段講另外一個人有不同的見解，也講了inflation的問題，但還是沒看懂他在說什么，結(jié)尾來了個例子說有個歌舞團去年在chicago的表演次數(shù)多了，所以說什么production
rate of art performance can be increased.. bla bla bla....
我翻譯成我自己理解的白話文哦：大概說由于藝術(shù)表演的性質(zhì)，它的產(chǎn)出率提高不了，然后通貨膨脹客觀存在，導(dǎo)致藝術(shù)表演的成本上升，怎木辦呢？什么什么的云云。然后另一個鳥人說其實也不完全這樣，提出他的一套理論，基本是反駁的啦?！?BR> 1.2.7 資本化受阻
關(guān)于美國資本化是否受阻的文章，大概有兩個觀點，先說認為普遍認為阻力不大，應(yīng)為封建勢力不強，后來又有觀點說這個過程還是還是克服很多困難的。
1.2.8 做菜和政策的關(guān)系
第一篇是說美國婦女什么做菜跟political之間的關(guān)系。 第二段羅列了2個人的arguments 一個說是婦女吃的很差，什么beer corn什么在這個地區(qū)，T什么的東西變得普遍啦，在鄉(xiāng)村和城市都有啦什么的。。。然后另一個人也說在另外一個地方某個吃的好了 很短，蠻簡單的。 主旨題翻來覆去問了兩個。。大家考古看看吧
1.3.0廣告和電視節(jié)目
觀眾對廣告的注意力和電視節(jié)目的關(guān)系. 引用三個ｓｔｕｄｉｅｓ． 一個說電視節(jié)目與吸引人, 廣告就越少被注意; 一個說電視節(jié)目越精彩／吸引人, 廣告得到的正面評價就比較多； 另一個說因為電視過于精彩， 占據(jù)了觀眾的腦力， 觀眾便沒有多余腦力注意廣告了.
有一個考題我確認，就是說第三段里面那個人的作用，就是給前面的assertion提供了evidence。
【主要是講：progams involvement和commercial advertisement的關(guān)系。
開始講了一個B的人，他的觀點是：起有involvement，commercial advertisement的效果越差。
然后出現(xiàn)了一個K的人，他反對K的觀點，說越involvement, commercial advertisement效果越好。
最后出現(xiàn)一個好像是C的人，他給了總結(jié)。說是越involvement, 觀眾思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的觀點實際上支持B的?！?BR> *1.3.2 文學(xué)作品
某學(xué)者關(guān)于美國內(nèi)戰(zhàn)之后重建時期的學(xué)術(shù)作品
第一段:某人關(guān)于重建時期的作品,很雷人,為什么呢?因為通常而言,大家都認為重建時期基本只有南方白人的事,黑人是打醬油或者還是被壓迫的.但是他的著作里面則說,其實呢,重建時期里面黑人貢獻很多,地位也很有提高云云(無責(zé)任插話一句,這個貌似倒是真的,戰(zhàn)后還有不少黑人在南方做公務(wù)員的,只是后來又被虐了).
第二段:他這個作品爭議很大,第一個原因我忘記了.第二個原因是人家用馬克思主義的結(jié)構(gòu)來敘事,把整個重建時間黑人的所作所為,放到整個世界的無產(chǎn)階級運動背景下面考察.這個做法很有反效果:原先有不少評論家同意此人的其他論點,但是看到馬克思主義大殺器之后就做路人狀經(jīng)過,不再理會了.第三點我貌似也忘記了...
順便說一句,里面有個考點,是考察此人日后的學(xué)術(shù),答案應(yīng)該是此人日后的學(xué)術(shù)態(tài)度日趨僵化.
考古
2段，結(jié)構(gòu)清晰
第一段：一個歷史學(xué)家，叫W. E. B. Du Bois，寫了一本書Black Reconstruction，是關(guān)于戰(zhàn)后大家對黑人奴隸看法的。然后一點介紹：說的是黑人解放的事情，想證明黑人在工人革命的浪潮中的一份力量。
第二段：但是這本書招來很多議論，因為他標新立異，和流行的觀點prevailing opinion都不同，最controversial 的是作者后來的思想越來越教條主義，他把自己的觀點放在馬克思學(xué)術(shù)的背景下，說黑人工人運動是反對資本主義重要的組成部分……這些直接導(dǎo)致那年代的人們都不敢看他的書。直到現(xiàn)在，人們才重新重視起來?？偟膩碚f，這本書對后來學(xué)者的影響很大，讓人重新思考黑人地位問題
1 主旨題：（我選了，先介紹一本書，然后說書的影響被當(dāng)時的情況限定了啥的。）
2 細節(jié)題：說馬克思的那幾句function/作用/in order to
3 寫這本書之后作者怎么樣：作者越來越ideological inflexible (教條主義)
*1.3.5 經(jīng)濟理論
是反駁一個theory 的
原theory認為一些地區(qū)的經(jīng)濟效益好 很多employer被吸引 過來 太多了然后造成競爭大生活成本高 結(jié)果超過了這地區(qū)的economic limit 然后人們又走了 去尋找其他的Potential places 這里有個考點
后面作者舉了某地區(qū)作為反例 說那個地區(qū)是如何留住民工們的
考古
講述的美國為什么不同地區(qū)， 經(jīng)濟的增長和人口增長明顯不一樣， 先描述一個理論， 理論是這樣的， 當(dāng)一個地區(qū)勞動力薪酬低， 可以吸引企業(yè)來投資， 然后隨著勞動力的增加，成本開始升高， 導(dǎo)致一些員工離開， 然后這個地區(qū)就開始沒有投資吸引力，開始經(jīng)濟不增長了。
然后突然間某專家跳出來說，根本不是這么回事，這個理論站不住腳， 不是這樣的， 舉了一個例子說一個城市， 老年人變多，銷售機會也增加， 勞動力也增加但是工資確沒上升， 說之前的那個理論忽視了它因，別忘了還有什么稅阿，補貼之類的因素可以影響經(jīng)濟的成長。 這個閱讀出了5道題目，其中有2個題目是劃線部分的作用，其中是一個什么eslaste什么的單詞，問你干嗎用的，另外是問文章最后舉得那個例子干嗎用的， 還問了一個主旨題目，說文章主要說什么，我選的是， 重新解釋了之前的一個理論， 說明它不充分之類的。
byfannypang一個是說美國1960-1970的經(jīng)濟增長很快（相比其他時間），然后提出了個convergence（大概是這樣子吧）的THEORY，這個THEORY會讓W(xué)AGE上升，從而影響INVESTMENT等等……后來發(fā)現(xiàn)這個方法不能解釋美國的經(jīng)濟現(xiàn)象（這里有題問主旨，我選的是上面那個意思），因為美國的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有題），然后引出另外一個THEORY（一時想不起來名字）。這個THEORY解釋了美國經(jīng)濟GROWTH的現(xiàn)象，退休人數(shù)增加了，POPULATION上升，于是對SERVICE的DEMAND上升，（用C理論解釋不了這一現(xiàn)象）但是WAGE沒有INCREASE。（這里有題問這個THEORY的特點還是什么的，我選了LABOR COST沒有增加這個，因為其他選項都扯到其他方面了，只有這個跟WAGE有聯(lián)系）
1.3.8 環(huán)保法案
閱讀考到了第一篇是新的一篇，考的是環(huán)保類，有個法案有關(guān)污染嚴重植物的，會增加植物種植的成本，有西紅柿啥的，后面說法案的實施會減少出口，但是他們實際占蔬菜總出口比例很小，所以最后外貿(mào)出口格局不會改變，長度不到一頁不難。
1.3.9 監(jiān)督員工
by Rainbeauty (Q51 V33,710)
閱讀考了一題，關(guān)于那些諸如Total Quality Control這些對員工monitor的方法的負面影響的
具體的題目，考了主旨的，選examine consequence的那個（貌似），兩個人的study表明了什么（答案記不得了）
paragraph1：說很多公司采用諸如TQM這樣的方法監(jiān)督員工，認為這樣可以讓員工更有ethics 但有2個人（名字記不住了）的study發(fā)現(xiàn)不是這樣的
paragraph2：這2人做了實驗，分別在有strong的員工監(jiān)督環(huán)境下和free from那個的環(huán)境進行，發(fā)現(xiàn)后者環(huán)境中
員工更傾向于cooperate。這個正好也是與這2個人早些時候的study符合的。2個研究人員認為，是比較強的制約與監(jiān)督機制讓員工tend to defect
能回憶的就這么多了 可能還會有出入 見諒~~~
1.4.0 公司責(zé)任
by hiddentears
貌似是company social responsibility, stakesholder方面的話題
大致記得第一題是讓你從一些名稱或?qū)傩缘呐帕兄羞x一個。
考古
做實驗, 測試民眾對四個牌子相機廣告的印象. 大意是說品牌跟產(chǎn)品的相關(guān)性會造成民眾的印象. 好像有個M牌, 是從相機的屬性延伸的, 所以大家對她印象很深刻,
可是有一個P牌, 一點相關(guān)都沒有, 反而也容易被記住.有一題是問某三個牌子對於民眾印象深淺的比較.
就 是說有4個品牌相機的廣告，分別用P，M，U，G
4個名字，其中P并不是一個英文單詞來的，而G則是一個那些analysts認為跟相機所標榜的character不相關(guān)的單詞，其余兩個則是跟那些
character相關(guān)的單詞。但是看了廣告后被訪者對P的印象反而最深，對G其次。有一題問到被訪者對幾個品牌名字的記憶情況，一題問到
analysts為什么認為被訪者會覺得G其實是跟相機相關(guān)的。(文章大概3、4段的樣子)
[tr][td=1007]第一篇是公眾對相機 品牌的印象，有四個品牌：Mintor（忘記了，大概是這個形狀，反正開頭是M），Ultimate
，paradise， 還有一個忘了。作者的意思是M品牌沒有什么字面上的意義，其他的都有，但公眾對M的印象是最深的。后面還對除M外的其他三個品牌做了比較。作者提到
PARADISE和相機還是有關(guān)聯(lián)的，因為它會讓人聯(lián)想到到PARADISE去照相。
自然科學(xué)類
*2.1.1 超新星爆炸
crab pulsar，超新星爆炸后，產(chǎn)生一種pulsa,這種東西隨著年齡增長，速度會減慢并且不再發(fā)光。第二段說有一種特例就是這種pulsa會吸收周圍的東西變成另一種mili..., 它的速度可以維持。。問題有涉及第一段談到的Crab pulsa,和 第二段的mili...
第一段：有一種星星會噴發(fā)出一些粒子，跟噴出一束光差不多那樣，這些星星會慢慢的旋轉(zhuǎn)，然后等它們老了之后就轉(zhuǎn)不動了，有一種星叫做crab pulsar什么的，這個螃蟹星呢，因為轉(zhuǎn)得很快，所以很年輕，而且發(fā)現(xiàn)它們是存在于某一種物質(zhì)的遺留體中的。這有一個問題：問專家怎么確定螃蟹星很年輕的，問哪個正確。一個項是它轉(zhuǎn)很快，一個是它在某物質(zhì)的遺留體中，我選前面的。第二段：講有一些星星雖然很老但還是轉(zhuǎn)得很快，說不停的吸收周圍的星體，老星星們周圍都有很多伙伴星星，這些伙伴星星就可以證明老星星為何越老越精神了。舉了個例說只有1%的第一種星星旁邊有伙伴，問這個例子說明什么。
提及了binary system，考了一個 1%的概念，問為啥提這個one percent?
貌似考了第一段的題目，問這個puslar，crab star之類的性質(zhì)啊？
massive，radiation，faster，born to be an ordinary puslar
這類，以上為四個選項大意。
第一問是主旨大意題，我記得選的是，講了一個最近的研究，并且解釋了這個現(xiàn)象。。
有問主旨，有問如何判斷蟹狀星是年輕的，這題答案是轉(zhuǎn)速么？還有問道作者為什么要提到那個老了以后加入新的星星以后變亮的了。
Q1: 為什么說crab pulsar年輕?
A: 因為他還轉(zhuǎn)得很快, 而且他是存在于supernova remnant里面的.
Q2: 為什么有好幾billion歲的那些老的星野這么發(fā)光呢?
A:因為他們有companion stars (聯(lián)星)
Q3: 主題題: 解釋一種新現(xiàn)象
Q4: 舉例說只有1%的第一種星星有伙伴(聯(lián)星), 問這個例子說明什么呢? (我也不太確定, 請大家討論一下)
*2.1.4 冷血動物
冷血動物靠什么機制過冬。好像是三四段，第一段說冷血動物（還是冬眠動物）為什么能夠活在很冷的天氣里而不死。因為它們有某種物質(zhì)，這種物質(zhì)可以阻止小冰晶結(jié)成大冰晶破壞組織什么的。比較長
第二段舉了某動物的例子（wood frog），說它還有另外一種物質(zhì)幫助它在寒冷環(huán)境下存活，這種物質(zhì)幫它減低細胞能量的消耗什么的，這段比較短
第三段說了這個原理在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用，說可以把這些方法運用到人的器官移植。墨跡了一會，但好像目前為止還沒成功的樣子。。。這段比上一段長一點點
樹蛙整段高亮問作用
【先描述了冷血動物常用的兩種防凍機制，一種是一種Protein，還有一種是利用什么antifreeze什么的；第二部分描述WOOD FROG的防凍機制，好像跟兩兩種都不太一樣；最后一段將人類將此種機制應(yīng)用在人體或者醫(yī)學(xué)上，雖然還沒有大的進展，但是很有借鑒意義?！俊 】脊?BR> 講某些冷血動物（會冬眠的烏龜，青蛙。。）體內(nèi)的ice-nucleating（冰晶）？（1段）幫助細胞crystalized，另外的anti-freezing幫助減少the cluster of crystalization。（2段）青蛙體內(nèi)有種XX（忘了名字）幫助reduce energy needed for metabolism。（3段）醫(yī)學(xué)應(yīng)用。（4段）雖然這篇是比較長第三段，但很容易讀懂。
樹蛙是通過增加血液里的血糖來過冬的。（后面有到細節(jié)題問的是這里樹蛙增加血糖的作用）。
有個問題都是關(guān)于某個anti-freeze proteide的作用，原文中說它可以控制體內(nèi)冰塊結(jié)晶的體積保持在小冰渣的狀態(tài)，不會凝結(jié)成大塊（大概是這個意思），答案是控制...某個詞忘了 *2.1.6 引進消失動物
第一段觀點：一些convention生物學(xué)家認為北美洲曾經(jīng)消失的那些大型動物應(yīng)該被引進，之后的兩段說了原因：因為可以控制食草動物繁殖過快，可以為其他動物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，可以因生態(tài)旅行而獲利。還舉了一個委內(nèi)瑞拉發(fā)洪水導(dǎo)致環(huán)境被隔絕生態(tài)被破壞的例子。
最后一段反駁一些人的說法。這些人說現(xiàn)在環(huán)境和以前不一樣了不適合大型動物了，還應(yīng)該驗一下dna啥的，作者回嗆說現(xiàn)在啥都和以前一樣就是沒有大動物了。。這里有出觀點，問作者啥態(tài)度，顯然是支持生物學(xué)家的。
第一段就大概介紹了一下引進動物的觀點。之后都是說的這個引進瀕危動物的難處和不可操作性。所以有個主旨題在這里。每個段落也都有細節(jié)題。
第二段有個evaluation題。問用了xx動物的例子，為的是闡述一個什么觀點。（大概意思就是說，要如何確定誰是要被保護的對象是有難度的。）
第三段說的什么忘了，反正也是反駁的。第四段是說動物的分類也給引進動物帶來了難點什么的?？傮w來說，文章有點長，但是不是很難。
有一題好像說學(xué)者計劃里有什么，我選的是環(huán)保經(jīng)濟那個。
【這篇有點長，一共四段應(yīng)該。細節(jié)題很多，讀的時候要細致一點。結(jié)構(gòu)還是蠻簡答的，P1：提出觀點，在north America
應(yīng)該引進那些已經(jīng)滅絕的大型動物（大型動物的單詞好像是magafuna）P2，P2都是寫引進的好處的，P4 先提到一些反對觀點，有些反對者說，因為north
america的生態(tài)環(huán)境變化了，而且將要引進的大型動物與之前滅絕的也不一樣，但是作者提出證據(jù)說，已經(jīng)DNA驗證，現(xiàn)在的大型動物與以前滅絕的沒有差別，兒north
america生態(tài)環(huán)境的變化也只是因為缺少大型動物，所以總體來說，現(xiàn)在與以前相比，缺少的就是maga-funa。。。】
【P1：conventional 認為應(yīng)該引進
P2：M消失的原因吧
P3之后說的是好處，有ecotourism
還有保護土地啥的，主要是大型的動物消失之后，小型食草動物太多了。其中還說了LION，WOLF（這個是已經(jīng)引進的，文中還把他作為一個例子支持conventional
有一題的迷惑選項貌似是這個）,elephant
最后就說有人反對兩個原因1.忘了可能是環(huán)境不適合了，反正后來被conventional反駁了，2.M已經(jīng)不是以前的M了，conventional用測別的大型動物的DNA來說明大型動物并沒有變還是以前的】
【說conservation生物學(xué)家說要引入大型動物到north
america。第二第三段都是講好處，第二段說對植被什么的有好處，第三段具體說了不同的動物有什么好處，比如說大象什么的能prevent
woody植物（大概是）from arid vegetarian（總之就是arid
area吧），這里有考點一個。第三段提到還可以通過ecotourism賺錢，還提到引入大型動物的問題就是費用高，因為要fencing他們。我記得我有選一個ecotourism賺錢的選項，還有一個選項說到fencing，但是是迷惑選項。第四段說有人說不好，有兩個原因，都被反駁。一個原因是說DNA變化，被反駁了，說DNA是一樣的。還有說植被變化，也被反駁，說其實還是一樣的?！?BR> 2.1.9 空氣中CO2含量
是說科學(xué)家發(fā)現(xiàn)空氣中CO2含量從1700年到現(xiàn)在的的數(shù)據(jù)有點奇怪，就是如果按照1700那時的趨勢，應(yīng)該遠高于現(xiàn)在觀測的。后來有個人提供了一個解釋，原因是北半球從20世紀開始叢林復(fù)蘇明顯復(fù)蘇，原因是野外的fire和一種什么行為得到明顯的遏制。全篇主旨就是解釋剛開始CO2含量的這個奇怪現(xiàn)象，然后給那個人的解釋提供支持。
【第一段是說一個northern 什么地方 大家都以為他CO2排的很多 其實他排的很少 然后一個科學(xué)家就開始研究這個地方為什么以前排的多現(xiàn)在排放這個少了 而且變成了一個CO2的sink 還是什么的 這個科學(xué)家收集了很多factors的信息
第二段是研究過程。有兩個時間段 一個是1890年之前 一個是1920年之后 反正1920之后northern這個地方CO2就排的少了】
【按照在一個地方20世紀觀察的CO2排放的增長趨勢，該地在1920年之后的一段時間的CO2變化情況是不符合這個趨勢的。原因是某地的森林以前總有森林大火還有LOGGING之類的是一個CO2的釋放者，1920后變成了一個CO2的吸收者（森林火災(zāi)減少，logging減少貌似是原因）
剩下的基本上就是說怎么減少了之類的~ 有點記不清了】 *2.2.2建房材料
還有一篇是叫做cement的東東，是用來建房子的材料。生產(chǎn)它的過程是把limestone還有clay加一起，然后再L開頭的單詞里燒。這個過程需要用fuel。需要加addictive。生產(chǎn)C會產(chǎn)生好多二氧化碳，導(dǎo)致溫室效應(yīng)。所以EU要求節(jié)能減排。他們的工場開始響應(yīng)號召，想減低CO2的排放。他們提高了一個神馬東東燃燒的efficiency，添加更多的addctive，還有就是不用fuel而用動物燃燒wood/animal waste來做fuel--但是這個方案不好（后文提到），因為會有有毒氣體產(chǎn)生（此處一共有3個響應(yīng)措施）。
下一段總起說這些措施不靠譜，然后一一說明其不靠譜之處。然后環(huán)保人士在此處的看法：他們其實不關(guān)心CO2，而是關(guān)心waste(好似是fuel使用的浪費）
在下一段，更加明確說公司采取的3個步驟特別不靠譜，尤其他加入addictive會導(dǎo)致不符合building code.所以（忘了：大概是倡導(dǎo)其他的取代cement的東西來做building)。
好像還有一問題是說，環(huán)保工作者真正care的是什么。需要細節(jié)定位。
考古
p1 簡介水泥是石灰石和XX反應(yīng)生成個CL什么（下面就稱CL了）。并介紹水泥生產(chǎn)過程的危害（用煤做燃料排放二氧化碳等等的）
p2 說政府要求企業(yè)實現(xiàn)一個保證（Pledge），而很多企業(yè)在這方面正取得進步。以其中一個公司為例，這個公司采取了三個措施：（1）提高cement-kiln(大概是這么個詞，不知道什么意思）的效率（efficiency)。（2）替換加熱能源。（3）生產(chǎn)過程中加入更多的添加劑（additives）。
p3 說但是以上三種方法實際上都不靠譜。因為（1）水泥企業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了很長時間的發(fā)展，效率已經(jīng)到了極限，沒有多少提高的空間。（2）忘了。。。。（3）添加劑不能加太多。實際上建筑標準（construction coding)水泥里成分比例有規(guī)定，CL不能太少。
p4 說此外（Moreover），水泥需求的增加速度遠遠超過了排放的下降速度。所以水泥企業(yè)說他們將，雖然暫時還不能，像有些人提議的那樣，把排放的東西埋到地下去。有人提議把應(yīng)該把建筑物作為一個整體來考慮，整體造的好的建筑，也許能在其他方面減少排放。建議去咨詢建筑學(xué)家，也許他們能想出辦法，讓水泥里所必須的CL成分少一些。
其中有一題問，要實現(xiàn)文章第二段的保證（Pledge），水泥企業(yè)的辦法是什么。
我選的答案是改進水泥制造工藝，降低石灰石和XX反應(yīng)需要的溫度。還有一題問第四段的作用是什么
我選的是進一步解釋如何解決（overcome）第三段提出的目前采用方法的局限性（limitations）。 Third reading about turtle eardrum, at very end, compared the eardrum of human
and turtle. not very hard..
第一段是科學(xué)家一直都認為小龜是聾子。然后一個人訓(xùn)練小龜怎么怎么樣，后來又有個人說小龜是靠震動感覺到的聲音，其實它還是聽不到聲音，最后一句就是小龜是不是聾子這事還是沒有解決。第二段是Recently開頭，好像說可以解決這個問題了，一個人做了個實驗，好像是把什么東西放龜殼上發(fā)現(xiàn)小龜把腦袋縮里了。第三段是講因為小龜?shù)亩け热说暮?，所以不如人聽的那么清楚，然后還說到inner
and middle ear吧。
有個問題問烏龜和人不同在哪里。。定位在最后。。好像是說先傳到inner ear before ear
drum..具體哪個先看定位就知道了，簡單。。還問了第一段的作用。。
2.2.6 壓力和免疫系統(tǒng)
閱讀有一篇是關(guān)于stress 和 immune system.
文章比較長，共三段，第一段是說一個通常認為的觀點，并否認之。第二段是說一個研究，第三段剛開始給了一個問句，說 two-way communication什么的。
2.2.7 光譜
很長的一篇關(guān)于光譜的文章，說伽馬射線，大概是說為什么人眼只能看見一部分光譜的光，有很多被大氣折射或者吸收了之類。四段好像，一瓶半
第一段說光有很多種。。提到紫外線什么的。。說有很多種頻率但人只能看到很小的range的頻率的光。還提到gamma ray
第二段說地球大氣層會阻止很多光攝入所以看到的少什么的。伽馬射線沒到達地表就沒了好像(有個題問如果放一個設(shè)備測伽馬射線，結(jié)果怎么樣，樓主分低不給大家答案了，大家回頭定位好就行)，還說很多光被大氣吸收了，忘記是不是說這一段說了太陽還是下一段。第三段說什么別的星球生物又怎么怎么。。最后說如果有外太空生物，他們看的也不比人看的光譜范圍寬，blahblah... 2.3.0 青蛙
by cao123
最后一個閱讀是UV影響一種動物的繁殖，最后一個詞是controversial，實在是記不清了，做到這個閱讀只剩10分鐘了，一看還不是狗，就緊張的不得了，也沒仔細看，一大堆不認識的詞
by victoriayu326 (Q51,V41)
還有一篇是有關(guān)給三種青蛙做實驗吧，然后好像研究UV light對其的影響，有兩種fertility
rate會變低，另一種不會。后來還探討了一個Hypothesis, 說有可能UV also makes …more susceptible to some
infection/virus? (記不清啦)
by 周游ing (Q51,V36)
有一個什么動物分三種，繁殖受到uv照射影響，體內(nèi)產(chǎn)生一種酶，一種可以搞定，另外兩種不行所以就數(shù)量減少了，說是生存環(huán)境中的一種菌類的什么變化也反映了這種影響，又說跟人類活動破壞臭氧，uv增強有關(guān)，最最后說但是這個結(jié)論沒有充分證據(jù)?？剂藗z細節(jié)題。。。lz看到這篇一堆專有名詞就發(fā)暈，而且15分鐘剩8題得時候有些緊張，凌亂中蒙答案。
*2.3.1 狂犬病
講到狂犬病rabies還有一個防治它的疫苗。。兩段，第二段是第一段的總結(jié)，第二段里面還有個醫(yī)生對這個疫苗做的實驗。
2.3.2 保護動物
還有一篇貌似沒在寂靜里見過啊，關(guān)于保護動物的，這篇我詳細的說說吧
第一段，說好多人都理所當(dāng)然的覺得保護動物很好的方法就是建立保護區(qū)啊！然后有人蹦出來說話了，你丫說的容易，做起來可沒這么容易
第二段，說首先是選擇優(yōu)先對那種動物建保護區(qū)是個問題。然后就舉例子啊什么的細說。然后是確定哪個物種稀有也很困難，沒有特好的界定方法。好像是說啥你是覺得這個物種是這類動物中一個需要保護的更應(yīng)該優(yōu)先呢還是好幾個都很稀有的需要優(yōu)先保護呢。（這塊有些生詞。。我估計理解錯了。。因為我覺得這問題挺好回答的啊。。干嗎不優(yōu)先保護的那種。。。）（這塊有個專業(yè)名詞，對它提問來著）
第三段，說現(xiàn)在的科學(xué)家認識沒那么廣泛。也就知道一些常見的動物的分布啊啥的，好弄保護區(qū)。像什么甲殼蟲啊之類的，你知道它咋分布的么？你咋弄保護區(qū)？（出題了，問你第三段你能得出啥。我答的是長得小的動物啊啥的不容易弄保護區(qū)）
然后我忘記了是又起了一段還是直接在第三段后面接著說了。說保護區(qū)這玩意兒很不好弄，科學(xué)家老把精力投入到應(yīng)該保護哪個動物啊這種沒多大意義的事情上。。還不如把精力放別的事情上呢。
【最后是一篇沒見過的，講述現(xiàn)象生物保護政策的不足。
現(xiàn)行生物保護區(qū)保護的是磚家們認為有最珍貴物種的區(qū)域，但是(強轉(zhuǎn)折，引出缺點)第二珍貴的地區(qū)腫木辦？也很有保護價值的??！好吧，就算我們確定保護區(qū)的范圍了，那么優(yōu)先保護那個品種呢？保護的生物品種往往程序出同質(zhì)性，比如保護了10個屬于同一種類的生物和保護一個灰常稀有的品種孰輕孰重？（這里有題）
其實，磚家們認為的珍貴or不珍貴也只是基于現(xiàn)行科學(xué)理論之上的珍貴，那些不經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)的稀有生物，比如小蟲子，細菌等（此處有題）就被排除在外。（建議）為了解決上述問題，建議政府、企業(yè)參與保護和出資（因為保護不周主要因為資源稀缺吧，沒錢保護所以生物）。】
人文科學(xué)類
*1.1.1網(wǎng)上虛擬方式
是一個商家marketing strategy的測試吧 用一種網(wǎng)上的虛擬的什么方式來測試營銷策略 第一段說有一個主要的partner不愿意實行這個 原因忘記了 第二段應(yīng)該是描述這個方法了 第三段進一步說這個方法 ，雖然有產(chǎn)品不適合這么做，但是這樣能讓測試更容易實行還有effective吧
最后一段有說出 apparel和 food不適合用這種方法 有題目 問這些不適合用的產(chǎn)品的共同點是什么 選項記得比較深的有這些服務(wù)需要更多銷售員的互動 還有就是這些產(chǎn)品需要sense 光通過visual方面不易判斷什么的 大概這樣 我選的后面這個。。。不確定答案。。。樓主分低。。。最后一段還有提到這個網(wǎng)上的方式可以消除bias
P1：對于manufacture來說，對于已經(jīng)銷售過的舊商品來說，銷售模式相對固定，不想新上市的產(chǎn)品，很難知道哪種marketing strategy是好的，所以應(yīng)該進行market strategy testing，但是在實體店進行這種testing有很多弊端，提到兩方面，一個是說一些retailers不合作，不進行對應(yīng)的testing for manufacturers。第二方面好像是說成本比較大，且每次測試的人數(shù)比較少。
P2：manufacturer發(fā)現(xiàn)一種新方法就是online testing 這一段主要是對這種方法進行說明，我大致的理解是，這種testing類似于一種評估體系，消費者能夠?qū)σ呀?jīng)購買的商品服務(wù)進行評估，好像有提到cleaness, staff skills等。?？赡苤傅氖莔arket strategy的一些方面吧。這一段基本沒有題目。
P3：開始先讓步，說online的方法有l(wèi)imitations，舉例是appeal 和food，（這里有題，問引用這兩個例子的目的）好像說是對于appeal和food，消費者在選擇時會考慮很多不能在網(wǎng)上顯示的因素，好像題目的選項中有說，not all factors can be vitulized online.但最后還是支持online這個方法，提到兩個優(yōu)勢：1.更多的消費者可以同時進行testing 數(shù)據(jù)會比較representative . 節(jié)省cost 而且不用非得爭得retailer的合作。
考古
注：通篇都有個stimulation這個詞
第一段：貌似說了一下對manufacturer來說店鋪的retailer不好什么的好象是說它們沒辦法吸引客人啦什么的，前半段沒細看后半段后面有一句話高亮問作用
第二段：manufacturer發(fā)現(xiàn)了可以網(wǎng)上銷售然后說了一下網(wǎng)上銷售好發(fā)現(xiàn)客人開始在上面花錢了然后給了個數(shù)據(jù)還是支持網(wǎng)上銷售的
第三段：雖然說有個東西沒法銷售比如說吃的之類的實體和網(wǎng)上的圖片會有偏差但是盡管這樣網(wǎng)上銷售還是好給了幾個理由支持第一消除bias 第二不用投很多錢便宜第三忘了
出題：
第三段在文中的作用當(dāng)時有兩個比較糾結(jié)...1. 對網(wǎng)上銷售給了一個limit 2. 雖然說網(wǎng)上銷售有不好的但是還是支持第二段的（應(yīng)該選第二個吧....答案僅供參考）
其他的忘記了
1.1.3 女性自由
閱讀有一個寫某年（忘了哪年）的industrialization對女性的影響的，兩段，第一段寫一個人有一個觀點，墨跡了半天，最后結(jié)論是女性變得更自由了因為神馬。。。第二段寫什么historian反駁她的觀點，因為industrialization對女性的影響是多方面的云云。。。這個看來只能作為題頻統(tǒng)計了，期待后面的童鞋補充啊。。。
ms和工業(yè)化沒什么關(guān)系，是說一個T神馬的人研究婦女出去工作的原因，ms說不是由工業(yè)化引起的，最后一段提到了神馬194幾年到19幾幾年之間的婦女外出工作的變化神馬的，好像是由婦女本身態(tài)度的改變而引起的變化
*1.1.4 負債國
美國是個負債國，從的債權(quán)國變成了的債務(wù)國，像一個rising/declining公司。2個觀點，有個經(jīng)濟學(xué)家說美國情況還行，因為很多國家來投資嘛，是靠摘東墻補西墻過活~另一個是說美國什么decline了， Trade deficit太多了，因為投資是portfolio，所以不是直接投資（出題），大概意思就是說確實是靠舉借外債吧。 最后說2個觀點都不能完全反應(yīng)美國狀況，globalization才是原因。
第一個問題是主旨大意，第二個是直接投資和portfolio的區(qū)別是什么，我選的是有沒有這個公司的share之類的。。。一題問direct investment和portfolio不同，應(yīng)該是含有share ownership的那個
【一篇是美國是債權(quán)國的討論，一個說法是好事，大家都來投資，direct investment能夠share ownership。但是作者指出，這部分人忽略了其實更多的是投資組合（portfolio）；于是說另外一個說法就說不是好事。第二段很短，就說兩個說法都忽略了美國的全球化公司的作用云云?？剂艘粋€portfolio和direct investment的區(qū)別：當(dāng)然是share ownership了；】
1.1.6 換工作
說的是一直以來大家都研究全職工作情況下?lián)Q工作的原因，這里有出題，說一直以來大家關(guān)于換工作有什么特點：我選的是研究都無視了兼職工作。之后列了幾條，有一條是說學(xué)歷高的人對工作期望越高越容易換。中間轉(zhuǎn)折，但是最近有人研究了兼職工作換工作的原因。因為兼職工作沒那么重要，所以人們期望不高，即便待遇環(huán)境不好也不太容易換。但是和全職工作一樣的是：如果這個人是家里的頂梁柱，那他不太會換工作。有一道題說這文章是干嘛的，我選的是用以前研究的問題來對照現(xiàn)在的問題的那個。不確定?？剂薽ost studies有什么特征：忽視對partime的研究；推斷題：無論fulltime還是partime作為家里頂梁柱的人態(tài)度是一樣的（lz表達有些問題，就是頂梁柱都不會輕易換工作）
1.1.9 鉆石
V1 by tinadz
又短又簡單。第一段說南非盛產(chǎn)鉆石但是基本上不會打磨加工（都是沒有cutting的rough），都是外包給中國等一些國家的，他們把這些鉆石運到China India Asia哪些地方加工因為廉價勞動力。政府為了增加就業(yè)和提高效益，決定培養(yǎng)本國人進行打磨加工。第二段鉆石的Miners跳出來說政府這種做法有害無益，首先因為中國等國人力成本低，找本國人做反而增加了成本。其次是假設(shè)打磨加工的人增加1000，那么可能開采的人會減少2000,blablabla.問題：有問第二段的作用，明顯。
*1.2.0 黑人財富
研究美國黑種人財富貢獻，基本就是各種學(xué)術(shù)派一開始都忽略黑人財富增加一個事實，整篇文章都是列舉人名(大概六七個歷史學(xué)家)。Scientific historian 派和revisionist 派云云，有一個歷史學(xué)家是S-historian 派名叫Dunling之類的，我覺得主要問題是歷史文化問題，只是黑人文化是一個例子，也許我沒有理解正確。
有notwithstanding。。。。，說了原因，最后有人注意到財富增長了，好像還有一個轉(zhuǎn)折，但是轉(zhuǎn)折的什么既不清了，文章不長，題目不難！
1.2.2 Marketing strategy
首相保守派一般都遵守product life circle，然后marketing strategy 也是被外界因素所控制，然后說新的一種方法是不死板遵守product life circle之類的。
第一段講的是信息時代，很多公司用各種strategy來取得競爭優(yōu)勢，然后舉了一個strategy的例子，好像是說根據(jù)顧客的不同需要設(shè)計不用產(chǎn)品。
第二段三段各講了一個strategy，然后分別定義，然后各舉一個公司作為例子。最后第四段（不然就是直接連在第三段后面）做了總結(jié)。
這篇考的好像都是細節(jié)題。。特別是第三段的例子的細節(jié)題貌似有兩個，因為第三段除了提到strategy的名字以外還提了一個概念，用引號標注了的。有一個是類比題，說是下面哪一個列子可以說明這個strategy?！ ∵@個閱讀有個主旨題，我覺得挺有意思。差點選錯。有兩個選項很迷惑。一個選項是說單純地介紹了新的marketing strategy。一個選項是說，在闡明原有的strategy的有點與不足的同時，給出alternative。我選的后者。因為第二段（也是最后一段，比較長（基本上是吧兩周strategies 放在一起比較的。作者有提到保守派的利與弊，所以我覺得后者的選項才是對的。
好像有主旨題，highlight題 1.2.5 音樂
Another one about investigation on jazz music, second paragraph was about the
guy Dr. Darke? (detail quesion)
（短）講什么musician的 還提到了什么jazz的
音樂不能和其他manufacture比，因為其他的manufacture這些年都隨著生產(chǎn)力的增加而增加，這樣就抵消了通貨膨脹的影響，但是音樂家的事業(yè)沒有生產(chǎn)力的提高，舉了一個例子是，一個45分鐘的音樂會不大可能有什么生產(chǎn)力的提高，（有題目這個例子說明了什么）最后一段最后一句說其實也有possible音樂也可以提高生產(chǎn)力。
第一段,JAZZ和人的AESTHETICS之間有點什么關(guān)系,一個人說performing art 不像menufacturing 可以通過成本cost來獲得收益
比如過你要演奏貝多芬的一個交響曲總得需要那么多人 說這兩年performing art的收益趕不上inflation rate.. 云云..
第二段就是一個人反駁他的觀點 不記得怎么反駁的了 on the other hand,
又有一個人說從第一個人的evidence里能得出一個跟他的結(jié)論有重疊的部分 （但這第三個人總體上還是同意第二個人的
有考題問他倆都同意啥）,拿人做個JAZZ和AESTHETICS的試驗，然后又比較了早先用classical music
和AESTHETICS試驗的結(jié)果，說了一下它們的區(qū)別（此處有題）、還有道主旨題
【第一段說A說art performing不能通過科技降低成本 productivity也沒辦法改變
舉了個演奏45分鐘某某音樂的例子（四十五分鐘那里高亮問作用），所以越來越賠錢。
B反對A，說政府扶植啊，人們的關(guān)注增加啊什么的，總之是可以賺到錢的。又有個C做了一個study，說什么東西上升了26%，他部分同意A的觀點，但是又說productivity是可以上升的。有題目問A和C都同意什么】
【這篇真的是看了我云里霧里啊，而且時間都來不及了，亂來了。。。第一段大概是講一個人的學(xué)說，好像叫什么 Bxxx （人名）’s
disease，擦，其實講的是production rate of arts performance stays unchanged compared to
production rate of manufacturing，然后就扯到cost
跟inflation的東西，真沒看明白啊。第二段講另外一個人有不同的見解，也講了inflation的問題，但還是沒看懂他在說什么，結(jié)尾來了個例子說有個歌舞團去年在chicago的表演次數(shù)多了，所以說什么production
rate of art performance can be increased.. bla bla bla....
我翻譯成我自己理解的白話文哦：大概說由于藝術(shù)表演的性質(zhì)，它的產(chǎn)出率提高不了，然后通貨膨脹客觀存在，導(dǎo)致藝術(shù)表演的成本上升，怎木辦呢？什么什么的云云。然后另一個鳥人說其實也不完全這樣，提出他的一套理論，基本是反駁的啦?！?BR> 1.2.7 資本化受阻
關(guān)于美國資本化是否受阻的文章，大概有兩個觀點，先說認為普遍認為阻力不大，應(yīng)為封建勢力不強，后來又有觀點說這個過程還是還是克服很多困難的。
1.2.8 做菜和政策的關(guān)系
第一篇是說美國婦女什么做菜跟political之間的關(guān)系。 第二段羅列了2個人的arguments 一個說是婦女吃的很差，什么beer corn什么在這個地區(qū)，T什么的東西變得普遍啦，在鄉(xiāng)村和城市都有啦什么的。。。然后另一個人也說在另外一個地方某個吃的好了 很短，蠻簡單的。 主旨題翻來覆去問了兩個。。大家考古看看吧
1.3.0廣告和電視節(jié)目
觀眾對廣告的注意力和電視節(jié)目的關(guān)系. 引用三個ｓｔｕｄｉｅｓ． 一個說電視節(jié)目與吸引人, 廣告就越少被注意; 一個說電視節(jié)目越精彩／吸引人, 廣告得到的正面評價就比較多； 另一個說因為電視過于精彩， 占據(jù)了觀眾的腦力， 觀眾便沒有多余腦力注意廣告了.
有一個考題我確認，就是說第三段里面那個人的作用，就是給前面的assertion提供了evidence。
【主要是講：progams involvement和commercial advertisement的關(guān)系。
開始講了一個B的人，他的觀點是：起有involvement，commercial advertisement的效果越差。
然后出現(xiàn)了一個K的人，他反對K的觀點，說越involvement, commercial advertisement效果越好。
最后出現(xiàn)一個好像是C的人，他給了總結(jié)。說是越involvement, 觀眾思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的觀點實際上支持B的?！?BR> *1.3.2 文學(xué)作品
某學(xué)者關(guān)于美國內(nèi)戰(zhàn)之后重建時期的學(xué)術(shù)作品
第一段:某人關(guān)于重建時期的作品,很雷人,為什么呢?因為通常而言,大家都認為重建時期基本只有南方白人的事,黑人是打醬油或者還是被壓迫的.但是他的著作里面則說,其實呢,重建時期里面黑人貢獻很多,地位也很有提高云云(無責(zé)任插話一句,這個貌似倒是真的,戰(zhàn)后還有不少黑人在南方做公務(wù)員的,只是后來又被虐了).
第二段:他這個作品爭議很大,第一個原因我忘記了.第二個原因是人家用馬克思主義的結(jié)構(gòu)來敘事,把整個重建時間黑人的所作所為,放到整個世界的無產(chǎn)階級運動背景下面考察.這個做法很有反效果:原先有不少評論家同意此人的其他論點,但是看到馬克思主義大殺器之后就做路人狀經(jīng)過,不再理會了.第三點我貌似也忘記了...
順便說一句,里面有個考點,是考察此人日后的學(xué)術(shù),答案應(yīng)該是此人日后的學(xué)術(shù)態(tài)度日趨僵化.
考古
2段，結(jié)構(gòu)清晰
第一段：一個歷史學(xué)家，叫W. E. B. Du Bois，寫了一本書Black Reconstruction，是關(guān)于戰(zhàn)后大家對黑人奴隸看法的。然后一點介紹：說的是黑人解放的事情，想證明黑人在工人革命的浪潮中的一份力量。
第二段：但是這本書招來很多議論，因為他標新立異，和流行的觀點prevailing opinion都不同，最controversial 的是作者后來的思想越來越教條主義，他把自己的觀點放在馬克思學(xué)術(shù)的背景下，說黑人工人運動是反對資本主義重要的組成部分……這些直接導(dǎo)致那年代的人們都不敢看他的書。直到現(xiàn)在，人們才重新重視起來?？偟膩碚f，這本書對后來學(xué)者的影響很大，讓人重新思考黑人地位問題
1 主旨題：（我選了，先介紹一本書，然后說書的影響被當(dāng)時的情況限定了啥的。）
2 細節(jié)題：說馬克思的那幾句function/作用/in order to
3 寫這本書之后作者怎么樣：作者越來越ideological inflexible (教條主義)
*1.3.5 經(jīng)濟理論
是反駁一個theory 的
原theory認為一些地區(qū)的經(jīng)濟效益好 很多employer被吸引 過來 太多了然后造成競爭大生活成本高 結(jié)果超過了這地區(qū)的economic limit 然后人們又走了 去尋找其他的Potential places 這里有個考點
后面作者舉了某地區(qū)作為反例 說那個地區(qū)是如何留住民工們的
考古
講述的美國為什么不同地區(qū)， 經(jīng)濟的增長和人口增長明顯不一樣， 先描述一個理論， 理論是這樣的， 當(dāng)一個地區(qū)勞動力薪酬低， 可以吸引企業(yè)來投資， 然后隨著勞動力的增加，成本開始升高， 導(dǎo)致一些員工離開， 然后這個地區(qū)就開始沒有投資吸引力，開始經(jīng)濟不增長了。
然后突然間某專家跳出來說，根本不是這么回事，這個理論站不住腳， 不是這樣的， 舉了一個例子說一個城市， 老年人變多，銷售機會也增加， 勞動力也增加但是工資確沒上升， 說之前的那個理論忽視了它因，別忘了還有什么稅阿，補貼之類的因素可以影響經(jīng)濟的成長。 這個閱讀出了5道題目，其中有2個題目是劃線部分的作用，其中是一個什么eslaste什么的單詞，問你干嗎用的，另外是問文章最后舉得那個例子干嗎用的， 還問了一個主旨題目，說文章主要說什么，我選的是， 重新解釋了之前的一個理論， 說明它不充分之類的。
byfannypang一個是說美國1960-1970的經(jīng)濟增長很快（相比其他時間），然后提出了個convergence（大概是這樣子吧）的THEORY，這個THEORY會讓W(xué)AGE上升，從而影響INVESTMENT等等……后來發(fā)現(xiàn)這個方法不能解釋美國的經(jīng)濟現(xiàn)象（這里有題問主旨，我選的是上面那個意思），因為美國的LABOR FORCE 是ELASTIC的（有題），然后引出另外一個THEORY（一時想不起來名字）。這個THEORY解釋了美國經(jīng)濟GROWTH的現(xiàn)象，退休人數(shù)增加了，POPULATION上升，于是對SERVICE的DEMAND上升，（用C理論解釋不了這一現(xiàn)象）但是WAGE沒有INCREASE。（這里有題問這個THEORY的特點還是什么的，我選了LABOR COST沒有增加這個，因為其他選項都扯到其他方面了，只有這個跟WAGE有聯(lián)系）
1.3.8 環(huán)保法案
閱讀考到了第一篇是新的一篇，考的是環(huán)保類，有個法案有關(guān)污染嚴重植物的，會增加植物種植的成本，有西紅柿啥的，后面說法案的實施會減少出口，但是他們實際占蔬菜總出口比例很小，所以最后外貿(mào)出口格局不會改變，長度不到一頁不難。
1.3.9 監(jiān)督員工
by Rainbeauty (Q51 V33,710)
閱讀考了一題，關(guān)于那些諸如Total Quality Control這些對員工monitor的方法的負面影響的
具體的題目，考了主旨的，選examine consequence的那個（貌似），兩個人的study表明了什么（答案記不得了）
paragraph1：說很多公司采用諸如TQM這樣的方法監(jiān)督員工，認為這樣可以讓員工更有ethics 但有2個人（名字記不住了）的study發(fā)現(xiàn)不是這樣的
paragraph2：這2人做了實驗，分別在有strong的員工監(jiān)督環(huán)境下和free from那個的環(huán)境進行，發(fā)現(xiàn)后者環(huán)境中
員工更傾向于cooperate。這個正好也是與這2個人早些時候的study符合的。2個研究人員認為，是比較強的制約與監(jiān)督機制讓員工tend to defect
能回憶的就這么多了 可能還會有出入 見諒~~~
1.4.0 公司責(zé)任
by hiddentears
貌似是company social responsibility, stakesholder方面的話題
大致記得第一題是讓你從一些名稱或?qū)傩缘呐帕兄羞x一個。
考古
做實驗, 測試民眾對四個牌子相機廣告的印象. 大意是說品牌跟產(chǎn)品的相關(guān)性會造成民眾的印象. 好像有個M牌, 是從相機的屬性延伸的, 所以大家對她印象很深刻,
可是有一個P牌, 一點相關(guān)都沒有, 反而也容易被記住.有一題是問某三個牌子對於民眾印象深淺的比較.
就 是說有4個品牌相機的廣告，分別用P，M，U，G
4個名字，其中P并不是一個英文單詞來的，而G則是一個那些analysts認為跟相機所標榜的character不相關(guān)的單詞，其余兩個則是跟那些
character相關(guān)的單詞。但是看了廣告后被訪者對P的印象反而最深，對G其次。有一題問到被訪者對幾個品牌名字的記憶情況，一題問到
analysts為什么認為被訪者會覺得G其實是跟相機相關(guān)的。(文章大概3、4段的樣子)
[tr][td=1007]第一篇是公眾對相機 品牌的印象，有四個品牌：Mintor（忘記了，大概是這個形狀，反正開頭是M），Ultimate
，paradise， 還有一個忘了。作者的意思是M品牌沒有什么字面上的意義，其他的都有，但公眾對M的印象是最深的。后面還對除M外的其他三個品牌做了比較。作者提到
PARADISE和相機還是有關(guān)聯(lián)的，因為它會讓人聯(lián)想到到PARADISE去照相。
自然科學(xué)類
*2.1.1 超新星爆炸
crab pulsar，超新星爆炸后，產(chǎn)生一種pulsa,這種東西隨著年齡增長，速度會減慢并且不再發(fā)光。第二段說有一種特例就是這種pulsa會吸收周圍的東西變成另一種mili..., 它的速度可以維持。。問題有涉及第一段談到的Crab pulsa,和 第二段的mili...
第一段：有一種星星會噴發(fā)出一些粒子，跟噴出一束光差不多那樣，這些星星會慢慢的旋轉(zhuǎn)，然后等它們老了之后就轉(zhuǎn)不動了，有一種星叫做crab pulsar什么的，這個螃蟹星呢，因為轉(zhuǎn)得很快，所以很年輕，而且發(fā)現(xiàn)它們是存在于某一種物質(zhì)的遺留體中的。這有一個問題：問專家怎么確定螃蟹星很年輕的，問哪個正確。一個項是它轉(zhuǎn)很快，一個是它在某物質(zhì)的遺留體中，我選前面的。第二段：講有一些星星雖然很老但還是轉(zhuǎn)得很快，說不停的吸收周圍的星體，老星星們周圍都有很多伙伴星星，這些伙伴星星就可以證明老星星為何越老越精神了。舉了個例說只有1%的第一種星星旁邊有伙伴，問這個例子說明什么。
提及了binary system，考了一個 1%的概念，問為啥提這個one percent?
貌似考了第一段的題目，問這個puslar，crab star之類的性質(zhì)啊？
massive，radiation，faster，born to be an ordinary puslar
這類，以上為四個選項大意。
第一問是主旨大意題，我記得選的是，講了一個最近的研究，并且解釋了這個現(xiàn)象。。
有問主旨，有問如何判斷蟹狀星是年輕的，這題答案是轉(zhuǎn)速么？還有問道作者為什么要提到那個老了以后加入新的星星以后變亮的了。
Q1: 為什么說crab pulsar年輕?
A: 因為他還轉(zhuǎn)得很快, 而且他是存在于supernova remnant里面的.
Q2: 為什么有好幾billion歲的那些老的星野這么發(fā)光呢?
A:因為他們有companion stars (聯(lián)星)
Q3: 主題題: 解釋一種新現(xiàn)象
Q4: 舉例說只有1%的第一種星星有伙伴(聯(lián)星), 問這個例子說明什么呢? (我也不太確定, 請大家討論一下)
*2.1.4 冷血動物
冷血動物靠什么機制過冬。好像是三四段，第一段說冷血動物（還是冬眠動物）為什么能夠活在很冷的天氣里而不死。因為它們有某種物質(zhì)，這種物質(zhì)可以阻止小冰晶結(jié)成大冰晶破壞組織什么的。比較長
第二段舉了某動物的例子（wood frog），說它還有另外一種物質(zhì)幫助它在寒冷環(huán)境下存活，這種物質(zhì)幫它減低細胞能量的消耗什么的，這段比較短
第三段說了這個原理在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用，說可以把這些方法運用到人的器官移植。墨跡了一會，但好像目前為止還沒成功的樣子。。。這段比上一段長一點點
樹蛙整段高亮問作用
【先描述了冷血動物常用的兩種防凍機制，一種是一種Protein，還有一種是利用什么antifreeze什么的；第二部分描述WOOD FROG的防凍機制，好像跟兩兩種都不太一樣；最后一段將人類將此種機制應(yīng)用在人體或者醫(yī)學(xué)上，雖然還沒有大的進展，但是很有借鑒意義?！俊 】脊?BR> 講某些冷血動物（會冬眠的烏龜，青蛙。。）體內(nèi)的ice-nucleating（冰晶）？（1段）幫助細胞crystalized，另外的anti-freezing幫助減少the cluster of crystalization。（2段）青蛙體內(nèi)有種XX（忘了名字）幫助reduce energy needed for metabolism。（3段）醫(yī)學(xué)應(yīng)用。（4段）雖然這篇是比較長第三段，但很容易讀懂。
樹蛙是通過增加血液里的血糖來過冬的。（后面有到細節(jié)題問的是這里樹蛙增加血糖的作用）。
有個問題都是關(guān)于某個anti-freeze proteide的作用，原文中說它可以控制體內(nèi)冰塊結(jié)晶的體積保持在小冰渣的狀態(tài)，不會凝結(jié)成大塊（大概是這個意思），答案是控制...某個詞忘了 *2.1.6 引進消失動物
第一段觀點：一些convention生物學(xué)家認為北美洲曾經(jīng)消失的那些大型動物應(yīng)該被引進，之后的兩段說了原因：因為可以控制食草動物繁殖過快，可以為其他動物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，可以因生態(tài)旅行而獲利。還舉了一個委內(nèi)瑞拉發(fā)洪水導(dǎo)致環(huán)境被隔絕生態(tài)被破壞的例子。
最后一段反駁一些人的說法。這些人說現(xiàn)在環(huán)境和以前不一樣了不適合大型動物了，還應(yīng)該驗一下dna啥的，作者回嗆說現(xiàn)在啥都和以前一樣就是沒有大動物了。。這里有出觀點，問作者啥態(tài)度，顯然是支持生物學(xué)家的。
第一段就大概介紹了一下引進動物的觀點。之后都是說的這個引進瀕危動物的難處和不可操作性。所以有個主旨題在這里。每個段落也都有細節(jié)題。
第二段有個evaluation題。問用了xx動物的例子，為的是闡述一個什么觀點。（大概意思就是說，要如何確定誰是要被保護的對象是有難度的。）
第三段說的什么忘了，反正也是反駁的。第四段是說動物的分類也給引進動物帶來了難點什么的?？傮w來說，文章有點長，但是不是很難。
有一題好像說學(xué)者計劃里有什么，我選的是環(huán)保經(jīng)濟那個。
【這篇有點長，一共四段應(yīng)該。細節(jié)題很多，讀的時候要細致一點。結(jié)構(gòu)還是蠻簡答的，P1：提出觀點，在north America
應(yīng)該引進那些已經(jīng)滅絕的大型動物（大型動物的單詞好像是magafuna）P2，P2都是寫引進的好處的，P4 先提到一些反對觀點，有些反對者說，因為north
america的生態(tài)環(huán)境變化了，而且將要引進的大型動物與之前滅絕的也不一樣，但是作者提出證據(jù)說，已經(jīng)DNA驗證，現(xiàn)在的大型動物與以前滅絕的沒有差別，兒north
america生態(tài)環(huán)境的變化也只是因為缺少大型動物，所以總體來說，現(xiàn)在與以前相比，缺少的就是maga-funa。。。】
【P1：conventional 認為應(yīng)該引進
P2：M消失的原因吧
P3之后說的是好處，有ecotourism
還有保護土地啥的，主要是大型的動物消失之后，小型食草動物太多了。其中還說了LION，WOLF（這個是已經(jīng)引進的，文中還把他作為一個例子支持conventional
有一題的迷惑選項貌似是這個）,elephant
最后就說有人反對兩個原因1.忘了可能是環(huán)境不適合了，反正后來被conventional反駁了，2.M已經(jīng)不是以前的M了，conventional用測別的大型動物的DNA來說明大型動物并沒有變還是以前的】
【說conservation生物學(xué)家說要引入大型動物到north
america。第二第三段都是講好處，第二段說對植被什么的有好處，第三段具體說了不同的動物有什么好處，比如說大象什么的能prevent
woody植物（大概是）from arid vegetarian（總之就是arid
area吧），這里有考點一個。第三段提到還可以通過ecotourism賺錢，還提到引入大型動物的問題就是費用高，因為要fencing他們。我記得我有選一個ecotourism賺錢的選項，還有一個選項說到fencing，但是是迷惑選項。第四段說有人說不好，有兩個原因，都被反駁。一個原因是說DNA變化，被反駁了，說DNA是一樣的。還有說植被變化，也被反駁，說其實還是一樣的?！?BR> 2.1.9 空氣中CO2含量
是說科學(xué)家發(fā)現(xiàn)空氣中CO2含量從1700年到現(xiàn)在的的數(shù)據(jù)有點奇怪，就是如果按照1700那時的趨勢，應(yīng)該遠高于現(xiàn)在觀測的。后來有個人提供了一個解釋，原因是北半球從20世紀開始叢林復(fù)蘇明顯復(fù)蘇，原因是野外的fire和一種什么行為得到明顯的遏制。全篇主旨就是解釋剛開始CO2含量的這個奇怪現(xiàn)象，然后給那個人的解釋提供支持。
【第一段是說一個northern 什么地方 大家都以為他CO2排的很多 其實他排的很少 然后一個科學(xué)家就開始研究這個地方為什么以前排的多現(xiàn)在排放這個少了 而且變成了一個CO2的sink 還是什么的 這個科學(xué)家收集了很多factors的信息
第二段是研究過程。有兩個時間段 一個是1890年之前 一個是1920年之后 反正1920之后northern這個地方CO2就排的少了】
【按照在一個地方20世紀觀察的CO2排放的增長趨勢，該地在1920年之后的一段時間的CO2變化情況是不符合這個趨勢的。原因是某地的森林以前總有森林大火還有LOGGING之類的是一個CO2的釋放者，1920后變成了一個CO2的吸收者（森林火災(zāi)減少，logging減少貌似是原因）
剩下的基本上就是說怎么減少了之類的~ 有點記不清了】 *2.2.2建房材料
還有一篇是叫做cement的東東，是用來建房子的材料。生產(chǎn)它的過程是把limestone還有clay加一起，然后再L開頭的單詞里燒。這個過程需要用fuel。需要加addictive。生產(chǎn)C會產(chǎn)生好多二氧化碳，導(dǎo)致溫室效應(yīng)。所以EU要求節(jié)能減排。他們的工場開始響應(yīng)號召，想減低CO2的排放。他們提高了一個神馬東東燃燒的efficiency，添加更多的addctive，還有就是不用fuel而用動物燃燒wood/animal waste來做fuel--但是這個方案不好（后文提到），因為會有有毒氣體產(chǎn)生（此處一共有3個響應(yīng)措施）。
下一段總起說這些措施不靠譜，然后一一說明其不靠譜之處。然后環(huán)保人士在此處的看法：他們其實不關(guān)心CO2，而是關(guān)心waste(好似是fuel使用的浪費）
在下一段，更加明確說公司采取的3個步驟特別不靠譜，尤其他加入addictive會導(dǎo)致不符合building code.所以（忘了：大概是倡導(dǎo)其他的取代cement的東西來做building)。
好像還有一問題是說，環(huán)保工作者真正care的是什么。需要細節(jié)定位。
考古
p1 簡介水泥是石灰石和XX反應(yīng)生成個CL什么（下面就稱CL了）。并介紹水泥生產(chǎn)過程的危害（用煤做燃料排放二氧化碳等等的）
p2 說政府要求企業(yè)實現(xiàn)一個保證（Pledge），而很多企業(yè)在這方面正取得進步。以其中一個公司為例，這個公司采取了三個措施：（1）提高cement-kiln(大概是這么個詞，不知道什么意思）的效率（efficiency)。（2）替換加熱能源。（3）生產(chǎn)過程中加入更多的添加劑（additives）。
p3 說但是以上三種方法實際上都不靠譜。因為（1）水泥企業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了很長時間的發(fā)展，效率已經(jīng)到了極限，沒有多少提高的空間。（2）忘了。。。。（3）添加劑不能加太多。實際上建筑標準（construction coding)水泥里成分比例有規(guī)定，CL不能太少。
p4 說此外（Moreover），水泥需求的增加速度遠遠超過了排放的下降速度。所以水泥企業(yè)說他們將，雖然暫時還不能，像有些人提議的那樣，把排放的東西埋到地下去。有人提議把應(yīng)該把建筑物作為一個整體來考慮，整體造的好的建筑，也許能在其他方面減少排放。建議去咨詢建筑學(xué)家，也許他們能想出辦法，讓水泥里所必須的CL成分少一些。
其中有一題問，要實現(xiàn)文章第二段的保證（Pledge），水泥企業(yè)的辦法是什么。
我選的答案是改進水泥制造工藝，降低石灰石和XX反應(yīng)需要的溫度。還有一題問第四段的作用是什么
我選的是進一步解釋如何解決（overcome）第三段提出的目前采用方法的局限性（limitations）。 Third reading about turtle eardrum, at very end, compared the eardrum of human
and turtle. not very hard..
第一段是科學(xué)家一直都認為小龜是聾子。然后一個人訓(xùn)練小龜怎么怎么樣，后來又有個人說小龜是靠震動感覺到的聲音，其實它還是聽不到聲音，最后一句就是小龜是不是聾子這事還是沒有解決。第二段是Recently開頭，好像說可以解決這個問題了，一個人做了個實驗，好像是把什么東西放龜殼上發(fā)現(xiàn)小龜把腦袋縮里了。第三段是講因為小龜?shù)亩け热说暮?，所以不如人聽的那么清楚，然后還說到inner
and middle ear吧。
有個問題問烏龜和人不同在哪里。。定位在最后。。好像是說先傳到inner ear before ear
drum..具體哪個先看定位就知道了，簡單。。還問了第一段的作用。。
2.2.6 壓力和免疫系統(tǒng)
閱讀有一篇是關(guān)于stress 和 immune system.
文章比較長，共三段，第一段是說一個通常認為的觀點，并否認之。第二段是說一個研究，第三段剛開始給了一個問句，說 two-way communication什么的。
2.2.7 光譜
很長的一篇關(guān)于光譜的文章，說伽馬射線，大概是說為什么人眼只能看見一部分光譜的光，有很多被大氣折射或者吸收了之類。四段好像，一瓶半
第一段說光有很多種。。提到紫外線什么的。。說有很多種頻率但人只能看到很小的range的頻率的光。還提到gamma ray
第二段說地球大氣層會阻止很多光攝入所以看到的少什么的。伽馬射線沒到達地表就沒了好像(有個題問如果放一個設(shè)備測伽馬射線，結(jié)果怎么樣，樓主分低不給大家答案了，大家回頭定位好就行)，還說很多光被大氣吸收了，忘記是不是說這一段說了太陽還是下一段。第三段說什么別的星球生物又怎么怎么。。最后說如果有外太空生物，他們看的也不比人看的光譜范圍寬，blahblah... 2.3.0 青蛙
by cao123
最后一個閱讀是UV影響一種動物的繁殖，最后一個詞是controversial，實在是記不清了，做到這個閱讀只剩10分鐘了，一看還不是狗，就緊張的不得了，也沒仔細看，一大堆不認識的詞
by victoriayu326 (Q51,V41)
還有一篇是有關(guān)給三種青蛙做實驗吧，然后好像研究UV light對其的影響，有兩種fertility
rate會變低，另一種不會。后來還探討了一個Hypothesis, 說有可能UV also makes …more susceptible to some
infection/virus? (記不清啦)
by 周游ing (Q51,V36)
有一個什么動物分三種，繁殖受到uv照射影響，體內(nèi)產(chǎn)生一種酶，一種可以搞定，另外兩種不行所以就數(shù)量減少了，說是生存環(huán)境中的一種菌類的什么變化也反映了這種影響，又說跟人類活動破壞臭氧，uv增強有關(guān)，最最后說但是這個結(jié)論沒有充分證據(jù)?？剂藗z細節(jié)題。。。lz看到這篇一堆專有名詞就發(fā)暈，而且15分鐘剩8題得時候有些緊張，凌亂中蒙答案。
*2.3.1 狂犬病
講到狂犬病rabies還有一個防治它的疫苗。。兩段，第二段是第一段的總結(jié)，第二段里面還有個醫(yī)生對這個疫苗做的實驗。
2.3.2 保護動物
還有一篇貌似沒在寂靜里見過啊，關(guān)于保護動物的，這篇我詳細的說說吧
第一段，說好多人都理所當(dāng)然的覺得保護動物很好的方法就是建立保護區(qū)啊！然后有人蹦出來說話了，你丫說的容易，做起來可沒這么容易
第二段，說首先是選擇優(yōu)先對那種動物建保護區(qū)是個問題。然后就舉例子啊什么的細說。然后是確定哪個物種稀有也很困難，沒有特好的界定方法。好像是說啥你是覺得這個物種是這類動物中一個需要保護的更應(yīng)該優(yōu)先呢還是好幾個都很稀有的需要優(yōu)先保護呢。（這塊有些生詞。。我估計理解錯了。。因為我覺得這問題挺好回答的啊。。干嗎不優(yōu)先保護的那種。。。）（這塊有個專業(yè)名詞，對它提問來著）
第三段，說現(xiàn)在的科學(xué)家認識沒那么廣泛。也就知道一些常見的動物的分布啊啥的，好弄保護區(qū)。像什么甲殼蟲啊之類的，你知道它咋分布的么？你咋弄保護區(qū)？（出題了，問你第三段你能得出啥。我答的是長得小的動物啊啥的不容易弄保護區(qū)）
然后我忘記了是又起了一段還是直接在第三段后面接著說了。說保護區(qū)這玩意兒很不好弄，科學(xué)家老把精力投入到應(yīng)該保護哪個動物啊這種沒多大意義的事情上。。還不如把精力放別的事情上呢。
【最后是一篇沒見過的，講述現(xiàn)象生物保護政策的不足。
現(xiàn)行生物保護區(qū)保護的是磚家們認為有最珍貴物種的區(qū)域，但是(強轉(zhuǎn)折，引出缺點)第二珍貴的地區(qū)腫木辦？也很有保護價值的??！好吧，就算我們確定保護區(qū)的范圍了，那么優(yōu)先保護那個品種呢？保護的生物品種往往程序出同質(zhì)性，比如保護了10個屬于同一種類的生物和保護一個灰常稀有的品種孰輕孰重？（這里有題）
其實，磚家們認為的珍貴or不珍貴也只是基于現(xiàn)行科學(xué)理論之上的珍貴，那些不經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)的稀有生物，比如小蟲子，細菌等（此處有題）就被排除在外。（建議）為了解決上述問題，建議政府、企業(yè)參與保護和出資（因為保護不周主要因為資源稀缺吧，沒錢保護所以生物）。】