“高考(微博)加分很公平，取消沒意義”
廣東省教育廳副廳長(zhǎng)李小魯網(wǎng)上言論引爭(zhēng)議，多數(shù)網(wǎng)友力挺取消加分
信息時(shí)報(bào)訊 （見習(xí)記者 鐘麗玲 記者 夏令 實(shí)習(xí)生 蔡冰凌） 昨日，廣東省教育廳副廳長(zhǎng)、巡視員李小魯做客中國(guó)網(wǎng)教育頻道談及備受爭(zhēng)議的高考加分政策時(shí)，直言“高考加分很公平，取消沒有意義”，并指出把高考加分政策一概取消，或會(huì)導(dǎo)致人才培育千人一面，此言論引發(fā)了不少網(wǎng)友的熱議。
副廳長(zhǎng)反對(duì)取消高考加分
去年底，教育部等五部門聯(lián)合發(fā)布調(diào)整部分高考加分項(xiàng)目方案。根據(jù)調(diào)整要求，今后國(guó)內(nèi)奧賽獲獎(jiǎng)?wù)撸▏?guó)家集訓(xùn)隊(duì)員除外），上大學(xué)將不再保送，掀開了高考加分調(diào)整的序幕。隨后，奧數(shù)和各類學(xué)科競(jìng)賽的加分要盡可能取消、“三模三電”將一律取消等政策出臺(tái)，高考加分政策不斷在收緊，高考加分政策似乎逐漸走向“衰亡”。對(duì)此，絕大多數(shù)學(xué)生和家長(zhǎng)持支持態(tài)度，認(rèn)為逐漸取消高考加分有利于規(guī)避高考加分亂象，維護(hù)高考的公正性。
李小魯昨日卻發(fā)表了不同的意見，他表示，高考加分政策進(jìn)一步收緊，在各地實(shí)行的情況不盡相同，總的來說表現(xiàn)出一個(gè)同樣的趨勢(shì)和趨向，就是越來越關(guān)注高考公平?！皩?duì)公平的強(qiáng)調(diào)是必要的。但對(duì)公平的強(qiáng)調(diào)和保障如果抹殺了人的個(gè)性，抹殺了教育的多樣性發(fā)展，抹殺了學(xué)校的差異性構(gòu)件，它都不可能真正能夠達(dá)到我們的理想目標(biāo)，這是一個(gè)兩難的問題?！?BR> 李小魯還稱，“如果一概都取消（各類加分）后，我們就只能夠千人一面地錄用人才，千人一面地培育人才，千人一面地發(fā)展學(xué)校，千人一面地發(fā)展教育。這實(shí)際上是不利于教育事業(yè)發(fā)展的?！彼€補(bǔ)充到：“一刀切地取消所有加分是簡(jiǎn)單化的做法，我覺得高考加分的政策應(yīng)該是進(jìn)一步地改革和完善，而不是簡(jiǎn)單的取消?！?BR> 多數(shù)網(wǎng)友力挺取消加分
李小魯?shù)难哉撘鹆司W(wǎng)友們的熱議。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，雖然李小魯?shù)脑捰械览?，但既然無法實(shí)現(xiàn)完全的公平，取消加分是的辦法。有網(wǎng)友提出：“競(jìng)賽加分可以保留，像市三好、市優(yōu)干什么的有暗箱操作之嫌，有失公平，應(yīng)當(dāng)取消?！薄皬d長(zhǎng)說加分不應(yīng)一刀切，有點(diǎn)道理，但不符合咱國(guó)家的國(guó)情啊，以目前的社會(huì)秩序和法治，可以做到合理加分的可能性幾乎為0啊，所以還是一刀切吧！”
也不乏有“力挺”李小魯?shù)木W(wǎng)友?！拔艺J(rèn)為這個(gè)副廳長(zhǎng)還是真正懂教育的，藝術(shù)特長(zhǎng)生或者其他特長(zhǎng)生是要付出艱辛努力的，整體來看，是公平的，加分合理”?！皼]有絕對(duì)的合理，學(xué)校需要各種優(yōu)秀學(xué)生，這也是一重要途徑，不能因噎廢食。”“一張?jiān)嚲砜继煜掠惺Ч?，加分政策?yīng)是改善而不是簡(jiǎn)單地取消，我挺你，李廳長(zhǎng)。加分政策肯定是對(duì)的，關(guān)鍵是如何改善?！?BR> 高校贊同不完全取消加分
廣州多所高校招生負(fù)責(zé)人也有不同看法。華南理工大學(xué)招生辦主任曾志新表示，不完全取消加分有一定的道理，“以前加幾十分確實(shí)有點(diǎn)問題，但我個(gè)人覺得如果是保持在一定的適度內(nèi)，杜絕弄虛作假的東西，有明確的政策和操作程序下，鼓勵(lì)一些學(xué)生在體育、藝術(shù)方面有所特長(zhǎng)，是合理的。”
暨南大學(xué)招生辦主任莊友明則認(rèn)為，這屬于政策性的東西。如果取消高考加分，也不會(huì)對(duì)教育產(chǎn)生不利的影響。