-
歐洲國(guó)家的老齡化
我們不得不認(rèn)識(shí)到我們多大歲數(shù)了，有多老了。當(dāng)有7％或更多的65歲或65歲以上的人時(shí)，這些國(guó)家就被列為"老齡化"國(guó)家。到大約1970年，每一個(gè)發(fā)展國(guó)家就成了這樣的國(guó)家。65歲以上的人超過(guò)13％的真正的老年人社會(huì)，都在西北歐。20世紀(jì)80年代初，東德有15.6％的人超過(guò)65歲，在奧地利、瑞典、西德和法國(guó)，這個(gè)比率為13.4%或更高，英格蘭和威爾士有13.3%，蘇格蘭有12.3%，北愛(ài)爾蘭有10.8％，美國(guó)有9.9%。我們知道人類(lèi)在日益變老，人口增長(zhǎng)率接近于零的社會(huì)離我們?cè)浇?，人口越可能呈老齡化的趨勢(shì)，至少就與影響我們的未來(lái)來(lái)說(shuō)是這樣的。
更多的現(xiàn)實(shí)，這其中有些只是近來(lái)才認(rèn)識(shí)到，可能會(huì)加入到這些熟悉的現(xiàn)實(shí)中。有這樣一個(gè)明顯的似是而非的論點(diǎn)：造成老年人比率高的實(shí)際原因是出生人數(shù)而不是死亡人數(shù)。有一條經(jīng)濟(jì)原則：撫養(yǎng)率――不能自食其力的人依靠能掙錢(qián)養(yǎng)家的人的程度――在我們這樣的更為老齡化的社會(huì)里比在發(fā)展中世界的較年輕社會(huì)里要有利一些，因?yàn)榇罅康臒o(wú)法獨(dú)立的孩子與一定數(shù)的喪失工作能力的老年人相比，更是個(gè)負(fù)擔(dān)。有對(duì)這樣一個(gè)明顯的歷史真實(shí)的正確評(píng)價(jià)：先進(jìn)社會(huì)的老齡化一直以來(lái)都是一種突變。
如果"革命"是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的迅速重建，如果社會(huì)的年齡構(gòu)成被看作社會(huì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)非常重要的方面，那么在歐洲，特別是每一個(gè)人的壽命超過(guò)50歲的西歐，已經(jīng)有一場(chǎng)革命。綜上所述，人們只是剛剛開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這意味著什么。這些事實(shí)和情況早些時(shí)候在法國(guó)維希舉行的一個(gè)世界大會(huì)上被視為科學(xué)家和政策的挑戰(zhàn)而置于顯著的地位。
我們?nèi)丝诘睦淆g化，是因?yàn)樵谖鳉W和西北歐出生率比其他地方下降得早，百不是因?yàn)樗劳雎拾l(fā)生了一些變化。對(duì)這一觀點(diǎn)經(jīng)常有人不以為然，但這是通過(guò)基本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)澄清的事實(shí)。當(dāng)然，長(zhǎng)壽正改變著我們的社會(huì)，但這只是經(jīng)驗(yàn)論。我們之中有一種比先于我們的任何社會(huì)多得多的繼續(xù)生存的經(jīng)歷，這種經(jīng)歷將繼續(xù)下去。除非我們能在這方面采取措施，即使在富裕的西方，太多的這種經(jīng)歷將被，視為貧窮和荒廢的過(guò)去。你現(xiàn)年三十幾歲，你應(yīng)當(dāng)知道，你可以指望在活到60 歲以后再活上差不多15年。現(xiàn)在你年紀(jì)越大，這個(gè)比例就越高。如果你是女性，這個(gè)比例還會(huì)更大。預(yù)期壽命不是一個(gè)固定數(shù)字，在年齡上很容易弄錯(cuò)。在維希，人口學(xué)家互相轉(zhuǎn)告，在像英格蘭和威爾士這些國(guó)家，他們對(duì)將有多少老人和他們能活多久的估計(jì)應(yīng)向上調(diào)整。
歐洲國(guó)家的老齡化
我們不得不認(rèn)識(shí)到我們多大歲數(shù)了，有多老了。當(dāng)有7％或更多的65歲或65歲以上的人時(shí)，這些國(guó)家就被列為"老齡化"國(guó)家。到大約1970年，每一個(gè)發(fā)展國(guó)家就成了這樣的國(guó)家。65歲以上的人超過(guò)13％的真正的老年人社會(huì)，都在西北歐。20世紀(jì)80年代初，東德有15.6％的人超過(guò)65歲，在奧地利、瑞典、西德和法國(guó)，這個(gè)比率為13.4%或更高，英格蘭和威爾士有13.3%，蘇格蘭有12.3%，北愛(ài)爾蘭有10.8％，美國(guó)有9.9%。我們知道人類(lèi)在日益變老，人口增長(zhǎng)率接近于零的社會(huì)離我們?cè)浇?，人口越可能呈老齡化的趨勢(shì)，至少就與影響我們的未來(lái)來(lái)說(shuō)是這樣的。
更多的現(xiàn)實(shí)，這其中有些只是近來(lái)才認(rèn)識(shí)到，可能會(huì)加入到這些熟悉的現(xiàn)實(shí)中。有這樣一個(gè)明顯的似是而非的論點(diǎn)：造成老年人比率高的實(shí)際原因是出生人數(shù)而不是死亡人數(shù)。有一條經(jīng)濟(jì)原則：撫養(yǎng)率――不能自食其力的人依靠能掙錢(qián)養(yǎng)家的人的程度――在我們這樣的更為老齡化的社會(huì)里比在發(fā)展中世界的較年輕社會(huì)里要有利一些，因?yàn)榇罅康臒o(wú)法獨(dú)立的孩子與一定數(shù)的喪失工作能力的老年人相比，更是個(gè)負(fù)擔(dān)。有對(duì)這樣一個(gè)明顯的歷史真實(shí)的正確評(píng)價(jià)：先進(jìn)社會(huì)的老齡化一直以來(lái)都是一種突變。
如果"革命"是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的迅速重建，如果社會(huì)的年齡構(gòu)成被看作社會(huì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)非常重要的方面，那么在歐洲，特別是每一個(gè)人的壽命超過(guò)50歲的西歐，已經(jīng)有一場(chǎng)革命。綜上所述，人們只是剛剛開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這意味著什么。這些事實(shí)和情況早些時(shí)候在法國(guó)維希舉行的一個(gè)世界大會(huì)上被視為科學(xué)家和政策的挑戰(zhàn)而置于顯著的地位。
我們?nèi)丝诘睦淆g化，是因?yàn)樵谖鳉W和西北歐出生率比其他地方下降得早，百不是因?yàn)樗劳雎拾l(fā)生了一些變化。對(duì)這一觀點(diǎn)經(jīng)常有人不以為然，但這是通過(guò)基本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)澄清的事實(shí)。當(dāng)然，長(zhǎng)壽正改變著我們的社會(huì)，但這只是經(jīng)驗(yàn)論。我們之中有一種比先于我們的任何社會(huì)多得多的繼續(xù)生存的經(jīng)歷，這種經(jīng)歷將繼續(xù)下去。除非我們能在這方面采取措施，即使在富裕的西方，太多的這種經(jīng)歷將被，視為貧窮和荒廢的過(guò)去。你現(xiàn)年三十幾歲，你應(yīng)當(dāng)知道，你可以指望在活到60 歲以后再活上差不多15年。現(xiàn)在你年紀(jì)越大，這個(gè)比例就越高。如果你是女性，這個(gè)比例還會(huì)更大。預(yù)期壽命不是一個(gè)固定數(shù)字，在年齡上很容易弄錯(cuò)。在維希，人口學(xué)家互相轉(zhuǎn)告，在像英格蘭和威爾士這些國(guó)家，他們對(duì)將有多少老人和他們能活多久的估計(jì)應(yīng)向上調(diào)整。