2010年10-11月GMAT閱讀真題（至11.7）（二十）
2.1.9 古文物DNA△
V1 【by: toninick】
還有一篇是關(guān)于DNA檢測，古代的fossil與modern的對比，然后說能否long time 保存 is cucial，然后第二段就舉了一些例子。
V2 【by: fishwood 730】
說科學家們現(xiàn)在開始從古文物上面的殘留物上分析DNA，來研究這些東西。作者說有科學家不同意，說DNA很有可能是外界接觸到的東西的，因此分析這種DNA得出的結(jié)論是純扯淡。舉了個例子，說一種什么的葉子，特別古老，他被埋在deposit里，早就爛掉了，不可能提取到DNA(這里有題，問這個例子是怎么反駁科學家的)。第二段就不記得咯
V3 【by: sweetsfactory】
遇到個題目說什么某某提出一個觀點，就是可以從化石，骨骼碎片里提取DNA，和現(xiàn)在的相近物種比對，就可以知道是不是滅絕的古生物。然后說這個方法還是有問題的，因為要確定DNA確實是古代的，還是現(xiàn)代物種的是一個關(guān)鍵問題。(高亮開始)然后有個實驗就說在一個什么化石里提取某植物的DNA比對。(高亮結(jié)束)有人就說了，要在化石或者骨骼碎片里提取古生物的DNA很難，因為時間久遠，而且里面的什么物質(zhì)會消散什么的。。所以這個提出來的DNA肯定不是古生物的而是現(xiàn)代物種的。因為里面的一個什么blablabla是現(xiàn)代物種DNA的東西。 文章意思大概就是這樣吧，就是這個新方法不太可行
題目：
高亮作用?
然后還有個題(support題?)大概是說那個support新舊物種DNA比對困難。 我選了個 新舊物種DNA很多沉積成分差不多。
還有個問題問后面那個實驗的。具體問什么不清楚了。只記得有選項是說什么能提取出來的有效DNA成分很少?
V4 【by: missmuer】
科學家認為可以從fossil里面提取DNA，但是other認為DNA有可能是外界的東西帶來的，(這里有高亮，說other最有可能同意以下哪一個)，作者說這個問題其實很好解決，因為fossil DNA和modern DNA肯定有很大不同，如果發(fā)現(xiàn)跟現(xiàn)有的不一樣，那就說明是進化以前的那種DNA
題目：如果哪個成立會削弱作者的觀點
我選的是fossil DNA和modern DNA沒差別
V5 【by: sophia000 650】
第四篇 古文物DNA，也不長，說是用什么方法檢測出DNA確定古代的還是moden contamination....后來有人說這個不一定準因為DNA可能殘留下來的已經(jīng)不能證明什么了，尤其是在wet的環(huán)境中。最后作者說要是能怎么怎么樣就能分辨到底是以前的還是moden的了(有題)
V6 【by: eggfree012 740】
古文物DNA，內(nèi)容JJ基本全了
題目1、高亮部分的other scientists認為那個leaves上的DNA很可能被contaminated了是cite了什么證據(jù)
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?(作者在文章結(jié)尾處提了一個solution，這個題因該就是V4里面說的“如果哪個成立會削弱作者的觀點”，但是我確定題目用的是削弱solution)，答案同意V4，就是那兩種DNA沒什么區(qū)別
題目3、忘了，也是高亮了一個地方問support，但不是JJ版本里提到的那個，希望后來考的童鞋們加油回憶
V7 【by: winow】11.5日
題目1、高亮部分的other scientists認為那個leaves上的DNA很可能被contaminate了是cite了什么證據(jù)【我選的含有deposit的選項，不咋確定】
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?答案同意V4，就是那兩種DNA沒什么區(qū)別【我也選的這個】
題目3.主旨題，很糾結(jié)。一個說develop further 什么; 一個說介紹了個什么。反正沒有一個說解決了什么的……
V8 【by: aifengzhou 610】11.7日
文章和JJ里面的基本一樣。
題目1、高亮部分other scientists很可能被contaminate了是cite了什么證據(jù)
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?
題目3,、好像有個主旨題。忘了
考古 XYXB 待確認
V1
還有一題是一些學者用在博物館中的標本來比較現(xiàn)在和過去的生物的DNA，說這個標本已經(jīng)足夠檢驗DNA了，但是有人說就質(zhì)疑說標本上面的東西可能是contamination的或者是人們在處理標本時不小心沾上去的，最后作者說其實這個solution就是人們能夠辨別出到底它是屬于標本本身的基因還是后面沾上去的
V2
開頭：利用DNA技術(shù)可以檢測博物館里面的古生物，雖然提取的信息不多，但還是有價值的。中間：某A(代號)科學家反對該技術(shù)，認為無法識別提取的信息是生物本身的還是后來附加上去的(contamination)。舉了一個leaf為例，說正常情況下leaf不能保存那么長的時間，因為環(huán)境是wet的。(這里有題，問A科學家關(guān)于leaf的問題是如何反駁的?我選leaf所處的環(huán)境決定了它們不可能保存那么長的時間)。結(jié)尾：作者給出solusion，說只要從這些古生物提取的信息與現(xiàn)在生物的不相同就OK了。
2.1.9 古文物DNA△
V1 【by: toninick】
還有一篇是關(guān)于DNA檢測，古代的fossil與modern的對比，然后說能否long time 保存 is cucial，然后第二段就舉了一些例子。
V2 【by: fishwood 730】
說科學家們現(xiàn)在開始從古文物上面的殘留物上分析DNA，來研究這些東西。作者說有科學家不同意，說DNA很有可能是外界接觸到的東西的，因此分析這種DNA得出的結(jié)論是純扯淡。舉了個例子，說一種什么的葉子，特別古老，他被埋在deposit里，早就爛掉了，不可能提取到DNA(這里有題，問這個例子是怎么反駁科學家的)。第二段就不記得咯
V3 【by: sweetsfactory】
遇到個題目說什么某某提出一個觀點，就是可以從化石，骨骼碎片里提取DNA，和現(xiàn)在的相近物種比對，就可以知道是不是滅絕的古生物。然后說這個方法還是有問題的，因為要確定DNA確實是古代的，還是現(xiàn)代物種的是一個關(guān)鍵問題。(高亮開始)然后有個實驗就說在一個什么化石里提取某植物的DNA比對。(高亮結(jié)束)有人就說了，要在化石或者骨骼碎片里提取古生物的DNA很難，因為時間久遠，而且里面的什么物質(zhì)會消散什么的。。所以這個提出來的DNA肯定不是古生物的而是現(xiàn)代物種的。因為里面的一個什么blablabla是現(xiàn)代物種DNA的東西。 文章意思大概就是這樣吧，就是這個新方法不太可行
題目：
高亮作用?
然后還有個題(support題?)大概是說那個support新舊物種DNA比對困難。 我選了個 新舊物種DNA很多沉積成分差不多。
還有個問題問后面那個實驗的。具體問什么不清楚了。只記得有選項是說什么能提取出來的有效DNA成分很少?
V4 【by: missmuer】
科學家認為可以從fossil里面提取DNA，但是other認為DNA有可能是外界的東西帶來的，(這里有高亮，說other最有可能同意以下哪一個)，作者說這個問題其實很好解決，因為fossil DNA和modern DNA肯定有很大不同，如果發(fā)現(xiàn)跟現(xiàn)有的不一樣，那就說明是進化以前的那種DNA
題目：如果哪個成立會削弱作者的觀點
我選的是fossil DNA和modern DNA沒差別
V5 【by: sophia000 650】
第四篇 古文物DNA，也不長，說是用什么方法檢測出DNA確定古代的還是moden contamination....后來有人說這個不一定準因為DNA可能殘留下來的已經(jīng)不能證明什么了，尤其是在wet的環(huán)境中。最后作者說要是能怎么怎么樣就能分辨到底是以前的還是moden的了(有題)
V6 【by: eggfree012 740】
古文物DNA，內(nèi)容JJ基本全了
題目1、高亮部分的other scientists認為那個leaves上的DNA很可能被contaminated了是cite了什么證據(jù)
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?(作者在文章結(jié)尾處提了一個solution，這個題因該就是V4里面說的“如果哪個成立會削弱作者的觀點”，但是我確定題目用的是削弱solution)，答案同意V4，就是那兩種DNA沒什么區(qū)別
題目3、忘了，也是高亮了一個地方問support，但不是JJ版本里提到的那個，希望后來考的童鞋們加油回憶
V7 【by: winow】11.5日
題目1、高亮部分的other scientists認為那個leaves上的DNA很可能被contaminate了是cite了什么證據(jù)【我選的含有deposit的選項，不咋確定】
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?答案同意V4，就是那兩種DNA沒什么區(qū)別【我也選的這個】
題目3.主旨題，很糾結(jié)。一個說develop further 什么; 一個說介紹了個什么。反正沒有一個說解決了什么的……
V8 【by: aifengzhou 610】11.7日
文章和JJ里面的基本一樣。
題目1、高亮部分other scientists很可能被contaminate了是cite了什么證據(jù)
題目2、哪個會削弱作者提出的solution?
題目3,、好像有個主旨題。忘了
考古 XYXB 待確認
V1
還有一題是一些學者用在博物館中的標本來比較現(xiàn)在和過去的生物的DNA，說這個標本已經(jīng)足夠檢驗DNA了，但是有人說就質(zhì)疑說標本上面的東西可能是contamination的或者是人們在處理標本時不小心沾上去的，最后作者說其實這個solution就是人們能夠辨別出到底它是屬于標本本身的基因還是后面沾上去的
V2
開頭：利用DNA技術(shù)可以檢測博物館里面的古生物，雖然提取的信息不多，但還是有價值的。中間：某A(代號)科學家反對該技術(shù)，認為無法識別提取的信息是生物本身的還是后來附加上去的(contamination)。舉了一個leaf為例，說正常情況下leaf不能保存那么長的時間，因為環(huán)境是wet的。(這里有題，問A科學家關(guān)于leaf的問題是如何反駁的?我選leaf所處的環(huán)境決定了它們不可能保存那么長的時間)。結(jié)尾：作者給出solusion，說只要從這些古生物提取的信息與現(xiàn)在生物的不相同就OK了。