發(fā)病類(lèi)型（四）——繼發(fā)
繼發(fā)，系與原發(fā)相對(duì)而言，且二者間有著十分密切的病理聯(lián)系：原發(fā)病是繼發(fā)病的前提和依據(jù)，繼發(fā)病是在原發(fā)病的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新的病癥。例如：《醫(yī)門(mén)法律。脹病論》指出：“凡有癥積、積塊、痞塊，即是脹病之根，日積月累，腹大如箕，是名單腹脹”。“單腹脹”為繼發(fā)病。其病因常由于黃疸、積聚、酒食不節(jié)所引起，也說(shuō)明了原發(fā)病與繼發(fā)病之間密切的病理關(guān)聯(lián)。這對(duì)于預(yù)防和積極治療原發(fā)病，防止繼發(fā)病的產(chǎn)生有著重要的指導(dǎo)意義。
發(fā)病類(lèi)型（五）——合病與并病
合病、并病之說(shuō)，首見(jiàn)于《傷寒論》，系本節(jié)中又一難點(diǎn)。凡兩經(jīng)或三經(jīng)的證候同時(shí)出現(xiàn)者，稱(chēng)為合?。环惨唤?jīng)病證未罷而又出現(xiàn)另一經(jīng)證候者，稱(chēng)為并病?！秱摗分泄谟泻喜 ⒉⒉〉臈l文僅十二條，僅見(jiàn)于三陽(yáng)經(jīng)，若細(xì)玩全書(shū)，實(shí)際上還有一些條文也論及于此，而且，三陰經(jīng)也有全病并病。
合病與并病之區(qū)別，在于發(fā)病時(shí)間上的差異，“合則一時(shí)并見(jiàn)，并則以次相乘”。（《傷寒來(lái)蘇集。傷寒論翼》）實(shí)際上，在臨證時(shí)，兩者均出現(xiàn)了兩經(jīng)或其以上的證候，并無(wú)根本的不同，而且都是以六經(jīng)本證為基礎(chǔ)的，從而揭示了外感熱病實(shí)際存在著的復(fù)雜類(lèi)型。由于合病、并病是六經(jīng)本證的交互變化類(lèi)型，脈證比較復(fù)雜，因而辨合病、并病不少醫(yī)家主張要通過(guò)對(duì)六經(jīng)本證的分合辨析，在外感熱病的動(dòng)態(tài)變化中，把握病勢(shì)的表里先后，主從緩急，從而給立方遣藥提供依據(jù)。
繼發(fā)，系與原發(fā)相對(duì)而言，且二者間有著十分密切的病理聯(lián)系：原發(fā)病是繼發(fā)病的前提和依據(jù)，繼發(fā)病是在原發(fā)病的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新的病癥。例如：《醫(yī)門(mén)法律。脹病論》指出：“凡有癥積、積塊、痞塊，即是脹病之根，日積月累，腹大如箕，是名單腹脹”。“單腹脹”為繼發(fā)病。其病因常由于黃疸、積聚、酒食不節(jié)所引起，也說(shuō)明了原發(fā)病與繼發(fā)病之間密切的病理關(guān)聯(lián)。這對(duì)于預(yù)防和積極治療原發(fā)病，防止繼發(fā)病的產(chǎn)生有著重要的指導(dǎo)意義。
發(fā)病類(lèi)型（五）——合病與并病
合病、并病之說(shuō)，首見(jiàn)于《傷寒論》，系本節(jié)中又一難點(diǎn)。凡兩經(jīng)或三經(jīng)的證候同時(shí)出現(xiàn)者，稱(chēng)為合?。环惨唤?jīng)病證未罷而又出現(xiàn)另一經(jīng)證候者，稱(chēng)為并病?！秱摗分泄谟泻喜 ⒉⒉〉臈l文僅十二條，僅見(jiàn)于三陽(yáng)經(jīng)，若細(xì)玩全書(shū)，實(shí)際上還有一些條文也論及于此，而且，三陰經(jīng)也有全病并病。
合病與并病之區(qū)別，在于發(fā)病時(shí)間上的差異，“合則一時(shí)并見(jiàn)，并則以次相乘”。（《傷寒來(lái)蘇集。傷寒論翼》）實(shí)際上，在臨證時(shí)，兩者均出現(xiàn)了兩經(jīng)或其以上的證候，并無(wú)根本的不同，而且都是以六經(jīng)本證為基礎(chǔ)的，從而揭示了外感熱病實(shí)際存在著的復(fù)雜類(lèi)型。由于合病、并病是六經(jīng)本證的交互變化類(lèi)型，脈證比較復(fù)雜，因而辨合病、并病不少醫(yī)家主張要通過(guò)對(duì)六經(jīng)本證的分合辨析，在外感熱病的動(dòng)態(tài)變化中，把握病勢(shì)的表里先后，主從緩急，從而給立方遣藥提供依據(jù)。