房地產(chǎn)估價師:高科資產(chǎn)甩賣 簽字評估師說法矛盾

字號:

2007年1月以7934萬元購地,目前已投入1.92億元建9層商務(wù)辦公樓,兩項合計花費2.71億元;公司卻于上周作價7625.34萬元將其賣給關(guān)聯(lián)方。8月19日,《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)《南京高科(11.88,-0.04,-0.34%)“白菜價”甩賣資產(chǎn) 最終控制人下屬企業(yè)笑納》一文,報道南京高科(600064,收盤價11.88元)此項離奇交易。
    8月20日,南京高科發(fā)布澄清公告,先是替子公司喊“窮”;接著以周邊項目停工為由,來證明賤賣是已不看好項目前景;最后給出詳細的評估報告,權(quán)當向公眾作交代。然而,《每日經(jīng)濟新聞》記者通過查閱資料及深度采訪發(fā)現(xiàn),南京高科上述理由皆不成立,就連評估報告的兩位評估師都自相矛盾。
    7549萬賣給控制人下屬企業(yè)
    8月18日,南京高科披露公告稱,公司將孫公司仙林商務(wù)99%、1%的股權(quán),分別轉(zhuǎn)讓給新市區(qū)開發(fā)公司和仙林科技園公司,交易價格為7549.09萬元。此項交易完成后,南京高科控股80%的子公司高科置業(yè)預(yù)計獲得收益1987.21萬元。
    資料顯示,仙林商務(wù)主要負責棲霞區(qū)仙林大學城中心區(qū)C地塊商務(wù)辦公樓項目的開發(fā)經(jīng)營工作。該項目規(guī)劃建設(shè)用地面積4.07萬平方米,總建筑面積10.24萬平方米。
    兩個交易對手中,新市區(qū)開發(fā)公司是高科置業(yè)的二股東,持有其19.8%股權(quán),實際控制人是南京市國資委,法人代表歐紀民是仙林大學城管委會主任。仙林科技園公司是新市區(qū)開發(fā)公司控股子公司,新市區(qū)開發(fā)公司持股99%,南京大學持股1%;法人代表趙玉泉是仙林大學城管委會常務(wù)副主任。
    8月19日,《每日經(jīng)濟新聞》記者查悉,仙林大學城附近普通居民住宅價格已達13000元/平方米;南京高科手握四家上市公司、合計市值超過40億元的流通股份;投贊成票的三位獨立董事有兩個來自南京大學?;谏鲜銮闆r,本報曾質(zhì)疑該項交易為賤賣資產(chǎn)。
    澄清1:高科置業(yè)資金緊張
    調(diào)查:巨額股權(quán)+在售房產(chǎn)
    8月20日,南京高科發(fā)布澄清公告,證實C地塊是2007年1月花費7934萬元購得,2010年7月開工建設(shè),目前已經(jīng)投入1.92億元,總投資約6億元,預(yù)計2012年竣。對于賤賣行為,公司給出多個“離奇”理由。
    南京高科在澄清公告中表示:“受到宏觀調(diào)控、銀根緊縮的影響,高科置業(yè)資金鏈比較緊張……目前資產(chǎn)負債率已經(jīng)接近75%。而仙林大學城中心區(qū)C地塊商務(wù)辦公樓項目總投資金額預(yù)計近6億元,在當前高科置業(yè)房地產(chǎn)多個項目同時推進的情況下,短期內(nèi)進一步增加融資規(guī)模比較困難?!?BR>    《每日經(jīng)濟新聞》記者通過查閱資料證明,南京高科給出的此理由很難成立。
    首先,高科置業(yè)目前手握棲霞建設(shè)(4.28,0.00,0.00%)(600533,收盤價4.28元)1500萬流通股份,持股比例為1.43%,是棲霞建設(shè)第四大股東。以棲霞建設(shè)昨日(8月22日)收盤價計算,該部分股份市值已超過6000萬元。
    其次,《每日經(jīng)濟新聞》記者近日在南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會主辦的“南京網(wǎng)上房地產(chǎn)”網(wǎng)站上看到,高科置業(yè)今年已經(jīng)開盤的項目共有3個,分別是 “學仕風華苑29號第72幢”、“文苑廣場”(又稱“東城匯”)以及“攝山星城一期商業(yè)街”,開盤時間為分別為6月28日、6月7日以及6月18日。
    其中,“學仕風華苑29號第72幢”入網(wǎng)14套銷售一空;“文苑廣場”尚剩379套,面積為46692平方米,銷售均價23297元/平方米,預(yù)計可回款10.88億元;“攝山星城一期商業(yè)街”尚剩48套,面積為18484平方米,銷售均價14540元/平方米,預(yù)計可回款2.69億元。