注意：劍6,P67,Q15小標(biāo)題對(duì)應(yīng)iii中的realistic為原文unachievable的取非。
L、有時(shí)原文段落中的TS并非正確Heading中表述內(nèi)容，有含義上的差異性。
M、文章主題與段落主題不一樣，段落主題Heading中必須含有本段內(nèi)容中獨(dú)特的詞匯內(nèi)容，可能段落的Heading中并不含有整篇文章中的中心（主題）詞匯。
N文章中下義詞系列的方向性判斷，要求有語(yǔ)感。
e.g .section A非洲人；section B 亞洲人、韓國(guó)人、日本人、印度人、尼泊爾人、中國(guó)人；section C美洲人（全部為下義表述，方向性相同） Heading中人這個(gè)物種（上義表述）。
para1 蘋(píng)果、para2 香蕉、para3 柑桔、para4 桃子、para5 木瓜 （全部為下義表述，方向性相同） Heading中水果（上義表述）
O、如果段落中出現(xiàn)了大眾觀(guān)點(diǎn)，作者通常予以反對(duì)、駁斥
P、段落首句為判斷性語(yǔ)句，該句基本上為本段主題，e.g.劍6 ，P27，para C首句為判斷句為T(mén)S.
（2）關(guān)于如何針對(duì)單一段落List of heading.
1、實(shí)際上，每個(gè)單一的段落的Heading內(nèi)容從本段前兩句即可獲得，因?yàn)槭拙錇橹黝}句（50％），第二句為主題句（20％），所以絕大部分的Heading題只要找到本段前兩句的主題詞便可與Headings中的各項(xiàng)主題詞比對(duì)后，找兩者之間的上下義關(guān)系，同義改寫(xiě)，原詞復(fù)現(xiàn)（較少）即可找到正確Heading，這種主題在段落前兩句的行文結(jié)構(gòu)叫做演繹法（deductive reasoning），即在段落中先提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，然后對(duì)本觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行論證、解釋說(shuō)明。并給出例子及相關(guān)論據(jù)。注意，前兩句中的主題詞經(jīng)常在下文中得以反復(fù)重復(fù)或該主題的同義詞反復(fù)重復(fù)，而且前兩句中主題詞經(jīng)常為下義詞，而Heading中正確項(xiàng)用其上義表述，所以要比對(duì)兩者之間的上下義關(guān)系，eg，劍4，P96，所有Headings正確項(xiàng)內(nèi)容均來(lái)自于每個(gè)section前兩句，且主題詞于下文中重復(fù)出現(xiàn)，且section C 首句有However，其后為本段主題內(nèi)容。
2、但有時(shí)本段的主題句不在前兩句，而是最后一句，或最后兩句，（30％）。原因在于整個(gè)段落都在敘述一個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程，然后在敘述完畢之后，得出一個(gè)結(jié)論、一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。此結(jié)論句為本段主題句，在文章本段最后一句出現(xiàn)，或倒2句出現(xiàn)；有時(shí)本段大量陳述論據(jù)或事實(shí)描述，然后在最后一句或倒2句得出結(jié)論，此種論證方法為歸納法（inductive reasoning），即先出現(xiàn)論據(jù)，再出現(xiàn)結(jié)論，進(jìn)行最后總結(jié)與歸納。eg，劍4，P125，Q29， Section B，本題先敘述小蜜蜂實(shí)驗(yàn)過(guò)程，最后用結(jié)論性verb， realize陳述一個(gè)由本段敘述的實(shí)驗(yàn)過(guò)程得出的一個(gè)結(jié)論，小蜜蜂之間會(huì)進(jìn)行信息傳遞。Q32，section E也是采用歸納法。劍6，P26，Q27采用歸納法，因→果（論據(jù)→結(jié)論）。
3、重復(fù)即為中心，如果整個(gè)段落中無(wú)主題句，或主題句陳述內(nèi)容過(guò)于模糊、抽象，還可以找本段落中多次重復(fù)的詞匯，這很有可能為本段主題性詞匯，如果能與Heading中的內(nèi)容對(duì)應(yīng)，那么此Heading為正確項(xiàng)。先找段落首尾各兩句，如果沒(méi)有主題句TS，則找but、however、instead表示轉(zhuǎn)折關(guān)系詞，其后面為本段主題性?xún)?nèi)容。如果仍沒(méi)有主題內(nèi)容出現(xiàn)，則找本段落中反復(fù)出現(xiàn)的詞匯，重復(fù)即為中心，哪個(gè)Heading中有此詞，即為正確項(xiàng)。
eg，劍5，P66，Q15，本段無(wú)主題句，重復(fù)即為中心，本段中多次重復(fù)irrigation及sediment所以為i；劍5，P66，Q16中首句，2句中的詞fishing，aquaculture，farming及waste, pollutants及其下義詞mercury、lead、copper、zinc、poisons 在文中多次反復(fù)出現(xiàn)，而首句中的上義詞food supply及2句中的上義詞waste為兩個(gè)主題詞匯，所以，為正確項(xiàng)，不過(guò)這里的waste在Heading中已換成了同向詞匯threat，如果選項(xiàng)中含有本段未出現(xiàn)過(guò)的新信息，新內(nèi)容則本Heading為錯(cuò)，iii中出現(xiàn)了文中多次重復(fù)的上義詞pollutants的復(fù)述形式pollution，但該選項(xiàng)中同時(shí)含有原文未曾出現(xiàn)的新內(nèi)容Mediterranean（地中海）。
劍5，P66，Q17不能用iii，其中的內(nèi)容只是一種段落中的猜想，不是事實(shí)，不是本段主題內(nèi)容，而只是一個(gè)小細(xì)節(jié)，并非真實(shí)內(nèi)容。如果段落中出現(xiàn)一個(gè)猜想，一個(gè)假設(shè)，其猜想性的具體內(nèi)容信息不是主題性?xún)?nèi)容，不可成為Heading中所陳述的真實(shí)性?xún)?nèi)容，段落heading應(yīng)為本段敘述的真實(shí)性?xún)?nèi)容。
4、有時(shí)Headings的內(nèi)容比較抽象，且有些段落內(nèi)容比較龐雜，一段文字?jǐn)⑹隽藘蓚€(gè)以上的內(nèi)容主題，可以采用下義→上義的方法，另外使用排除法可以有效解題。必竟，heading中的主要信息詞都是獨(dú)特性的，可以對(duì)比原文內(nèi)容，只要原文內(nèi)容與heading內(nèi)容用上下義關(guān)系推出或兩個(gè)信息內(nèi)容（heading與原文對(duì)應(yīng)信息點(diǎn)）在方向上同向或出現(xiàn)同義改寫(xiě)，甚至有原文原詞在heading中出現(xiàn)，通常即可認(rèn)定該heading為正確。從所有headings中選一個(gè)內(nèi)容信息點(diǎn)與原文內(nèi)容最靠譜的選項(xiàng)。只要一個(gè)段落中兩個(gè)主題中的一個(gè)與headings中的一個(gè)對(duì)應(yīng)，即可認(rèn)定正確。段落中的一個(gè)主要信息點(diǎn)與一個(gè)heading對(duì)應(yīng)，這個(gè)heading即為正確，而無(wú)需考慮這個(gè)段落中其他的信息點(diǎn)是否與這個(gè)heading有對(duì)應(yīng), 劍6，P26，Q29,原文para.D中闡述了兩個(gè)主題內(nèi)容，分別為T(mén)hule people的艱難生活和生活來(lái)源有所改變，而只有選項(xiàng)iii中談及基本生活來(lái)源有所改變這一主題，所以答案為iii
5、Heading中的上義詞所對(duì)應(yīng)原文的下義詞（內(nèi)容）可以為主題句中的（前2句），也可能為非主題句中的即為下文中的下義詞對(duì)應(yīng)。
6、如果Heading中的內(nèi)容與原文主要信息點(diǎn)無(wú)同義關(guān)系，無(wú)上下義關(guān)系，無(wú)原詞復(fù)現(xiàn)關(guān)系，可尋找在原文中表示同一方向的詞匯/語(yǔ)言?xún)?nèi)容，然后在heading中具有同一個(gè)方向的表述，該heading即為正確。
7、段落的頭兩句很重要（70％），有時(shí)2句為T(mén)S，因?yàn)?句為描述性或過(guò)渡性語(yǔ)句而第二句為主題句，通常是首句與二句在方向上一致。
8、在這種List of Headings 中如果文章段落較短則需要都讀，如果較長(zhǎng),可只選擇首尾各2句及轉(zhuǎn)折處，eg，劍6，P94 paraB 較短，讀整個(gè)落段并從中歸納下義詞，這些下義詞具有方向一致性，找其Heading中的上義詞，即如下例子：
文中用以下下義詞進(jìn)行陳述，對(duì)主題內(nèi)容進(jìn)行描寫(xiě)，然后到heading中找其上義概括。
顯示器、主機(jī)、鍵盤(pán)（同向性下義詞匯） 計(jì)算機(jī)（heading中上義詞匯）
9、原文中TS中的下義詞→heading中的上義表述
原文中非主題句中的下義詞→heading中的上義表述
這些下義詞具有方向上的一致性（同向性）
原文中TS中的上義詞→heading中原文TS上義詞之同義替換。
10、如果備選項(xiàng)中含有表示未來(lái)這樣概念的詞匯，比如future、in the long term，prospect（前景），本項(xiàng)對(duì)應(yīng)最后一部分內(nèi)容（最后一個(gè)section or最后一段）
E.g. 劍7，P48，Q30 ，i項(xiàng)中有future
而所有含“未來(lái)”概念的詞匯future，in the long term及propect，在其原文最后一部分內(nèi)容中均有其復(fù)述詞匯或其同義改寫(xiě)詞匯。
11、如果List of Headings的備選項(xiàng)中出現(xiàn)了本段落未出現(xiàn)的信息詞或無(wú)原文中下義性表述對(duì)應(yīng)，則本項(xiàng)為干擾項(xiàng)。
12、List of Headings中的迷惑項(xiàng)設(shè)置
（1）采用原文中的詞匯進(jìn)行編造，編造出的邏輯內(nèi)容原文根本未涉及。
（2）采用文章段落內(nèi)容中的某個(gè)不足為重的細(xì)節(jié)內(nèi)容充當(dāng)Heading。
（3）采用偷換概念的方式，即某個(gè)段落對(duì)A進(jìn)行內(nèi)容描述，但迷惑項(xiàng)中把對(duì)A進(jìn)行描述的內(nèi)容換成了B。
（4）采用heading中出現(xiàn)原文中從未出現(xiàn)過(guò)的新的信息內(nèi)容。
（5）有些干擾項(xiàng)為本heading題例題段落中的內(nèi)容或其主題
L、有時(shí)原文段落中的TS并非正確Heading中表述內(nèi)容，有含義上的差異性。
M、文章主題與段落主題不一樣，段落主題Heading中必須含有本段內(nèi)容中獨(dú)特的詞匯內(nèi)容，可能段落的Heading中并不含有整篇文章中的中心（主題）詞匯。
N文章中下義詞系列的方向性判斷，要求有語(yǔ)感。
e.g .section A非洲人；section B 亞洲人、韓國(guó)人、日本人、印度人、尼泊爾人、中國(guó)人；section C美洲人（全部為下義表述，方向性相同） Heading中人這個(gè)物種（上義表述）。
para1 蘋(píng)果、para2 香蕉、para3 柑桔、para4 桃子、para5 木瓜 （全部為下義表述，方向性相同） Heading中水果（上義表述）
O、如果段落中出現(xiàn)了大眾觀(guān)點(diǎn)，作者通常予以反對(duì)、駁斥
P、段落首句為判斷性語(yǔ)句，該句基本上為本段主題，e.g.劍6 ，P27，para C首句為判斷句為T(mén)S.
（2）關(guān)于如何針對(duì)單一段落List of heading.
1、實(shí)際上，每個(gè)單一的段落的Heading內(nèi)容從本段前兩句即可獲得，因?yàn)槭拙錇橹黝}句（50％），第二句為主題句（20％），所以絕大部分的Heading題只要找到本段前兩句的主題詞便可與Headings中的各項(xiàng)主題詞比對(duì)后，找兩者之間的上下義關(guān)系，同義改寫(xiě)，原詞復(fù)現(xiàn)（較少）即可找到正確Heading，這種主題在段落前兩句的行文結(jié)構(gòu)叫做演繹法（deductive reasoning），即在段落中先提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，然后對(duì)本觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行論證、解釋說(shuō)明。并給出例子及相關(guān)論據(jù)。注意，前兩句中的主題詞經(jīng)常在下文中得以反復(fù)重復(fù)或該主題的同義詞反復(fù)重復(fù)，而且前兩句中主題詞經(jīng)常為下義詞，而Heading中正確項(xiàng)用其上義表述，所以要比對(duì)兩者之間的上下義關(guān)系，eg，劍4，P96，所有Headings正確項(xiàng)內(nèi)容均來(lái)自于每個(gè)section前兩句，且主題詞于下文中重復(fù)出現(xiàn)，且section C 首句有However，其后為本段主題內(nèi)容。
2、但有時(shí)本段的主題句不在前兩句，而是最后一句，或最后兩句，（30％）。原因在于整個(gè)段落都在敘述一個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程，然后在敘述完畢之后，得出一個(gè)結(jié)論、一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。此結(jié)論句為本段主題句，在文章本段最后一句出現(xiàn)，或倒2句出現(xiàn)；有時(shí)本段大量陳述論據(jù)或事實(shí)描述，然后在最后一句或倒2句得出結(jié)論，此種論證方法為歸納法（inductive reasoning），即先出現(xiàn)論據(jù)，再出現(xiàn)結(jié)論，進(jìn)行最后總結(jié)與歸納。eg，劍4，P125，Q29， Section B，本題先敘述小蜜蜂實(shí)驗(yàn)過(guò)程，最后用結(jié)論性verb， realize陳述一個(gè)由本段敘述的實(shí)驗(yàn)過(guò)程得出的一個(gè)結(jié)論，小蜜蜂之間會(huì)進(jìn)行信息傳遞。Q32，section E也是采用歸納法。劍6，P26，Q27采用歸納法，因→果（論據(jù)→結(jié)論）。
3、重復(fù)即為中心，如果整個(gè)段落中無(wú)主題句，或主題句陳述內(nèi)容過(guò)于模糊、抽象，還可以找本段落中多次重復(fù)的詞匯，這很有可能為本段主題性詞匯，如果能與Heading中的內(nèi)容對(duì)應(yīng)，那么此Heading為正確項(xiàng)。先找段落首尾各兩句，如果沒(méi)有主題句TS，則找but、however、instead表示轉(zhuǎn)折關(guān)系詞，其后面為本段主題性?xún)?nèi)容。如果仍沒(méi)有主題內(nèi)容出現(xiàn)，則找本段落中反復(fù)出現(xiàn)的詞匯，重復(fù)即為中心，哪個(gè)Heading中有此詞，即為正確項(xiàng)。
eg，劍5，P66，Q15，本段無(wú)主題句，重復(fù)即為中心，本段中多次重復(fù)irrigation及sediment所以為i；劍5，P66，Q16中首句，2句中的詞fishing，aquaculture，farming及waste, pollutants及其下義詞mercury、lead、copper、zinc、poisons 在文中多次反復(fù)出現(xiàn)，而首句中的上義詞food supply及2句中的上義詞waste為兩個(gè)主題詞匯，所以，為正確項(xiàng)，不過(guò)這里的waste在Heading中已換成了同向詞匯threat，如果選項(xiàng)中含有本段未出現(xiàn)過(guò)的新信息，新內(nèi)容則本Heading為錯(cuò)，iii中出現(xiàn)了文中多次重復(fù)的上義詞pollutants的復(fù)述形式pollution，但該選項(xiàng)中同時(shí)含有原文未曾出現(xiàn)的新內(nèi)容Mediterranean（地中海）。
劍5，P66，Q17不能用iii，其中的內(nèi)容只是一種段落中的猜想，不是事實(shí)，不是本段主題內(nèi)容，而只是一個(gè)小細(xì)節(jié)，并非真實(shí)內(nèi)容。如果段落中出現(xiàn)一個(gè)猜想，一個(gè)假設(shè)，其猜想性的具體內(nèi)容信息不是主題性?xún)?nèi)容，不可成為Heading中所陳述的真實(shí)性?xún)?nèi)容，段落heading應(yīng)為本段敘述的真實(shí)性?xún)?nèi)容。
4、有時(shí)Headings的內(nèi)容比較抽象，且有些段落內(nèi)容比較龐雜，一段文字?jǐn)⑹隽藘蓚€(gè)以上的內(nèi)容主題，可以采用下義→上義的方法，另外使用排除法可以有效解題。必竟，heading中的主要信息詞都是獨(dú)特性的，可以對(duì)比原文內(nèi)容，只要原文內(nèi)容與heading內(nèi)容用上下義關(guān)系推出或兩個(gè)信息內(nèi)容（heading與原文對(duì)應(yīng)信息點(diǎn)）在方向上同向或出現(xiàn)同義改寫(xiě)，甚至有原文原詞在heading中出現(xiàn)，通常即可認(rèn)定該heading為正確。從所有headings中選一個(gè)內(nèi)容信息點(diǎn)與原文內(nèi)容最靠譜的選項(xiàng)。只要一個(gè)段落中兩個(gè)主題中的一個(gè)與headings中的一個(gè)對(duì)應(yīng)，即可認(rèn)定正確。段落中的一個(gè)主要信息點(diǎn)與一個(gè)heading對(duì)應(yīng)，這個(gè)heading即為正確，而無(wú)需考慮這個(gè)段落中其他的信息點(diǎn)是否與這個(gè)heading有對(duì)應(yīng), 劍6，P26，Q29,原文para.D中闡述了兩個(gè)主題內(nèi)容，分別為T(mén)hule people的艱難生活和生活來(lái)源有所改變，而只有選項(xiàng)iii中談及基本生活來(lái)源有所改變這一主題，所以答案為iii
5、Heading中的上義詞所對(duì)應(yīng)原文的下義詞（內(nèi)容）可以為主題句中的（前2句），也可能為非主題句中的即為下文中的下義詞對(duì)應(yīng)。
6、如果Heading中的內(nèi)容與原文主要信息點(diǎn)無(wú)同義關(guān)系，無(wú)上下義關(guān)系，無(wú)原詞復(fù)現(xiàn)關(guān)系，可尋找在原文中表示同一方向的詞匯/語(yǔ)言?xún)?nèi)容，然后在heading中具有同一個(gè)方向的表述，該heading即為正確。
7、段落的頭兩句很重要（70％），有時(shí)2句為T(mén)S，因?yàn)?句為描述性或過(guò)渡性語(yǔ)句而第二句為主題句，通常是首句與二句在方向上一致。
8、在這種List of Headings 中如果文章段落較短則需要都讀，如果較長(zhǎng),可只選擇首尾各2句及轉(zhuǎn)折處，eg，劍6，P94 paraB 較短，讀整個(gè)落段并從中歸納下義詞，這些下義詞具有方向一致性，找其Heading中的上義詞，即如下例子：
文中用以下下義詞進(jìn)行陳述，對(duì)主題內(nèi)容進(jìn)行描寫(xiě)，然后到heading中找其上義概括。
顯示器、主機(jī)、鍵盤(pán)（同向性下義詞匯） 計(jì)算機(jī)（heading中上義詞匯）
9、原文中TS中的下義詞→heading中的上義表述
原文中非主題句中的下義詞→heading中的上義表述
這些下義詞具有方向上的一致性（同向性）
原文中TS中的上義詞→heading中原文TS上義詞之同義替換。
10、如果備選項(xiàng)中含有表示未來(lái)這樣概念的詞匯，比如future、in the long term，prospect（前景），本項(xiàng)對(duì)應(yīng)最后一部分內(nèi)容（最后一個(gè)section or最后一段）
E.g. 劍7，P48，Q30 ，i項(xiàng)中有future
而所有含“未來(lái)”概念的詞匯future，in the long term及propect，在其原文最后一部分內(nèi)容中均有其復(fù)述詞匯或其同義改寫(xiě)詞匯。
11、如果List of Headings的備選項(xiàng)中出現(xiàn)了本段落未出現(xiàn)的信息詞或無(wú)原文中下義性表述對(duì)應(yīng)，則本項(xiàng)為干擾項(xiàng)。
12、List of Headings中的迷惑項(xiàng)設(shè)置
（1）采用原文中的詞匯進(jìn)行編造，編造出的邏輯內(nèi)容原文根本未涉及。
（2）采用文章段落內(nèi)容中的某個(gè)不足為重的細(xì)節(jié)內(nèi)容充當(dāng)Heading。
（3）采用偷換概念的方式，即某個(gè)段落對(duì)A進(jìn)行內(nèi)容描述，但迷惑項(xiàng)中把對(duì)A進(jìn)行描述的內(nèi)容換成了B。
（4）采用heading中出現(xiàn)原文中從未出現(xiàn)過(guò)的新的信息內(nèi)容。
（5）有些干擾項(xiàng)為本heading題例題段落中的內(nèi)容或其主題