這篇關于2012年法國移民政策：嚴控移民人數(shù)，是特地為大家整理的，希望對大家有所幫助據(jù)法國《歐洲時報》報道，4月10日，法國2012大選國民陣線候選人瑪琳娜·勒龐在大巴黎地區(qū)南泰爾(Nanterre)舉行國際媒體新聞發(fā)布會。作為此屆大選中移民政策最為強硬的候選人，勒龐在早前就提出苛刻的入籍條件，并表示她的移民政策即是將每年的移民人數(shù)控制在一萬人。然而，對待高學歷人才移民，勒龐所代表的極右黨派持怎樣的態(tài)度？在大選第一輪倒數(shù)不到兩周的今天，她又如何看待諸如退出歐元區(qū)、經濟民族主義等重點議題呢？
在新聞發(fā)布會上，面對多國媒體記者，勒龐坦言自己是十位候選人當中最能引發(fā)爭議的候選人。這不僅僅與她在公共場合直截了當且十足強硬的態(tài)度有關，也歸因于她始終將“經濟民族化”、“反對大批移民”以及“退出歐元區(qū)”等口號放在競選政策的核心地位，上述政策恰恰與經濟全球化、自由貿易的現(xiàn)狀相左。
不少讀者關心法國的移民政策，尤其想了解圍繞5·31通函引發(fā)的爭議及總統(tǒng)大選候選人的有關立場。所謂5·31通函，指的現(xiàn)任內政部長蓋昂在去年5月31日推出的限制外國留學生獲取工作簽證的指令，據(jù)信在引起爭議之后政府又略微放寬了原先的規(guī)定。勒龐回答了記者的有關提問。
問：您好，勒龐女士。在此，我想向您提一個關于移民政策的問題：在您的競選綱領中，您對取消家庭團聚式移民，取消屬地主義以及取消非法移民的合法化權利都有所闡述；但您卻幾乎未提及人才移民。對于去年現(xiàn)任內政部長蓋昂所頒布的針對外國留學生獲取工作簽證的5·31通函及其引起的爭議，您如何看待人才移民？難道外來人才不正是法國振興經濟的重要因素嗎？
答：對于您的問題，我將逐一回答。我首先要取消對非法移民身份合法化的法案：從現(xiàn)今非法移民的形勢來看，是十分嚴峻的。我們正如同一個巨大的吸水泵一樣大量地吸入移民。不管是左派或是右派的移民政策，都刺激了更多的非法移民來到法國。
其次，在對外國人頒發(fā)簽證的問題上，我將減到一萬個簽證，這與目前的23萬個簽證相比這種削減的幅度還是相當大的。提出這樣的政策是因為一個很簡單的理由：我們有500萬失業(yè)者，1100萬貧困人員。因此我們不能再接納更多的移民。我們沒有辦法去顧及這些移民，無論是從醫(yī)療保障或是住房的角度而言我們都是無能為力的。因此，對于您剛提到的關于家庭團聚式移民在我看來是十分荒謬的。
我也提出一項針對有合法身份的外國人，給予他們一段找工作的時間，但若失業(yè)他們將被遣返回國。我想說，這種情況在其它國家也是存在的：外國人到別國工作，因工作遲遲未落實而回國也屬情理之中。有些國家給予的期限更為嚴格，比如給予三十天的寬間。在我看來，三十天用來辦理所有的手續(xù)是很緊張的。所以，我所提出的寬限政策不會如此嚴格，我會提出更為人性化的期限。
在新聞發(fā)布會上，面對多國媒體記者，勒龐坦言自己是十位候選人當中最能引發(fā)爭議的候選人。這不僅僅與她在公共場合直截了當且十足強硬的態(tài)度有關，也歸因于她始終將“經濟民族化”、“反對大批移民”以及“退出歐元區(qū)”等口號放在競選政策的核心地位，上述政策恰恰與經濟全球化、自由貿易的現(xiàn)狀相左。
不少讀者關心法國的移民政策，尤其想了解圍繞5·31通函引發(fā)的爭議及總統(tǒng)大選候選人的有關立場。所謂5·31通函，指的現(xiàn)任內政部長蓋昂在去年5月31日推出的限制外國留學生獲取工作簽證的指令，據(jù)信在引起爭議之后政府又略微放寬了原先的規(guī)定。勒龐回答了記者的有關提問。
問：您好，勒龐女士。在此，我想向您提一個關于移民政策的問題：在您的競選綱領中，您對取消家庭團聚式移民，取消屬地主義以及取消非法移民的合法化權利都有所闡述；但您卻幾乎未提及人才移民。對于去年現(xiàn)任內政部長蓋昂所頒布的針對外國留學生獲取工作簽證的5·31通函及其引起的爭議，您如何看待人才移民？難道外來人才不正是法國振興經濟的重要因素嗎？
答：對于您的問題，我將逐一回答。我首先要取消對非法移民身份合法化的法案：從現(xiàn)今非法移民的形勢來看，是十分嚴峻的。我們正如同一個巨大的吸水泵一樣大量地吸入移民。不管是左派或是右派的移民政策，都刺激了更多的非法移民來到法國。
其次，在對外國人頒發(fā)簽證的問題上，我將減到一萬個簽證，這與目前的23萬個簽證相比這種削減的幅度還是相當大的。提出這樣的政策是因為一個很簡單的理由：我們有500萬失業(yè)者，1100萬貧困人員。因此我們不能再接納更多的移民。我們沒有辦法去顧及這些移民，無論是從醫(yī)療保障或是住房的角度而言我們都是無能為力的。因此，對于您剛提到的關于家庭團聚式移民在我看來是十分荒謬的。
我也提出一項針對有合法身份的外國人，給予他們一段找工作的時間，但若失業(yè)他們將被遣返回國。我想說，這種情況在其它國家也是存在的：外國人到別國工作，因工作遲遲未落實而回國也屬情理之中。有些國家給予的期限更為嚴格，比如給予三十天的寬間。在我看來，三十天用來辦理所有的手續(xù)是很緊張的。所以，我所提出的寬限政策不會如此嚴格，我會提出更為人性化的期限。