這篇《唐詩三百首全集：送人東游》是為大家整理的，希望對大家有所幫助。以下信息僅供參考?。?！
唐詩三百首全集：送人東游
【作品簡介】
《送人東游》由溫庭筠創(chuàng)作，被選入《唐詩三百首》。這是一首送別詩。起調太高，地傍荒涼古壘，時值蕭瑟金秋。此時此地送友遠行，別緒離愁，將何以堪？！二句話思陡然轉迭，寫友人遠行心懷浩氣而有遠志，氣象格調，可謂不凡。頷聯(lián)兩句互文，意即：“初日高風漢陽渡，高風初日郢山門?！睗h陽、郢門相去千里，豈可同時盡取眼中？只是統(tǒng)指荊山楚水，展示遼闊雄奇境界而已。頸聯(lián)對友人遠去前程深表關懷，并寄托對他的懷念。末聯(lián)當此送別之際，開懷暢飲，設想他日重逢，更見惜別之情。但結句無甚深意。雖文飾脫去溫李（商隱）之纖麗艷作風，起調亦高，但情弱味淡。由此可見晚唐詩不及盛唐詩之一斑。
【原文】
《送人東游》
作者：溫庭筠
荒戌落黃葉，浩然離故關。
高風漢陽渡，初日郢門山。
江上幾人在，天涯孤棹還。
何當重相見，樽酒慰離顏。
【注解】
① 荒戍：荒廢的軍隊防地。
② 浩然：豪邁堅定的樣子。指遠游之志甚堅。
③ 漢陽渡：湖北漢陽。郢門山：即荊門山。
④ 棹：這里指船。
⑤ 何當：何時。樽酒：猶杯灑。
【韻譯】
在荒涼的古壘，在落葉的時分；你懷浩氣東去，離別久居鄉(xiāng)關。
高風正好掛帆，直達古渡漢陽；待到日出之時，便到了郢門山。
你在漢陽那邊，還有幾個友人？孤舟漂泊天涯，盼你早日歸還！
不知要到何時，你我才能重見；還是多飲幾杯，暫慰別離愁顏。
【評析】
《送人東游》是一首送別詩。全詩意境雄渾壯闊，慷慨悲涼，毫無作者“花間詞派”婉約纖麗的文風?！昂迫浑x故關”一句確立了詩的基調，由于離人意氣昂揚，就使得黃葉飄零、天涯孤棹等景色顯得悲涼而不低沉，因而慷慨動人。詩的最后一句透露出依依惜別的情懷，雖是在秋季送別，卻無悲秋的凄楚，這在同類秋季送別詩中是不多見的。
詩題為《送人東游》，所送何人不詳?？丛娭械孛荚诮窈笔?，可知是溫庭筠宣宗大中十三年（八五九年）貶隋縣尉之后，懿宗咸通三年（八六二年）離江陵之前的作品，很可能作于江陵，詩人時年五十左右。詩人在秋風中送別友人，倍感凄涼，對友人流露出關切，表現(xiàn)了兩人深厚的友誼。這首詩意境悲涼雄壯，情真意切，質樸動人。
關于本詩的發(fā)端，清人沈德潛曰：“起調。”（《唐詩別裁》）試想：地點既傍荒涼冷落的古堡，時令又值落葉蕭蕭的寒秋，此時此地送友人遠行，那別緒離愁，將何以堪！然而出人意料，接下去詩思卻陡然一振：“浩然離故關”—友人此行，心浩然有遠志。氣象格調，自是不凡。
頷聯(lián)兩句互文，意為：初日高風漢陽渡，高風初日郢門山。初日，點明送別是在清晨。漢陽渡，長江渡口，在今湖北省武漢市；郢門山，位于湖北宜都縣西北長江南岸。兩地一東一西，相距千里，不會同時出現(xiàn)在視野之內，這里統(tǒng)指荊山楚水，從而展示遼闊雄奇的境界，并以巍巍高山、浩浩大江、颯颯秋風、杲杲旭日，為友人壯行色。
頸聯(lián)仿效李白“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”（《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》）而賦予兩重詩意：詩人一面目送歸舟孤零零地消失在天際，一面遙想江東親友大概正望眼欲穿，切盼歸舟從天際飛來。幾人，猶言誰人。“江上幾人在”，想象歸客將遇見哪些故人，受到怎樣的接待，是對友人此后境遇的關切；詩人早年曾久游江淮，此處也寄托著對故交的懷念。
尾聯(lián)寫當此送行之際，開懷暢飲，設想他日重逢，更見惜別之情。
這首詩逢秋而不悲秋，送別而不傷別。如此離別，在友人，在詩人，都不曾引起更深的愁苦。詩人只在首句稍事點染深秋的蒼涼氣氛，便大筆揮灑，造成一個山高水長、揚帆萬里的遼闊深遠的意境，于依依惜別的深情之中，回應上文“浩然”，前后緊密配合，情調一致。結尾處又突然閃出日后重逢的遐想。論時間，一筆宕去，遙遙無期；論空間，則一勒而收，從千里之外的“江上”回到眼前，構思布局的縱擒開合，是很見經營的。
【講解】
詩題本作《送人東游》，但注云：“一作東歸”，我以為原本應是“東歸”，因為詩中有“天涯孤棹還”一句可知。但也許有人看了“浩然離故關”一句，便以為是東游，就改了題目。以誤傳誤，至今未改難?，F(xiàn)在我認定這是一首送友人東歸的詩。
起二句點明題目：在黃葉紛紛墜落的荒城中，你浩然有出關回鄉(xiāng)之志。“故關”即“舊關”或“古關”，顧予咸注引庾信詩“函谷故關前”，則此處恐怕也是指函谷關。大約有人以為“故關”即“故鄉(xiāng)”，因此把詩的內容誤為送人東游了。“荒戍”是荒涼的邊城，可知送人之處不在都城，而在邊遠的小邑。頷聯(lián)寫景，點出東歸的目的地，可知這位朋友是回到江漢之間的老家去。頸聯(lián)抒情，從詩意來看，這兩句也是倒裝句。你是天涯孤客，現(xiàn)在回歸老家，在這個江漢流域中，有幾個老朋友還生存著呢?這是對東歸友人的寂寞不得志表示同情，也感慨那邊的舊友凋零，久無消息。結尾二句，表惜別之情，希望有朝一日，重新相見，大家喝一杯酒，以慰籍離別之情。情字不協(xié)韻，就用“顏”字代替?！昂萎敗?，唐人語，詩中常見，即“何時”、“何緣”。
這是五言律詩的正格。起承轉合，思維邏輯很清楚。中間二聯(lián)，一寫景，一抒情，也符合于宋人一虛一實的要求。結句所表達的也是一般人臨歧握別時的思想言語。無論從思想性或藝術性來衡量，這首詩都只是平穩(wěn)而已，不能說有什么特長，在溫庭筠的全部作品中，它也排不到上乘。但是，溫庭筠生于晚唐，他的詩就列入晚唐詩。而晚唐詩是為后世詩論家所瞧不起的。高棅編選《唐詩品匯》，把晚唐詩人幾乎都列入“馀響”一級。后來他選定《唐詩正聲》（《唐詩品匯》的簡編本），就根本不選晚唐詩?？芍詾橥硖圃娭?，沒有正聲。這種過于輕視晚唐詩的成見，使許多詩人的作品不能獲得公正的評價。溫庭筠、李商隱的那些秾麗的艷情詩，太突出了，為初、盛、中唐所未有，即使鄙薄晚唐詩的詩論家，也不能不另眼相看。至于溫庭筠的那些歌詠行旅，游覽山寺的五言律詩，就被壓在“馀響”中，似乎遠不如他的前輩詩人了。現(xiàn)在，我們即以這首《送人東歸》為例，如果把它編在劉長卿、戴叔倫等大歷詩人的詩集中，恐怕也不會有人發(fā)覺是誤入。在《唐詩品匯》中，劉長卿、戴叔倫的五言律詩都列入“接武”一級，我就不能不為溫庭筠叫屈了。
溫庭筠的詩，文字與意境都比李商隱淺顯，論藝術性，這是他的短處；論大眾化，這是他的長處。韋縠《才調集》選溫庭筠詩六十一首，李商隱詩四十首，為全書諸詩人中選詩最多的，這就反映著溫、李詩在五代時的盛行，同時也說明了北宋初時行西昆體的淵源。而溫庭筠詩在當時，比李商隱有更多的讀者，也由此可見。
宋代以后，情況一變。秾麗詩以李商隱為代表，選了李商隱就不選溫庭筠。五言律詩因為屬于晚唐而被輕視。于是溫庭筠在唐詩中的地位大大地被貶低了。
賀裳著眼于溫庭筠詩集中的一大半艷體詩，因而說他不能淡遠、雅正和自然，現(xiàn)在我從溫庭筠的五、七言律詩中摘選幾聯(lián)并不秾麗的名句，以供讀者評品，大概可以證明溫庭筠不是不能作淡雅自然的詩吧!
唐詩三百首全集：送人東游
【作品簡介】
《送人東游》由溫庭筠創(chuàng)作，被選入《唐詩三百首》。這是一首送別詩。起調太高，地傍荒涼古壘，時值蕭瑟金秋。此時此地送友遠行，別緒離愁，將何以堪？！二句話思陡然轉迭，寫友人遠行心懷浩氣而有遠志，氣象格調，可謂不凡。頷聯(lián)兩句互文，意即：“初日高風漢陽渡，高風初日郢山門?！睗h陽、郢門相去千里，豈可同時盡取眼中？只是統(tǒng)指荊山楚水，展示遼闊雄奇境界而已。頸聯(lián)對友人遠去前程深表關懷，并寄托對他的懷念。末聯(lián)當此送別之際，開懷暢飲，設想他日重逢，更見惜別之情。但結句無甚深意。雖文飾脫去溫李（商隱）之纖麗艷作風，起調亦高，但情弱味淡。由此可見晚唐詩不及盛唐詩之一斑。
【原文】
《送人東游》
作者：溫庭筠
荒戌落黃葉，浩然離故關。
高風漢陽渡，初日郢門山。
江上幾人在，天涯孤棹還。
何當重相見，樽酒慰離顏。
【注解】
① 荒戍：荒廢的軍隊防地。
② 浩然：豪邁堅定的樣子。指遠游之志甚堅。
③ 漢陽渡：湖北漢陽。郢門山：即荊門山。
④ 棹：這里指船。
⑤ 何當：何時。樽酒：猶杯灑。
【韻譯】
在荒涼的古壘，在落葉的時分；你懷浩氣東去，離別久居鄉(xiāng)關。
高風正好掛帆，直達古渡漢陽；待到日出之時，便到了郢門山。
你在漢陽那邊，還有幾個友人？孤舟漂泊天涯，盼你早日歸還！
不知要到何時，你我才能重見；還是多飲幾杯，暫慰別離愁顏。
【評析】
《送人東游》是一首送別詩。全詩意境雄渾壯闊，慷慨悲涼，毫無作者“花間詞派”婉約纖麗的文風?！昂迫浑x故關”一句確立了詩的基調，由于離人意氣昂揚，就使得黃葉飄零、天涯孤棹等景色顯得悲涼而不低沉，因而慷慨動人。詩的最后一句透露出依依惜別的情懷，雖是在秋季送別，卻無悲秋的凄楚，這在同類秋季送別詩中是不多見的。
詩題為《送人東游》，所送何人不詳?？丛娭械孛荚诮窈笔?，可知是溫庭筠宣宗大中十三年（八五九年）貶隋縣尉之后，懿宗咸通三年（八六二年）離江陵之前的作品，很可能作于江陵，詩人時年五十左右。詩人在秋風中送別友人，倍感凄涼，對友人流露出關切，表現(xiàn)了兩人深厚的友誼。這首詩意境悲涼雄壯，情真意切，質樸動人。
關于本詩的發(fā)端，清人沈德潛曰：“起調。”（《唐詩別裁》）試想：地點既傍荒涼冷落的古堡，時令又值落葉蕭蕭的寒秋，此時此地送友人遠行，那別緒離愁，將何以堪！然而出人意料，接下去詩思卻陡然一振：“浩然離故關”—友人此行，心浩然有遠志。氣象格調，自是不凡。
頷聯(lián)兩句互文，意為：初日高風漢陽渡，高風初日郢門山。初日，點明送別是在清晨。漢陽渡，長江渡口，在今湖北省武漢市；郢門山，位于湖北宜都縣西北長江南岸。兩地一東一西，相距千里，不會同時出現(xiàn)在視野之內，這里統(tǒng)指荊山楚水，從而展示遼闊雄奇的境界，并以巍巍高山、浩浩大江、颯颯秋風、杲杲旭日，為友人壯行色。
頸聯(lián)仿效李白“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”（《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》）而賦予兩重詩意：詩人一面目送歸舟孤零零地消失在天際，一面遙想江東親友大概正望眼欲穿，切盼歸舟從天際飛來。幾人，猶言誰人。“江上幾人在”，想象歸客將遇見哪些故人，受到怎樣的接待，是對友人此后境遇的關切；詩人早年曾久游江淮，此處也寄托著對故交的懷念。
尾聯(lián)寫當此送行之際，開懷暢飲，設想他日重逢，更見惜別之情。
這首詩逢秋而不悲秋，送別而不傷別。如此離別，在友人，在詩人，都不曾引起更深的愁苦。詩人只在首句稍事點染深秋的蒼涼氣氛，便大筆揮灑，造成一個山高水長、揚帆萬里的遼闊深遠的意境，于依依惜別的深情之中，回應上文“浩然”，前后緊密配合，情調一致。結尾處又突然閃出日后重逢的遐想。論時間，一筆宕去，遙遙無期；論空間，則一勒而收，從千里之外的“江上”回到眼前，構思布局的縱擒開合，是很見經營的。
【講解】
詩題本作《送人東游》，但注云：“一作東歸”，我以為原本應是“東歸”，因為詩中有“天涯孤棹還”一句可知。但也許有人看了“浩然離故關”一句，便以為是東游，就改了題目。以誤傳誤，至今未改難?，F(xiàn)在我認定這是一首送友人東歸的詩。
起二句點明題目：在黃葉紛紛墜落的荒城中，你浩然有出關回鄉(xiāng)之志。“故關”即“舊關”或“古關”，顧予咸注引庾信詩“函谷故關前”，則此處恐怕也是指函谷關。大約有人以為“故關”即“故鄉(xiāng)”，因此把詩的內容誤為送人東游了。“荒戍”是荒涼的邊城，可知送人之處不在都城，而在邊遠的小邑。頷聯(lián)寫景，點出東歸的目的地，可知這位朋友是回到江漢之間的老家去。頸聯(lián)抒情，從詩意來看，這兩句也是倒裝句。你是天涯孤客，現(xiàn)在回歸老家，在這個江漢流域中，有幾個老朋友還生存著呢?這是對東歸友人的寂寞不得志表示同情，也感慨那邊的舊友凋零，久無消息。結尾二句，表惜別之情，希望有朝一日，重新相見，大家喝一杯酒，以慰籍離別之情。情字不協(xié)韻，就用“顏”字代替?！昂萎敗?，唐人語，詩中常見，即“何時”、“何緣”。
這是五言律詩的正格。起承轉合，思維邏輯很清楚。中間二聯(lián)，一寫景，一抒情，也符合于宋人一虛一實的要求。結句所表達的也是一般人臨歧握別時的思想言語。無論從思想性或藝術性來衡量，這首詩都只是平穩(wěn)而已，不能說有什么特長，在溫庭筠的全部作品中，它也排不到上乘。但是，溫庭筠生于晚唐，他的詩就列入晚唐詩。而晚唐詩是為后世詩論家所瞧不起的。高棅編選《唐詩品匯》，把晚唐詩人幾乎都列入“馀響”一級。后來他選定《唐詩正聲》（《唐詩品匯》的簡編本），就根本不選晚唐詩?？芍詾橥硖圃娭?，沒有正聲。這種過于輕視晚唐詩的成見，使許多詩人的作品不能獲得公正的評價。溫庭筠、李商隱的那些秾麗的艷情詩，太突出了，為初、盛、中唐所未有，即使鄙薄晚唐詩的詩論家，也不能不另眼相看。至于溫庭筠的那些歌詠行旅，游覽山寺的五言律詩，就被壓在“馀響”中，似乎遠不如他的前輩詩人了。現(xiàn)在，我們即以這首《送人東歸》為例，如果把它編在劉長卿、戴叔倫等大歷詩人的詩集中，恐怕也不會有人發(fā)覺是誤入。在《唐詩品匯》中，劉長卿、戴叔倫的五言律詩都列入“接武”一級，我就不能不為溫庭筠叫屈了。
溫庭筠的詩，文字與意境都比李商隱淺顯，論藝術性，這是他的短處；論大眾化，這是他的長處。韋縠《才調集》選溫庭筠詩六十一首，李商隱詩四十首，為全書諸詩人中選詩最多的，這就反映著溫、李詩在五代時的盛行，同時也說明了北宋初時行西昆體的淵源。而溫庭筠詩在當時，比李商隱有更多的讀者，也由此可見。
宋代以后，情況一變。秾麗詩以李商隱為代表，選了李商隱就不選溫庭筠。五言律詩因為屬于晚唐而被輕視。于是溫庭筠在唐詩中的地位大大地被貶低了。
賀裳著眼于溫庭筠詩集中的一大半艷體詩，因而說他不能淡遠、雅正和自然，現(xiàn)在我從溫庭筠的五、七言律詩中摘選幾聯(lián)并不秾麗的名句，以供讀者評品，大概可以證明溫庭筠不是不能作淡雅自然的詩吧!