法律人適用法律的最直接的目標就是要獲得一個合理的決定，在法治社會，所謂合理的決定就是法律決定具有可預測性和正當性?？深A測性是形式主義法治的要求，它的正當性是實質法治的要求。
1.可預測性
可預測性意味著做法律決定的人在做決定的過程總盡可能的避免武斷和恣意。這就要求法律人將法律決定建立在既存的一般性法律規(guī)范的基礎上，而且他們必須按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。
2.正當性
正當性，是指按照實質價值和某些道德考量，法律決定是正當的或正確的。
實質價值和道德主要是指特定法治國家或憲政國家的憲法規(guī)定的一些該國公民都承認的、法律和公共權力保障和促進的實質價值，如自由、平等、人權。
3.法的可預測性和法的正當性之間的關系
法律決定的可預測性和正當性之間存在著一定的緊張關系。這種緊張關系實質上是形式法治與實質法治之間的緊張關系的一種體現(xiàn)。
從作為整體的法治來說，它要求做法律整體決定的人應該努力在可預測性和正當性之間尋找的協(xié)調。在現(xiàn)代法治社會人們總是要求二者兼?zhèn)洹?BR> 如果法律決定不具有可預測性或者可預測的程度非常低，生活在社會中的人就不可能在理性的基礎上計劃和安排自己的生活，社會生活也就不可能正常進行。
如果法律決定不具有正當性或者正當性的程度非常低，一個社會就不可能是一個和諧的長治久安的社會，也就是說該社會的秩序最終可能解體。
但是對特定的一個時間段內特定的國家的法律人來說，法律決定的可預測性具有初始的優(yōu)先性。因為對于特定國家的法律人來說，首先理當崇尚的是法律的可預測性。
【提示】司法考試中并未對直接對法律決定的可預測性和正當性做出考察。但是只要仔細分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，對可預測性的追求其實是對合法性的追求，對正當性的追求其實是對正當性的追求，可預測性和正當性之間的關系其實就是合法性和合理性之間的關系。合法性是就法律效果而言，合理性是社會效果而言。據此，我們可以發(fā)現(xiàn)大多數論述題都可以從這里找到答題的突破口，如2011年第四卷的論述題。
1.可預測性
可預測性意味著做法律決定的人在做決定的過程總盡可能的避免武斷和恣意。這就要求法律人將法律決定建立在既存的一般性法律規(guī)范的基礎上，而且他們必須按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。
2.正當性
正當性，是指按照實質價值和某些道德考量，法律決定是正當的或正確的。
實質價值和道德主要是指特定法治國家或憲政國家的憲法規(guī)定的一些該國公民都承認的、法律和公共權力保障和促進的實質價值，如自由、平等、人權。
3.法的可預測性和法的正當性之間的關系
法律決定的可預測性和正當性之間存在著一定的緊張關系。這種緊張關系實質上是形式法治與實質法治之間的緊張關系的一種體現(xiàn)。
從作為整體的法治來說，它要求做法律整體決定的人應該努力在可預測性和正當性之間尋找的協(xié)調。在現(xiàn)代法治社會人們總是要求二者兼?zhèn)洹?BR> 如果法律決定不具有可預測性或者可預測的程度非常低，生活在社會中的人就不可能在理性的基礎上計劃和安排自己的生活，社會生活也就不可能正常進行。
如果法律決定不具有正當性或者正當性的程度非常低，一個社會就不可能是一個和諧的長治久安的社會，也就是說該社會的秩序最終可能解體。
但是對特定的一個時間段內特定的國家的法律人來說，法律決定的可預測性具有初始的優(yōu)先性。因為對于特定國家的法律人來說，首先理當崇尚的是法律的可預測性。
【提示】司法考試中并未對直接對法律決定的可預測性和正當性做出考察。但是只要仔細分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，對可預測性的追求其實是對合法性的追求，對正當性的追求其實是對正當性的追求，可預測性和正當性之間的關系其實就是合法性和合理性之間的關系。合法性是就法律效果而言，合理性是社會效果而言。據此，我們可以發(fā)現(xiàn)大多數論述題都可以從這里找到答題的突破口，如2011年第四卷的論述題。