2013年貨運(yùn)代理考試案例精選題1

字號(hào):

2013年貨運(yùn)代理考試案例精選題1
     某年我公司與非洲客戶簽定一項(xiàng)商品銷(xiāo)售合同。當(dāng)年12月起至次年6月交貨。每月等量裝
    運(yùn)一定量米,憑不可撤消信用證,提單簽發(fā)后60天付款。對(duì)方按時(shí)開(kāi)來(lái)信用證,證內(nèi)裝運(yùn)條
    件僅規(guī)定:最遲裝運(yùn)期為6月30日,分?jǐn)?shù)批裝運(yùn)。我經(jīng)辦人員見(jiàn)證內(nèi)未有“每月等量裝運(yùn)**萬(wàn)
    米”字樣,為了早日出口,早收匯,便不顧合同裝運(yùn)條款,除當(dāng)年12月按合同規(guī)定等量裝運(yùn)
    第一批外,其余貨物分別與次年一月底,2月底裝完,我銀行憑單認(rèn)附。
    問(wèn)題: 這樣交貨有無(wú)問(wèn)題?
    回答:分批裝運(yùn)的含義;這樣交貨有問(wèn)題。有裝運(yùn)港交貨和目的港交貨兩種方式。此案的
    關(guān)鍵在于我方能否提前交貨,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售公約》第五十二條,賣(mài)方在規(guī)定日期
    之前交貨,買(mǎi)方可接受也可拒絕,應(yīng)該按照合同規(guī)定交貨,不應(yīng)該提前交貨.
    我某出口公司按CFR條件向日本出口紅豆250噸,合同規(guī)定卸貨港為日本口岸,發(fā)貨物時(shí),
    正好有一船駛往大阪,我公司打算租用該船,但在裝運(yùn)前,我方主動(dòng)去電詢問(wèn)哪個(gè)口岸卸貨時(shí)
    值貨價(jià)下跌,日方故意讓我方在日本東北部的一個(gè)小港卸貨,我方堅(jiān)持要在神戶、大阪。雙方
    爭(zhēng)執(zhí)不下,日方就此撤消合同。
    問(wèn)題: 試問(wèn)我方做法是否合適?日本商人是否違約?
    回答:不合適。選擇港的使用;合同中規(guī)定的卸貨港為日本口岸,按照慣例,進(jìn)口商在裝
    運(yùn)前應(yīng)通知出口商,否則出口商可自行決定,可在日本的任何一個(gè)港口卸貨;我方去電詢問(wèn)純
    屬多此一舉,這種做法不妥當(dāng);日方撤消合同沒(méi)有正常理由,違約的原因是價(jià)格下跌,屬正常
    商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),不能作為撤約的理由。